Monthly Archives: februarie 2018

Capitalul autohton nu vede nici prin ochean cum stă de fapt treaba

     

         A apărut raportul PIAROM (Patronatul Investitorilor Autohtoni din România) privind starea capitalului privat românesc, publicat anual, împreună cu Ziarul Financiar, pe baza ultimelor date disponibile ale Ministerului de Finanțe și Oficiului Național al Registrului Comerțului. Datele din actualul raport se referă la 2016 și confirmă căderea în continuare a capitalului autohton în economia din România și ascensiunea pe mai departe a capitalului străin, evidențiind direct și indirect ceea ce, din păcate, doar semnatarul acestor rînduri se străduiește să aducă în atenție de ani de zile în spațiul public: mult lăudata creștere economică este obținută de fapt de capitalul străin și nu prea are mare legătură cu capitalul românesc, accentuînd discrepanța dintre acestea. În 2016 – an de minunată creștere economică –, în mod nu întîmplător, capitalul privat autohton a coborît și mai mult, la 46% din cifra de afaceri totală a companiilor (cu peste un procent mai jos decît în 2015), economia de stat a rămas la 4%, singur capitalul străin a urcat, preluînd peste 50% din ansamblu. Cine a obținut creșterea economică?! Ce credeți că a găsit cu cale să comenteze însuși reprezentantul PIAROM pe marginea acestor teribile stări de lucruri, pe care chiar raportul PIAROM le evidențiază? Iată: „Companiile cu capital românesc au nevoie de sprijin pentru a dezvolta produse cu valoare adăugată. Capitalul românesc este discriminat, dar nu de multinaționale, ci de autoritățile române“. Să observăm, înainte de toate, că PIAROM nici nu pomenește cumva tocmai de ceea ce raportul său reușește să pună clar în lumină: faptul că, la o creștere permanentă a ponderii capitalului străin, deja devenită copleșitoare și dominantă, și, la o scădere cel puțin relativă, dar tot permanentă, a celei a capitalului autohton, prezentarea statistică agregată a ansamblului ascunde de fapt cu brio adevărul despre capitalul românesc, care, după ce că pune pingele, mai dă și mereu înapoi! Cine nu ajută capitalul privat românesc? Cine să ajute capitalul privat românesc? Fără îndoială, în fața puternicului și de mult împiciorogatului capital străin, doar un capital privat autohton cu statul român la spate ar fi avut vreo șansă! Dar această șansă s-a evaporat prin distrugerea statului român! Prin ce ochean o privi PIAROM realitățile, de nu vede cum stă de fapt treaba?! Statul român, care ar trebui să ajute capitalul românesc, nu există! Poate de mult s-a stins în drum, în depărtări albastre… Statul român s-a dus! Din păcate, și cu contribuția privaților români, care l-au prăduit, i-au cerut să se dea la o parte spre a nu-i deranja cu neperformanțele sale și căruia aceștia i-au cîntat chiar prohodul. Ce se mai vrea de la repudiatul dispărut?! Nu poate fi pus semn de egalitate între statul român și ceea ce mai mișună pe la colțuri de stînga sau de dreapta spre a strînge bani bugetari pentru mutatul closetelor nu din fundul curții, ci de pe stînga pe dreapta, dar tot în fundul curții. Neexistînd, statul român nici n-ar avea cum să ajute capitalul privat autohton, iar resturile din statul român – să le zicem „autoritățile“, precum o face PIAROM – cu atît mai puțin ar face-o, întrucît pentru ele capitalul românesc este un gunoi. 70-80% din achizițiile publice sunt angajate cu capital străin. Aproape toate ajutoarele de stat, acordate, desigur, după „reguli europene“, merg către firme străine. Companiile autohtone sunt eliminate din licitații încă de la întocmirea caietelor de sarcini, să nu scape cumva vreun intrus pe traseele interzise românilor! Cînd se referă la „autorități“, poate PIAROM are în vedere cumva justiția română? Cu statisticile în mînă, aceasta descoperă doar corupți români. Nici măcar așa, de hohă, să fie cumva instrumentat vreun străin! Dar totul este firesc să fie așa. În capitalism, cine are proprietatea are și dreptul de a decide. Iar hotărîrea decidenților străini care dețin proprietățile strategice din România este de a-i căuta la măruntaie pe sclavi, și nu pe stăpîni, care trebuie să fie lăsați în pace spre a ne „mîntui“! Așa ceva numește PIAROM lipsă de sprijin pentru capitalul privat românesc?!
Prin absurd însă discutînd, ar merita capitalul privat autohton sprijin de la un ipotetic stat român? Păi, cînd a fost să fie desființat statul, toți privații români erau ciopor la împărțeală și la proslăvirea „statului minimal“. Și-au mai schimbat cît de cît poziția după ce s-au văzut trași în piept, după ce caimacul din desființarea statului a ajuns de fapt la străini?! Să mă ierte Dumnezeu, dar ce caută onor capitaliști români în așa-numita Coaliție pentru Dezvoltarea României, instrument al capitalului străin pentru promovarea intereselor sale, pentru scoaterea din joc a capitalului autohton, pentru menținerea României de fapt în subdezvoltare?! Ce caută capitaliști români la remorca inițiativelor și eventual criticilor sau chiar protestelor (atunci cînd există) ale capitalului străin, adversar al lor inextricabil și ireconciliabil?! Ce caută, căci maximum ce pot dobîndi sunt doar ceva fărîmituri căzute de la gura capitalului străin?! În limbajul pompos al analizelor economice, capitalul privat românesc alege întotdeauna solidaritatea patronală împotriva și în dauna solidarității naționale. Că aceasta din urmă nu prea există, faptul nu scuză cu nimic patronii români!

(Continuarea, săptămîna viitoare)

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a Cotidianului din 26 februarie 2018.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/capitalul-autohton-nu-vede-nici-prin-ochean-cum-sta-de-fapt-treaba/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

 

Reclame

Din lecţiile de emancipare ale domnului Fabritius

             Emisiunea „Jocuri de Putere” a lui Rareş Bogdan l-a avut joi invitat pe românul din Diaspora Bernd Fabritius. Ca de obicei, ex-deputatul din Bundestag şi-a arătat susţinerea faţă de activitatea doamnei Kovesi, faţă de misiunea acesteia de a pune degetul pe rană, părînd a fi consternat de pericolul în care se află democraţia din România. S-o fi gîndit la antiteza dintre fosta patrie bananieră şi cinstea şi ordinea germană. Ca în cursele Munchen-Sibiu, unde auzi adesea – „Aşa ceva în Germania nu se poate“ -, domnul Fabritius a răspuns unei întrebări legat de numărul miniştrilor condamnaţi din Guvernul german, că în ţara sa actuală, un condamnat merge la puşcărie. Şi a precizat că nu-şi aduce aminte de vreun caz. Cu alte cuvinte, unii vînd seminţe pe peronul autogării, la o discuţie despre curăţenia din Germania, iar alţii ne vînd gogoşi la televizor.

Pe domnul Fabritius îl înţeleg. Ca cetăţean german de rînd, eu conduc de ani de zile cele mai scumpe maşini Mercedes şi le prefer chiar dacă au mereu cîte o hibă. Mă uit cu stupoare la faptul ca mitul calităţii, în sensul lucrului bine făcut, se aplică şi la corupţie. Pentru noul aeroport din Berlin s-au plătit pînă acum 6,5 miliarde de euro, dar deoarece a fost construit greşit va fi demolat şi refăcut. Alt aeroport german, Franz-Josef Strauss din Munchen, care poartă numele unui fost tătuc al Bavariei (fost prim-ministru), s-ar putea numi mai pe scurt „Katiuşa”, aducînd un pios omagiu unui legendar traficant de arme german. De anchete nu se aude nimic, pentru că statul nu-şi scoate singur ochii. Poliţia federală germană vorbeşte despre peste douăzeci de mii de cazuri de corupţie anuale. Fireşte, se referă la cele fără girul politicii. Că doar nu o să îi dea procurorii germani cancelarului poalele peste cap, să-i uşureze lui Fabritius linguşelile la Merkel, crezînd că este poştaşul!

Încă din timpurile în care emancipatul domn Fabritius era pe baricade pentru drepturile comunităţii LGBT din Germania, se ştia ca Berlinul se opune transparenţei subvenţiilor directe a fondurilor UE. Oare de ce? De asemenea, era cunoscut faptul că afacerile Siemens EADS, MAN, Daimler, Ferrostaal sau Volkswagen au devenit un brand pentru corupţie la fel cum sunt pentru calitate germană. Să nu uităm nici că, din bani europeni, Kohl a vrut să transforme bălăriile estului Germaniei într-o Veneţie, prin canale şi porturi care azi sunt în paragină. Refuzul fostului cancelar de a divulga din motive de onoare numele finanţatorilor conturilor negre ale partidului din oaze fiscale a rămas nesancţionat. Secretul l-a dus cu el în mormînt. În Germania nedivulgarea complicilor (tăinuirea corupţiei) este o datorie de onoare. La fel cum este de nesancţionat activitatea altui fost cancelar, Gerhard Schröder, înregimentat la conducerea Gazprom.

Nici despre procesul împotriva NSU, Organizaţia subterană naţional-socialistă, care ani de zile a asasinat cetăţeni germani de origine străină, pare că nu a auzit Fabritius. O justiţie nepăsătoare, un serviciu secret cu mîinile pătate şi aparente erori ale anchetatorilor conturează un tablou monstruos al statului de drept german. Ce bine că domnul Fabritius mai vine prin România, să mai înveţe ceva! Pe cît de bine primită este deschiderea şi susţinerea căsniciilor de acelaşi sex, domnul Fabritius fiind personal un exemplu onorabil în această zonă a iubirii fără dogmă, pe atît de orb pare pentru corupţia din Germania, strigătoare la cer.

Poate că noi suntem ca neam de rupţi în fund şi avem, de aceea, o dorinţă puternică de a primi lecţii. Apelul meu este însă ca domnul Fabritius să nu o facă de fiecare dată cu bocancul! Poate, de pildă, să ne dea cu poşeta în cap.

Articolul semnat de Radu Golban a apărut în ediția online a Cotidianului din 23 februarie 2018.

https://www.cotidianul.ro/din-lectiile-de-emancipare-ale-domnului-fabritius/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

Fostul președinte al CCR Ioan Vida dă verdictul: „Președintele are obligația de a o revoca pe Kovesi, așa cum a propus ministrul Justiției…“

          Iată prima luare de poziție responsabilă și argumentată a unui om avizat care s-a exprimat pentru Lumeajustitiei.ro cu privire la obligația președintelui Klaus Werner Iohannis de a o revoca pe Laura Kovesi din funcția de procuror șef al Direcției Naționale Anticorupție.

Demonstrația juridică făcută de fostul președinte al Curții Constituționale a României, profesorul Ioan Vida, (foto) este fără echivoc și zdrobește din fașă toate luările de poziții ale comentatorilor pro-DNA care și-au dat cu părerea în fel și chip după ce Lumeajustitiei.ro a lansat public demonstrația că procedura de revocare a Laurei Codruța Kovesi este ireversibilă.

Fără a face alte comentarii, prezentăm în continuare declarația fostului președinte al Curții Constituționale, profesorul Ioan Vida, acordată în exclusivitate pentru Lumeajustitiei.ro:

„Este corectă poziția dumneavoastră! Atunci cînd s-a făcut Constituția asta, din care eu am scris o parte bună, s-au stabilit competențele legate. Aceste competențe legate înseamnă atunci cînd un ministru propune ceva, iar președintele nu face decît să confirme, să îi dea putere acelei decizii.

În România nu s-a înțeles că în Constituția noastră există competențe legate.

Președintele nu are ce să facă în aceste chestiuni. La noi s-a înțeles că președintele este un fel de Ceaușescu, ori nu e așa. Președintele trebuie să țină seama de ce spune Guvernul, pentru că Guvernul este emanația poporului.

Președintele doar confirmă numirea sau revocarea propusă de Parlament, de Guvern sau de ministru. În Constituție se spune că președintele are o competența delegată, legată de ceea ce i se spune.

Oamenii trebuie să înțeleagă că în acest moment președintele României are obligația de a o revoca din funcție pe Laura Kovesi, așa cum a propus ministrul Justiției.

Este penibil faptul că președintele României se pronunță înainte de a citi Raportul. După 20 de puncte de vedere corecte… Eu nu am văzut Raportul, dar am văzut ce a spus ministrul Justiției, iar ceea ce a spus dînsul este perfect.“

Articolul semnat de Elena Dumitrache a apărut pe site-ul Lumea Justiției în 23 februarie 2018.

Sursa: https://www.luju.ro/dezvaluiri/evenimente/s-a-terminat-fostul-presedinte-al-ccr-ioan-vida-da-verdictul-presedintele-are-obligatia-de-a-o-revoca-pe-kovesi-asa-cum-a-propus-ministrul-justitiei-cand-s-a-facut-constitutia-din-care-eu-am-scris-o-parte-buna-s-au-stabilit-competentele-legate-presedintel

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Cei care se îndepărtează de harul lui Dumnezeu vor plînge și se vor lamenta

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Regís

Mesajul nr. 4.596 din 14 februarie 2018

         Dragi copii, acceptați ca Fiul meu Isus și cuvintele sale să vă conducă la viața veșnică. În Fiul meu Isus se află adevărata voastră eliberare și mîntuire. Fiți ascultători. Vor veni vremuri grele și cei care se îndepărtează de harul lui Dumnezeu vor plînge și se vor lamenta, deoarece nu vor putea suporta povara încercărilor. Lupta mare și dureroasă va veni totuși. Mulți vor fi induși în eroare și vor îmbrățișa ceea ce este fals. Rugați-vă. Numai prin puterea rugăciunii și căutînd forța în Euharistie veți fi biruitori. Nu vă închideți inimile. Nu trăiți departe de calea pe care v-am indicat-o. Aveți libertate, dar nu permiteți ca libertatea voastră să vă îndepărteze de harul lui Dumnezeu. Întoarceți-vă repede.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Lumina mea va eclipsa tot ce există

Mesajul Domnului nostru Isus Cristos către fiica sa preaiubită Luz de María

8 februarie 2018

fragment

Nu acceptați ceea ce vi se spune dacă aceasta se află în afara cuvîntului meu…

Eu nu mă schimb, copii, eu sînt iubire, sînt îndurare, dar cel care mă cunoaște trebuie să-și schimbe viața dacă trăiește în păcat, trebuie să se căiască și să se convertească.

Nu-l resping pe păcătos, îl iert iar și iar, însă nu-mi face plăcere păcatul și nici uneltirile celui rău.

După marile evenimente și purificarea poporului meu, voi sosi în a doua venire și bolta cerească își va schimba culoarea. Lumina mea va eclipsa tot ce există, elementele naturii vor rămîne imobile, animalele vor amuți, oamenii se vor prosterna și uimiți vor vedea frumusețea legiunilor mele care, deschizîndu-mi calea printre nori, vor permite luminii mele să fie văzută. Veți avea o viziune estompată a tronului Tatălui meu și veți ajunge o reflectare a Spiritului meu Sfînt.

Apoi vor apărea legiunile mele în mijlocul nuanțelor apusului de soare și vor părea că incendiază cerul cu iubirea mea. Apele se vor mișca nu cu zgomot, ci cu un ușor murmur pentru a nu încetini venirea mea. Pămîntul, după ce s-a cutremurat, va face să germineze cele mai frumoase și pure culori ale plantelor. Scara sfîntă va fi desfăcută din Casa Tatălui meu înspre pămînt și cei care au trăit, au suferit, au fost persecutați, cei umiliți, cei reduși la tăcere, cei înrobiți și martirii, toți se vor ridica și vor zice în extaz: „Domnul meu și Dumnezeul meu!“.

Mama mea, ea însăși prezentă, vă va privi și toți o vor vedea. Voi fi separat grîul de neghină. Și totul va fi reînnoit, poporul meu va îmbrăca haine albe ca zăpada și Iubirea Divină va renaște în inimile copiilor mei.

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Proiectul Blue Beam (II)

         În anul 1994 Serge Monast (1945-1996) jurnalist canadian de investigații, poet, eseist și teoretician al teoriei conspirației a publicat Proiectul Blue Beam (NASA), în care a detaliat ipoteza conform căreia NASA, cu ajutorul Organizației Națiunilor Unite, încearcă să pună în aplicare o nouă religie mondială New Age cu Anticristul la conducere și să întemeieze astfel Noua Ordine Mondială, prin intermediul unei simulări tehnologice 3D a celei de a doua veniri a lui Isus Cristos.

Abominabilul Proiect Blue Beam (Raza Albastră-n.t.) al NASA are patru etape diferite în vederea punerii în aplicare a religiei unei noi ere avîndu-l pe Anticrist în fruntea ei. Trebuie să ne amintim că religia New Age este fundamentul însuși al acestui guvern mondial, religie fără de care dictatura Noii Ordini Mondiale este cu totul imposibilă. Voi recapitula: fără o credință universală în religia New Age, succesul Noii Ordini Mondiale va fi imposibil! Iată de ce proiectul Blue Beam este atît de important pentru ei, dar în egală măsură atît de bine ascuns pînă în prezent.(Sursa: https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/03/21/proiectul-blue-beam-i/)

„Aceasta este a doua și ultima parte a proiectului «Blue beam» al NASA“ din care vă prezentăm cîteva fragmente.

„Ceea ce este important în această afirmație este că noua ordine mondială va fi pusă în aplicare în sistemul actual, ceea ce înseamnă că modalitatea de odinioară de a gîndi și de a se comporta precum și religia vor fi considerate ca fiind modalitatea «veche» și incorectă de a gîndi și pe care ei pot s-o modifice într-unul din lagărele de exterminare ale ONU pentru a se asigura că oricine care posedă această atitudine «antisocială» va fi eliminat rapid, astfel încît alte personalități modificate să fie în măsură să răspundă necesităților și priorităților noii ordini mondiale fără a fi distrase de adevăr.

Să fie cel mai mare proiect de control al minții cunoscut vreodată?

Proiectul Blue Beam al NASA constituie prima directivă privind controlul absolut al noii ordini mondiale asupra populațiilor de pe întregul pămînt. Vă sugerez să studiați cu atenție această informație înainte de-a o respinge ca o nebunie fanatică. Dacă mergem mai departe în diferitele rapoarte pe care le-am prezentat, constatăm că operațiunile de control a minții și a tehnologiei includ un emițător care transmite pe aceeași frecvență ca sistemul nervos al omului și care este fabricat de către Loral Electro-Optical System din Pasadena, California.

Loral, un antreprenor major în industria de apărare, a făcut deja cercetări asupra armelor cu energie dirijată pentru Gen. Lt. Leonard Perez din Cadrul Forțelor Aeriene ale SUA în vederea creării unei arme care să poată introduce mesaje în mintea dușmanului incitînd trupele sale la acte de curaj supraomenști! Dispozitivul utilizează o rază electromagnetică de extrem de joasă frecvență (ELF) în gigahertzi [microunde][sic!]*. Este utilizat pentru torturarea oamenilor la distanță atît fizic cît și mintal. Armele de acest tip sînt suspectate a fi fost utilizate împotriva unei britanice care protesta contra prezenței rachetelor de croazieră la baza aeriană Greenham Common în anii 1970.

Această armă poate fi utilizată pentru a produce o întrerupere senzorială totală în nervul auditiv, prin semnale radio cu o asemenea putere încît să blocheze capacitatea individului de a-și înțelege propriile gînduri! Procedeele folosite prin această tehnologie ELF sînt descrise în diverse publicații ale Departamentului Apărării al SUA dintre care cea intitulată «Spectrul electromagnetic și conflictul de intensitate scăzută» a Cpt. Paul E. Tyler, comandantul medical al Marinei Statelor Unite.“

„Un alt dispozitiv cu impulsuri prin microunde poate furniza semnale sonore direct unei persoane anume rămînd nedetectabil pentru altcineva. Tehnologia este foarte simplă și mecanismul poate fi construit utilizînd un pistol radar al poliției. Fasciculul de microunde generat de dispozitiv este modulat la o frecvență audio și poate transmite mesaje direct în creier.“

Revenind la proiectul Blue Beam al NASA, „transmiterea bilaterală de comunicații subliminale și de imagini venind din spațiul îndepărtat corespunde direct acestui gen de tehnologii.“

În cartea sa, «Corpul electric» Dr. Robert O. Becker descrie o serie de experiențe efectuate la începutul anilor 1960 de către Allen Frie în care a fost demonstrat acest fenomen, precum și experiențele ulterioare efectuate de Dr. Joseph C. Sharp care,supunîndu-se diferitelor teste „a dovedit că putea auzi și înțelege mesajele care îi erau transmise într-o cameră izolată fără ecou printr-o audiogramă cu impulsuri prin microunde, care este similară vibrației sonore a cuvîntului, retransmis creierului său.“ Becker a declarat că „un asemenea dispozitiv are o aplicație clară pentru operațiuni secrete destinate ca o țintă să devină nebună din cauza unor voci necunoscute sau să dea instrucțiuni nedetectabile unui asasin programat.“

În publicația Military Review din decembrie 1980, Lt. Col. John Alexander scria: „Mai multe exemple arată domeniile în care s-au făcut progrese. Transferul de energie de la un organism la altul; capacitatea de însănătoșire sau de îmbolnăvire transmise la distanță, inducînd astfel o boală sau un deces în absența unei cauze aparente; modificarea telepatică a comportamentului care include capacitatea de a induce stări hipnotice pînă la o distanță de 1.000 de kilometri.“

„Utilizarea hipnozei telepatice posedă un mare potențial. Această capacitate ar putea permite agenților de a fi introduși într-un mediu nou fără cunoașterea conștientă a programării lor. În privința filmului, Candidatul manciurian este în viață, și nu are nevoie de apel telefonic.

Alte tehnici de inducere de la o minte la alta sînt în studiu. Dacă această capacitate ar fi perfecționată ar putea permite transferul direct al gîndului prin telepatie de la o minte sau un grup de creiere asupra unui public țintă. Factorul unic este că receptorul nu va fi conștient de faptul că gîndirea sa a fost implantată plecînd de la o sursă externă. El sau ea va crede că acestea sînt gîndurile lor originare.

A treia etapă a proiectului Blue beam al NASA se cheamă comunicare telepatică electronică bidirecțională. Articolul Lt. Col. John Alexander continuă: «Dacă este posibil să hrănim gîndirea artificială în domeniul multigenic prin satelit, controlul mintal al întregii planete este de acum înainte posibil. Singura rezistență individuală ar fi de a pune constant la îndoială motivațiile gîndurilor lor și de a nu acționa asupra gîndurilor pe care ei le consideră a fi în afara propriilor lor frontiere ideologice religioase și morale.»

O dată în plus, este înțelept să considerăm cum televiziunea, publicitatea, educația modernă și diverse tipuri de presiuni sociale sînt utilizate pentru a manipula aceste limite. Aceste tehnici au fost raportate de către Lt. Col Alexander care a spus în rezumatul articolului său din Revista Militară: «Informațiile asupra acestui tip de tehnologie prezentate aici ar fi considerate de anumite persoane ridicole, deoarece nu sînt corespunzătoare, în viziunea lor, realității. Dar anumite persoane cred încă că lumea este plată.»

Acum, aceasta înseamnă o mulțime de lucruri, deoarece dacă oamenii nu cred în existența posibilă a acestui gen de tehnologie, sau că aceasta este science-fiction, acești oameni se află în mare pericol, pentru că noaptea în care aceste mii de stele vor străluci în spațiu, în cursul nopții în care noul mesia va fi prezentat lumii, ei nu vor fi pregătiți și nu vor avea timp să se pregătească pentru a se proteja de acest tip de tehnologie. Ei nu cred și nu vor avea timp să se pregătească.

(Exact așa se întîmplă cu oamenii care sînt convinși că satana nu există, nu se pot apăra împotriva lui. – JAH)

Manifestări supranaturale universale prin intermediul electronicii

A patra etapă conține manifestările supranaturale universale prin mijloace electronice. Ea cuprinde trei orientări diferite.

Prima constă în a face umanitatea să creadă că o invazie străină (din afara acestei lumi) este pe punctul de a se produce în toate marile orașe ale planetei îndemnînd fiecare națiune să-și utilizeze armele nucleare pentru a riposta. În acest fel, Curtea Internațională de Justiție a ONU va cere ca toate națiunile care au lansat arme nucleare să se dezarmeze cînd se va fi demonstrat că invazia a fost o escrocherie. Și cum știu Națiunile Unite că invazia era falsă? Bineînțeles că ele au pus-o în scenă.

A doua este să-i facă pe creștini să creadă că va avea loc o vrajă prin intervenția presupusă divină a unei civilizații străine (din afara acestei lumi) care ar veni în ajutorul pămîntenilor pentru a-i proteja de un demon nemilos și sălbatic. Obiectivul său va fi de a dispune de orice opoziție importantă la punerea în practică a Noii Ordini Mondiale într-un ultim efort, făcut la cîteva ore de la începerea spectacolului ceresc!

A treia orientare în cea de-a patra etapă este o îmbinare de forțe supranaturale și electronice. Undele utilizate în acest moment vor permite «forțelor supranaturale» să călătorească prin intermediul fibrelor optice, cablurilor coaxiale ( ale televiziunii) electrice și al liniilor telefonice pentru a pătrunde în întreaga lume în același timp prin intermediul aparatelor de uz casnic. Cipurile integrate vor fi puse deja în aplicare. Obiectivul acesteia constă în a răspîndi pretutindeni viziuni satanice pentru a împinge toate populațiile la limita isteriei și nebuniei, de a le îneca într-un val de sinucideri, asasinate și tulburări psihologice permnente. După Noaptea celor o mie de stele, populațiile întregii lumi vor fi pregătite să-l primească pe noul mesia pentru ca el să restabilească ordinea și pacea cu orice preț, chiar cu cel al renunțării la libertate.“

„Pentru voi cei cei care banalizați Biblia și susțineți că Dumnezeu nu există, sau că fiecare continent are zeul sau zeii săi, pentru voi cei care găsiți că Biblia este un alt mijloc de colonizare utilizat de occidentali pentru a-i supune pe africani, a-i masacra și a-i jefui de toate resursele lor, trebuie să înțelegi acum că toți acești oameni care s-au slujit de Biblie pentru a comite crime lor sînt agenți ai lui lucifer, demoni încarnați care au tocmai ca misiune să-i facă pe oamenii de pe pămînt să creadă că Dumnezeu nu există sau că Biblia este falsă.

Deschideți-vă ochii acum cînd nu este prea tîrziu. Dumnezeu există și Biblia este adevărată. Dovada, ea (Biblia) este pe cale de a se înfăptui în fiecare zi sub ochii noștri. Profețiile biblice se îndeplinesc sub ochii noștri. Dacă veți continua să vă încăpățînați, voi sunteți cei care veți pierde. Dumnezeu există și satana există. Cerul există și infernul de asemenea. Aveți acum dovezile. Dacă totuși alegeți să nu credeți acum, veți admite într-o zi, cînd din nefericire va fi prea tîrziu. Cel care are urechi de auzit, să audă! Dumnezeu să vă binecuvînteze!“

*Conform Administraţiei Naţionale de Telecomunicaţii şi Informare a Statelor Unite ale Americii, undele electromagnetice ale căror frecvenţe sunt mai mici decît 30 kHz sunt denumite unde electromagnetice de foarte joasă frecvenţă (very low frequency), iar cele ale căror frecvenţă este mai mică de 3 kHz nici nu sunt atribuite vreunei activitati civile. Terminologia utilizată în lucrările ştiinţifice ce se referă la undele electromagnetice de joasă frecvenţă (şi pe care o voi folosi în cele ce urmează) le clasifică în modul următor:

-unde electromagnetice de foarte joasă frecvenţă (very low frequency sau pe scurt, VLF) cu frevenţe cuprinse între 3 kHz şi 30 kHz;

-unde electromagnetice de ultra joasă frecvenţă (ultra low frequency sau ULF) cu frecvenţe cuprinse între 300 Hz şi 3 kHz;

-unde electromagnetice de super joasă frecvenţă (super low frequency sau SLF) cu frecvenţe cuprinse între 30 Hz şi 300 Hz;

-unde electromagnetice de extrem de joasă frecvenţă (extremely low frequency sau ELF) ale căror frecvenţe au valori sub 30 Hz. (Sursa: http://www.energobiologie.ro/index.php/Energii/Undele-electromagnetice-de-ultra-joasa-frecventa.html)

Sursa: http://www.mcreveil.org/index_fr.html

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Dacă nici asta nu-i comandă externă, sunt eu popă!

           În timp ce reprezentanții „sistemului“, politicieni sau analiști, se strofoacă să demonstreze, nevoie mare, că românii sunt de vină pentru că țara n-are autostrăzi, dovezi peste dovezi se strîng mereu în legătură cu ceea ce, de peste cinci ani, mă învrednicesc să subliniez fără ezitări: explicația este una politică și constă în faptul că stăpînii străini actuali ai țării au interzis României să treacă lanțul Carpaților cu magistrale moderne (autostrăzi sau drumuri expres), astfel încît să nu fie cumva legate între ele, precum și de capitala București, provinciile istorice ale României. Oricum, nu cu prilejul Centenarului Marii Uniri. După 28 ani de așa-zis postcomunism, este inutil a încerca o altă explicație, căci lipsa resurselor financiare la scara a trei decenii sau a competenței tehnologice, în condițiile în care românii, și nu altcineva, au construit Transfăgărășanul, sunt în afara logicii! Cînd, cu ani în urmă, intrarea în NATO pecetluia schimbarea crucială – respectiv trecerea României din mîini estice în mult rîvnitele brațe vestice –  premierul Năstase oferea, ca un fel de mulțumiri, un cadou americanilor: să construiască o autostradă! Dar, vai, nu vreuna care să traverseze Carpații, ci una Brașov-Borș, care să lege Ardealul de capitala Ungariei, și nu de capitala României! Comentariile sunt de prisos. Menționata interdicție, atît de vizibilă din partea stăpînilor externi actuali ai țării, pune tocmai în anul Centenarului Marii Uniri semne mari de întrebare asupra soartei integrității țării. Ce vor de fapt dușmanii României, dar, mai ales, partenerii României? Căci, păzește-mă, Doamne, de prieteni, că de dușmani mă feresc singur!

Ultima invenție concertată a „sistemului“ este că România n-are autostrăzi din cauza șpăgilor! Concertată, căci au reluat-o mai mulți! Deh, ordin pe unitate! Cică ar fi existat mulțime de oferte din afară (fără precizări de unde) pentru investiții în autostrăzi în România, dar nu s-au concretizat pentru că în cazul investițiilor nu se poate percepe șpagă și totul a căzut! Diversiune totală! Un fapt real – șpaga din contractele de infrastructură, despre care știe și Grivei, este folosită ca instrument diversionist. Șpaga este pretinsă cînd finanțarea se face pe banii statului, ca un fel de „răsplată“ pentru că firmei constructoare i se dă posibilitatea de acces la acești bani. În schimb, dacă firma constructoare execută elementul de infrastructură (drum, autostradă, pod, viaduct etc.) pe banii ei, respectiv ca investitor, atunci într-adevăr nu mai dă șpagă! Numai că, nu există investiții private în infrastructură în țări de categoria României, care, place, nu place, tot o colonie de la periferia Europei este! Nici în țări dezvoltate nu prea există investiții private în infrastructură, pentru că sunt costisitoare și se recuperează doar pe termen lung. De aceea le face și în aceste țări, în proporție de peste 90%, statul!  Investițiile private care totuși se fac sunt recuperate din taxe pe autostradă în ani de zile și – să fie clar – cu garanția statului. Dacă nu ies banii din taxe, acoperă statul diferența față de prevederi! Nici un investitor privat nu se complică cu asemenea aranjamente într-o colonie, cînd mult mai simplu acaparează contractele de construcție pe banii statului în cauză! Aici, investiții se fac în exploatarea resurselor minerale, în retail, respectiv în activități cu recuperări rapide. Este o pură poveste pentru proști că au existat oferte de construcție de autostrăzi în România pe banii unor investitori. Trebuie să fii dus cu pluta să crezi așa ceva! În mod ilustrativ, singurul aranjament montat în domeniu cu pornire de bani privați – cel pentru porțiunea de autostradă Comarnic-Brașov – a căzut cu brio înainte de a demara. Constructorii – un consorțiu franco-grec – au inventat o formulă de finanțare care să combine construcția propriu-zisă cu întreținerea pe 26 ani a autostrăzii construite, astfel încît costul pe kilometru depășea 50 milioane euro. Prostul era garantat – respectiv statul român, care își răstignea contribuabilii pe decenii! Dar, întrucît cineva trebuia totuși să dea banii de început, eșafodajul s-a prăbușit. Nici o bancă n-a acceptat să se bage în afacere, considerînd probabil că se vîră într-un rahat cu C mare!

În plus, cei ce caută să facă din șpagă principala explicație a lipsei de autostrăzi în România ar trebui să țină cont de faptul obiectiv că șpaga nu poate fi obținută decît dacă incriminatul contract este bugetat. Altfel, banii nu pot fi extrași de la stat și furați! Nu cred că în construcția Transalpinei sau a drumului de munte Sinaia – Piatra Arsă, Peștera, nu s-au dat sau luat șpăgi. Dar drumurile respective există și, cu șpăgi sau fără, există pentru că bani pentru ele au fost bugetați. Nu s-au bugetat însă niciodată construcții pe tronsoanele Pitești – Sibiu, Comarnic – Brașov, Iași – Tîrgu Mureș! Și atunci, drumurile respective nici nu există! Dar apropo de bugetari! 80-90% din contractele de autostrăzi din România, alea puține, sunt cu firme străine. Și atunci, din două una: ori nu există corupție și șpăgi în rutierul din România, ori campionii corupției și șpăgilor sunt „mîntuitorii“ străini ai țării. Ați văzut desfășurătorul contractelor CNAIR pe 2017? Din primul miliard lei bugetat (respectiv primele 50 mari contracte), toate, cu excepția unuia sfrijit de numai 17 milioane lei (destinat ciozvîrtei de cîțiva km București-A3), sunt alocări pentru infrastructura din Ardeal. Măi, frate, toate, chiar toate?! Dacă nici asta nu-i comandă externă, atunci sunt eu popă!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a Cotidianului din 19 februarie 2018.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/daca-nici-asta-nu-comanda-externa-sunt-eu-popa/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

Lipsa iubirii de adevăr constituie cauza durerii mele

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Regís

Mesajul nr. 4.590 din 30 ianuarie 2018

         Dragi copii, iubiți și apărați adevărul. Nu permiteți ca minciuna să învingă. Fiți ai lui Dumnezeu. Va veni ziua în care adevărul va fi prezent în puține inimi. Lipsa iubirii de adevăr constituie cauza durerii mele. Căutați-l pe Isus. Acceptați Evanghelia sa și lăsați cuvintele sale să pătrundă în inimile voastre. Eu sînt Mama voastră Îndurerată. Am venit din cer să vă chem la convertire. Nu vă încrucișați brațele. Acesta este timpul marilor nenorociri pentru umanitate. Nu vă îndepărtați de calea pe care v-am indicat-o. Sunteți liberi, dar nu permiteți ca libertatea voastră de adevărați fii ai lui Dumnezeu să vă ducă în sclavia păcatului. Deschideți-vă inimile Luminii lui Dumnezeu și totul se va sfîrși bine pentru voi. Vă cer să păstrați aprinsă flacăra credinței voastre. Umanitatea înaintează în abisul întunericului spiritual și numai prin Lumina adevărului puteți găsi calea mîntuirii. Mergeți înainte în adevăr.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Titlul de „Apărătoare a Credinței“ conferit Sfintei Fecioare Maria a fost considerat inutil

Mesajul Sfintei Fecioare Maria către Holy Love

11 februarie 2018

      „Cînd am apărut la Lourdes*, în urmă cu cîteva decenii, era o epocă plină de candoare. Oamenii nu erau atît de sceptici. Aparițiile mele au fost acceptate mai ușor. În aceste zile, deși am venit pentru același motiv- să salvez sufletele – oamenii nu ascultă de conștiință în inimile lor, ci depind de judecata acelora care nu au discernămînt. Din păcate, cei care pot avea calitatea și autoritatea vorbesc în numele propriei lor agende și nu în cel al Adevărului.“

„Cînd am venit pentru prima dată la această mesageră** am venit înveșmîntată în calitate de «Apărătoare a credinței». Cei de la putere au considerat această demnitate inutilă***. Acum, treizeci de ani mai tîrziu, satanei i s-a permis să ocupe poziții înalte în Biserică și să provoace naufragiul adevăratei credințe. Repet încă o dată, trebuie să susțineți Tradiția credinței nu ultima tendință a credinței. Fiți devotați Prezenței Reale a Fiului meu în Euharistie****. Acesta este adevăratul test de credință.“

„Nu acceptați cu ușurință compromisul indiferent de origine. Nu vă fie frică să apărați Adevărul în fața compromisului.“

„Dacă ați ști cît este de contestată în permanență Rămășița Credincioasă, ați fi șocați.“

„Prin urmare, astăzi vin la voi și vă cer să vă rugați pentru prețioasa mea Rămășiță credincioasă. Mă bazez pe generozitatea voastră.“

* În 1858, la Lourdes (Franța) Sfînta Fecioară Maria i-a apărut Bernadettei Soubirous de 18 ori.

** Maureen Sweeney-Kyle

*** În martie 1988, Dieceza Romano-catolică din Cleveland, prin intermediul „teologului său expert“ a respins în mod superficial cererea din 1987 a Sfintei Fecioare pentru titlul „Maria, Apărătoarea Credinței“ afirmînd că „ea avea deja prea multe titluri“.

**** În timpul liturghiei pîinea și vinul sînt transformate în trupul și sîngele lui Isus.

Citiți: 2 Tesaloniceni 2:13-15

În 11 februarie 2018 s-au împlinit 160 de la prima apariție a Sfintei Fecioare Maria la Lourdes și 5 ani de la demisia Papei Benedict al XVI-lea.

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

De ce doinește profesorul Isărescu plăsmuirile UE?!

            În contextul implicațiilor combinate ale Brexitului, noilor abordări americane de cînd Trump se află la Casa Albă și liniei independente adoptate pe la Varșovia și Budapesta, corifeii UE și-au înăsprit atitudinile politice și presiunile de toate felurile și și-au activat agenturile văzute și mai ales nevăzute pentru contracararea sau prevenirea efectelor considerate îngrijorătoare. În România s-a ajuns chiar la situații caraghioase, desigur însă, în deplină consonanță cu statutul ei de colonie în sistemul centru-periferie pe care îl reprezintă UE.

O rușinoasă înscenare a fost organizată la Strasbourg/Bruxelles pe tema legilor justiției din România, în care aria cîntată de la centru a fost, în nici o legătură cu realitatea, neafectarea independenței justiției, semnificativ fiind faptul că pe nimeni dintre organizatori nu a interesat dacă într-adevăr se petrece un asemenea lucru sau nu, întrucît ceea ce s-a urmărit era doar aruncarea anatemei asupra României, ca vinovat de serviciu, de fapt, pentru ca nu cumva să se gîndească la vreun derapaj! În directă corelație cu presiunile politice asupra Bucureștiului, atît cît mai există acesta în realitatea națională și internațională, au fost scoși la bătaie în spațiul public să combată întru atenția generală flașnetarii obișnuiți ai așa-numitelor „valori europene”, dar și menestreli de avarie, fără nici o legătură cu partitura actuală. Eu, unul, nu-mi pot altfel explica de ce un Isărescu, bariton principal în angrenajul bancar, se găsește acum să interpreteze o arie de tenor, care nu este din repertoriul său: cea a fondurilor europene. La conferința „Fondurile europene, absorbția și impulsul necesar. Cum conectăm România în anul centenar?“, dl Isărescu a menționat că România a beneficiat de fonduri europene de 45,7 miliarde euro în ultimii 10 ani, care, îl cităm, au ridicat economia și nivelul de trai. Am spus de mai multe ori că dl Isărescu este printre cei cu concursul cel mai atacabil la starea colonială în care a ajuns România, pentru că, spre deosebire de mulți alții, înțelegea și realiza perfect, prin pregătirea intelectuală și profesională, ce va însemna pentru țară și neamul ei acest statut înjositor și păgubitor. Domnia sa nu este un jurnalist și nici vreun parlamentar la ordinile șefului de partid. Este academician într-ale economiei și guvernator al băncii centrale. Nu poate spune cumva că nu știe că acele 45,7 miliarde euro primite în 10 ani de România de la UE echivalează cam cu tot atît cît externalizează din România profituri fără fiscalizare companiile din centrul de putere vest-european al UE într-un singur an! Și că deci nu reprezintă nimic altceva decît un mărunțiș aruncat periferiei din ceea ce centrul extrage de la aceasta. De unde cifra cu pricina privind externalizările anuale de profituri? Nu din ceruri, ci din statistici! Păi, din datele bugetului de stat reiese că încasările anuale din impozite pe profit sunt de circa 3 miliarde euro. Și că deci, la 16% cotă procentuală de impunere, înseamnă că se impozitează profituri de vreo 20 miliarde euro! Restul nu se impozitează, probabil pentru că nu se raportează. Dar, la rata de evaziune de aproape patru cincimi la impozitarea profitului, comunicată de Ministerul de Finanțe, restul reprezintă vreo 80 miliarde euro! Cifrele se verifică avînd în vedere ponderea profiturilor în PIB de circa 55%, comunicată de INS. Păi, din cele 80 miliarde euro profituri neimpozitate, pe puțin 40-50 aparțin firmelor vest-europene! Aceste firme, care fac de fapt legea în România, dețin cea mai mare parte din jumătatea pe care o constituie din total economia străină din România și, în mod caraghios, raportează profituri ridicol mai mici decît subfinanțatul capital românesc, ăla corupt, hulit și vai de mama lui, de nu se mai poate înțelege de ce respectivele reputate firme își pierd timpul pe meleaguri dîmbovițene! A nu se confunda cumva „expatrierile de profituri” din investițiile realizate, comunicate de BNR, care sunt profituri declarate, cu cele externalizate fără fiscalizare, deci nedeclarate, în cazul cărora unii spun că firmele vest-europene practică o „optimizare fiscală“. Eu o numesc furt! Cum se poate însă, în asemenea condiții, expune dl Isărescu măcar și numai evocînd o „contribuție“ a fondurilor europene la dezvoltarea României?! Că UE umblă cu plăsmuiri pentru fraieri este clar, dar profesorii… Este poate de înțeles ca, din partea unuia ca dl Isărescu, să se ocolească anume comparații între „contribuția fondurilor europene“ și „extracția europeană“ de sevă economică din România, dar este inadmisibil să prezinți cîtimea întoarsă în România din abominabilul furt ca un cadou ce a contribuit la ridicarea economiei și a nivelului de trai.

Și, apoi, chiar nu cunoaște dl Isărescu treaba cu fondurile europene?! Să nu știe domnia sa că 80% din respectivele fonduri, zise nerambursabile, trebuie să revină la „donatori“ sub formă de achiziții de la aceștia? Să nu știe că fondurile europene nu se avansează, ci se decontează și că deci fericitul căruia i se aprobă un proiect finanțat din fonduri europene trebuie să se împrumute la o bancă în regim comercial, ca să-și realizeze proiectul pentru ca în final să primească fondurile vizate? Ale cui sunt băncile de la care se contractează împrumuturile, nu tot ale „donatorilor“? Și cu cît se iau aceste împrumuturi, că din beneficiar ajungi tu donator?!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a Cotidianului din 12 februarie 2018.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/de-ce-doineste-profesorul-isarescu-plasmuirile-ue/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

 

În curînd toți cetățenii lumii vor cunoaște care este atitudinea lor față de Eternul și Îndurătorul meu Tată

Mesajul Mîntuitorului nostru Isus Cristos către Anna Marie, Apostol al Scapularului Verde

„În curînd toți cetățenii lumii vor cunoaște care este atitudinea lor față de Eternul și Îndurătorul meu Tată“

1 februarie 2018

Anna Marie: Doamne, vă iubesc și vă aud chemîndu-mă. Doamne, vă rog, pot să întreb, sînteți Tatăl, Fiul sau Spiritul Sfînt?

Isus: Draga mea, sînt Eu, Mîntuitorul vostru, Isus din Nazaret.

Anna Marie: Da Isus, vă rog, pot să întreb? Vă prosternați și-l adorați pe Dumnezeu, Eternul vostru Tată Ceresc, care este Alfa și Omega, Creatorul vieții, al tuturor văzutelor și nevăzutelor?

Isus: Da mititica mea, Eu, Mîntuitorul vostru Isus, acum și în veșnicie mă prostern și-l ador pe Sfîntul, Eternul și Îndurătorul meu Tată, care este Alfa și Omega, Creatorul vieții, al tuturor văzutelor și nevăzutelor.

Anna Marie: Doamne, vă rog, vorbiți, slujitoarea voastră păcătoasă vă ascultă.

Isus: Acești slujitori nemernici vor deveni în curînd o amintire. Ei fac rău deoarece lucrează pentru cel rău. Aleg să facă răul, indiferent de consecințe. Ei știu sau se prefac că nu-și dau seama de acțiunea lor de distrugere. După viață vor fi în adîncul iadului. Refuzînd să accepte, nu-și vor schimba adevărul.

Isus: În curînd toți cetățenii lumii vor cunoaște care este atitudinea lor față de Eternul și Îndurătorul meu Tată.

Anna Marie: Mulțumesc Isus.

Isus: Fiică, pacea să fie cu tine. Zilnic veghez asupra ta și te îndrum cu atenție.

Anna Marie: Mulțumesc Isus. Te lăudăm Isus.

Isus: Mergi în pace fiică, Eu sînt cu tine.

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Discursul președintelui Trump la Mic Dejun cu Rugăciune Națională: Drepturile noastre nu ne sunt date de om. Drepturile ne vin de la Creatorul nostru, indiferent de situație, și nici o forță pământească nu poate să înlăture aceste drepturi

Președintele Donald Trump a rostit joi un discurs în cadrul evenimentului național Mic Dejun cu Rugăciune Națională (National Prayer Breakfast), făcînd referire la măreția americană, strîns legată de valorile creștine. SUA sunt o națiune de oameni credincioși, iar harul lui Dumnezeu poate fi văzut în fiecare latură a societății americane, a spus președintele american în discursul său.

Micul dejun cu Rugăciune este o tradiție în istoria Casei Albe, avînd loc de peste o sută de ani, cînd președintele SUA ia masa și se roagă alături de șefi de state și de guverne, politicieni, oameni de știință, oameni de cultură, lideri religioși, laureați ai premiului Nobel și formatori de opinie.

Evenimentul reunește anual peste 3200 pe persoane din SUA și din alte 140 de țări, fiind marcat printr-un discurs al președintelui american.

„Drepturile noastre nu ne sunt date de om. Drepturile ne vin de la Creatorul nostru, indiferent de situație, și nici o forță pămîntească nu poate să înlăture aceste drepturi. De aceea, cuvintele «Laudă lui Dumnezeu» sunt gravate deasupra Monumentului Washington. Aceleași cuvinte sunt gravate în inimile oamenilor noștri. De aceea, azi îl lăudăm pe Dumnezeu pentru cît de binecuvîntati suntem să fim americani. În țara noastră vedem splendoarea creației lui Dumnezeu. În istoria noastră vedem povestea providenței lui Dumnezeu. În fiecare oraș și localitate, vedem harul Domnului în jurul nostru printr-un milion de acte de bunătate, curaj și generozitate. Îl iubim pe Dumnezeu“, a spus președintele Trump, îndemnîndu-i pe americani să vadă minunile lui Dumnezeu în miracolele de zi cu zi și să recunoască frumusețea libertății religioase.

„Tot ce trebuie să facem este să ne deschidem ochii și să ne uităm în jurul nostru pentru a vedea mîna divină în curajul concetățenilor noștri“, a spus Trump.

„Vedem puterea iubirii lui Dumnezeu la locul de muncă, în sufletele noastre și puterea voinței lui Dumnezeu de a răspunde la toate rugăciunile noastre. Cînd americanii pot trăi prin convingerile lor, pot să vorbească deschis despre credință și să-și învețe copiii ce este bine, familiile noastre se dezvoltă, comunitățile noastre înfloresc și națiunea noastră poate să obțină totul“.

Trump i-a îndemnat pe compatrioții săi să privească cu speranță spre viitor și să rămînă devotați principiilor fondatorilor americani.

„Astăzi, inspirați de concetățenii noștri, să ne hotărîm să găsim cele mai bune lucruri în noi înșine. Să ne rugăm pentru acea măsură extraordinară a puterii și pentru măsura extraordinară a devotamentului. Să căutăm să construim o lume mai dreaptă și mai pașnică, în care fiecare copil să poată crește fără violență, să se închine fără teamă și să-și atingă potențialul dat de Dumnezeu. Atîta timp cît suntem devotați  principiilor fondatorilor americani și urmăm exemplul pe care toți acești mari fondatori l-au stabilit, noi toți putem fi eroii tuturor și ei pot fi eroii noștri. Atîta timp cît ne deschidem ochii spre harul lui Dumnezeu și inimile noastre față de dragostea lui Dumnezeu, atunci America va fi pentru totdeauna țara libertății și a celor viteji și lumina tuturor națiunilor.“

Articolul semnat de Ștefania Brândușă a apărut în ediția online a site-ului Activenews din 9 februarie 2018.

Sursa: https://www.activenews.ro/externe/Discursul-presedintelui-Trump-la-Mic-Dejun-cu-Rugaciune-Nationala-Drepturile-noastre-nu-ne-sunt-date-de-om.-Drepturile-ne-vin-de-la-Creatorul-nostru-indiferent-de-situatie-si-nici-o-forta-pamanteasca-nu-poate-sa-inlature-aceste-drepturi-149202

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Primul sigiliu este desfăcut- trîmbița a sunat

Mesaje ale lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love

       „Timpul merge înainte – se apropie urgent evenimentele descrise în Cartea Apocalipsului. Primul sigiliu a fost rupt. Prima trîmbiță este gata să sune. Al doilea sigiliu este slăbit. Întoarceți-vă la mine.“ (Dumnezeu Tatăl către Holy Love în 25 septembrie 2017)

„Fiți atenți, deoarece primul înger și-a luat în mînă trîmbița și este gata să sune. În timp ce focul Inimii mele aduce pacea, focul din lume culege distrugerea. Pregătiți-vă.“ (Dumnezeu Tatăl către Holy Love în 17 decembrie 2017)

„V-am spus că primul sigiliu a fost slăbit și că primul înger este aproape să sune trîmbița. Astăzi vă spun că primul sigiliu este desfăcut- trîmbița a sunat. Dar omul este pe calea autodistrugerii. Acțiunile sale și/sau inacțiunile vor avea ca rezultat sacrificarea a numeroase vieți nevinovate. Dacă nu vă opuneți răului, îl tolerați. Nu negociați acest Adevăr pentru nici un compromis. Rugați-vă pentru a putea recunoaște răul în inimile voastre.“ (Dumnezeu Tatăl către Holy Love în 29 decembrie 2017)

Lecturi: Apocalipsul 6:1-4Apocalipsul 8:6-7; Efeseni 4:22-24; Efeseni 5:15-17

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Satîrul statului minimal a ajuns la os!

        România a ajuns cu încasările bugetare sensibil sub 30% din PIB (peste 30% cît prevede bugetul aprobat pe 2018 este o pură poveste), consolidîndu-și fără drept de apel ultimul loc din acest punct de vedere între țările UE, cu care îi place să se compare. Bulgaria – veșnicul său concurent la lanterna roșie în UE – se află mult în față, spre 35% din PIB, lăsînd în urmă cu totul, pe acest plan, România. Este rezultatul inevitabil al politicii idioate – căci alt epitet nu i se poate atribui – a guvernării PSD-iste din ultimii ani. Idioată, în raport cu nevoile României reale, și nu cu incriminările aruncate în spațiul public de propaganda penelisto-useristo-sereisto-dnaisto-iohannisto-beneristă, cum că încercările pesediste de mărire a salariilor și pensiilor strică echilibrele economice și politice, amenințînd stabilitatea țării. Idioțenia politicilor PSD – aceleași din mandatele Ponta, Grindeanu, Tudose, și acum Dăncilă, sub îndrumarea pesedistului-șef Dragnea – este legată de continuarea fără răgaz și fără o analiză lămuritoare a politicii impuse extern de desființare a statului român. Cum ar putea un stat cu o economie subdezvoltată, cu o infrastructură total precară și fără o țesătură minimă a rețelelor de bază în rutier, în feroviar, în sănătate, în educație să se descurce cu nici 30% încasări bugetare din PIB?! Cînd toate țările dezvoltate din UE, care au deja constituită infrastructura de bază, continuă să opereze bugete cu încasări de 45-50% din PIB! Și cînd bogatele țări nordice își alcătuiesc bugetul și deci prezența și influența statului propriu în economie pe articulația unor încasări de peste 50% din PIB! În UE, în medie, încasările bugetare în PIB sunt de peste 44%, expresia faptului că politicile derulate de UE însăși se bazează pe un stat puternic, nu pe unul slab. Toate țările mai nou intrate în UE se străduiesc să atingă încasări bugetare de cel puțin 40% din PIB. În Ungaria, s-a ajuns la 48%! Numai România se situează mult sub 30%! Ce se poate face cu încasări de un asemenea nivel? Nimic! Și asta se vede în infrastructură, în sistemul de sănătate, în finanțarea educației, în salarii și, bineînțeles, în amploarea emigrației! Cei care ne-au impus idioțenia statului minimal nici nu se puteau aștepta la un asemenea succes! Toate țările din jur se luptă cu această idioțenie. Numai România o cultivă! Ba s-au găsit, în ultimii ani, unii – care s-au dat toți de stînga! – ce au vizat să aprofundeze idioțenia. Concret, prin politica de așa-zisă „relaxare fiscală“! Nemaiavînd acces la resurse și la pîrghii – după ce le-au luat pe toate străinii – guvernanții români din ultimii ani au apelat la fiscalitate, cerînd acesteia ce nu poate fi! Au siluit-o și pe față și pe dos, în ideea că reducerea ei va aduce dezvoltare. Și rezultatul este vizibil: caimacul stimulentelor a fost cules de stăpînul străin al economiei, iar biata economie încă românească a dat înapoi, neputînd să facă față asaltului și mai viguros al puternicilor străini, ajutați tocmai de relaxarea fiscală să devină și mai puternici, în timp ce statul român și-a văzut și mai sever amputate resursele și deci posibilitățile de a face ceva, în orice direcție ar fi vorba! Din păcate, politica PSD din ultimii ani, de încercare disperată de relaxare fiscală – contrară totalmente celei necesare pentru a întări posibilitățile statului, anume de a înăspri fiscalitatea asupra capitalului, spre echilibrare în raport cu cea de peste trei ori mai ridicată asupra muncii – este foarte probabil să fi rezultat dintr-o nefericită strategie a unor lideri PSD, în frunte cu pesedistul-șef Dragnea, care, din lașitate sau din calcul politicianist, au avut grijă ca, de îndată ce încercau să dea ceva la nevoiași, să se grăbească a face și un cadou capitalului străin, doar, doar de vor intra acestuia în voie! Ar fi tragic, dar nu este deloc exclus!

În orice caz, situația în care s-a ajuns cu bugetul țării ca pondere în PIB și, deci, ca potență în economie, proiectează orientarea pe un drum fără întoarcere și fără ieșire! Cu taxe mici, cu fiscalitate redusă, statul nu poate fi decît un stat slab. Și un stat slab nu poate face nimic. Oricum, nimic din ceea ce sectorul privat – oricît de puternic ar fi – nu va face vreodată, din motive legate de absența unui profit consistent și rapid. Un stat slab nu va avea niciodată infrastructură sau educație măcar satisfăcătoare! Un stat slab este doar terenul ideal de prăduit de către statele care au respins idioțenia statului minimal. Relaxarea fiscală sau fiscalitatea redusă reprezintă o prostie cu P mare! Cu așa ceva nu se laudă decît țările primitive. Nu există vreun exemplu în istorie de țară care să se fi dezvoltat prin reducerea fiscalității. Și nu există vreo țară dezvoltată cu ­fiscalitate redusă, ci doar cu una înaltă. Fiscalitatea redusă și asociatul ei – statul minimal – nu duc decît într-o fundătură!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a Cotidianului din 5 februarie 2018.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/satarul-statului-minimal-ajuns-la-os/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Dușmanii vor avea un mare dispreț față de ceea ce este sfînt

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Regís

Mesajul nr. 4.584 din 16 ianuarie 2018

       Dragi copii, nu uitați lecțiile trecutului. Iubiți și apărați adevărul. Vor veni zilele în care adevărul va fi disprețuit și în multe locuri va domni ceea ce este fals. Credeți în Evanghelia lui Isus al meu și fiți credincioși adevăratului Magisteriu al bisericii sale. Acesta este timpul suferințelor pentru cei drepți. Îngenuncheați în rugăciune. Eu sînt Mama voastră și am venit din cer să vă conduc la adevăr. Fiți prudenți. Dușmanii vor acționa și vor avea un mare dispreț față de ceea ce este sfînt. Sufăr pentru ceea ce vine peste voi. Deschideți-vă inimile și acceptați Voința lui Dumnezeu în viețile voastre. Mergeți înainte în apărarea adevărului.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2018 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Cruciada specială de rugăciune din 7 februarie 2018

     

           În ziua de 7 februarie 2018, toţi membrii grupurilor de rugăciune, din fiecare ţară, sînt invitaţi să se roage Cruciada specială de rugăciune, pentru a-L ajuta pe Isus să salveze sufletele.

Tema lunii: Marele Avertisment – Protecție împotriva lui Anticrist

Se vor recita

  1. Rozarul Sfintei Fecioare (dacă este posibil cele patru mistere tradiţionale);
  2. Rozarul Îndurării Divine*;
  3. Cruciada specială care cuprinde rugăciunile nr.: 96, 3, 4, 6, 8, 16, 18, 20, 42, 43, 54, 55, 60, 71, 83, 88, 131, 96;
  4. Recitarea Rugăciunii (155) a Cruciadei pentru protejarea acestei Misiuni a Mîntuirii;
  5. Consacrarea la Inimile Imaculate ale lui Isus şi ale Mariei;
  6. Rugăciunea către Arhanghelul Mihail;
  7. La sfîrşit, cu rozarul în mînă, vom recita de 50 de ori Rugăciunea 132 a Cruciadei, pentru protejarea acestei misiuni (Mesajul din 31 ianuarie 2014).

„Fiica Mea preaiubită, doresc să instruiesc Grupurile Cruciadei Mele de Rugăciune pentru a fi vigilente atunci cînd se vor înfiinţa, în naţiunile lor. Trebuie să păstreze apa sfinţită în preajmă, să aibă un Crucifix al Meu şi să recite această Rugăciune specială a Cruciadei pentru Binecuvîntarea şi Protecţia Grupului Cruciadei de Rugăciune.“ (Rugăciunea nr. 96) „Vă rog să recitaţi această rugăciune, înainte şi după fiecare întîlnire de rugăciune.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 25 ianuarie 2013)

*În anul 2011 Isus ne-a transmis, prin intermediul Mariei Îndurării Divine, următoarea rugăciune pe care să o recităm la sfîrşitul rozarului:

„«O Doamne, umple-mă cu darul Spiritului Sfînt, pentru a putea duce Preasfîntul Tău Cuvînt păcătoşilor, pe care trebuie să-i ajut să se mîntuie în Numele Tău. Prin rugăciunile mele, ajută-mă să-i acopăr cu preţiosul Tău Sînge, ca să poată fi atraşi la Inima Ta Sfîntă. Dăruiește-mi darul Spiritului Sfînt, pentru ca aceste sărmane suflete să se poată bucura în Noul Tău Paradis.»

Să spuneţi această rugăciune în fiecare zi după ce ați recitat Rozarul Îndurării Divine şi, prin fidelitatea voastră față de Mine, veţi ajuta să-i mîntui pe copiii Mei.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 10 mai 2011)

În mesajul din 11 mai 2016 comunicat Annei Marie, Isus cere ca, înainte de a începe recitarea rozarului, să spunem următoarea rugăciune:

„Prin mijlocirea Mamei noastre cerești, Mama lui Dumnezeu, prin viața, moartea și învierea lui Isus Cristos, Mîntuitorul și Răscumpărătorul sufletelor, îți cerem, Părinte Ceresc, să oprești orice complot terorist planificat și îndeplinit de păcătoșii posedați care îi urăsc pe copiii lui Dumnezeu. În numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin.“

Isus: „Aceasta este ceea ce ei ar trebui să se roage. Îi rog pe preaiubiții mei copii, apostolii să publice și să recite această rugăciune înainte de a începe Sfîntul lor Rozar. Dacă nu înaintea lui, atunci înaintea Rozarului Îndurării Divine.“(Mesajul lui Isus către Anna Marie, Apostol al Scapularului Verde din 11 mai 2016)

Sursa: http://www.internetgebetskreis.com/fr/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/01/minia-tatalui-meu-se-revarsa/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Către șefii de stat și de guvern din Europa

        Politologul român Radu Golban solicită Puterilor Aliate o reacție fermă cu privire la actul de reînființare a unei organizații naziste în România.

Cunoscutul politolog și analist economic român a dat publicității o scrisoare deschisă pe care a adresat-o șefilor de stat și de guvern ai Puterile Aliate şi Asociate în al Doilea Război Mondial, precum și miniștrilor Afacerilor Externe și șefilor Comisiilor de politică externa ale Parlamentelor din aceste țări.

Scrisoarea atrage atenția asupra faptului că, în contextul creşterii intensităţii mişcărilor extremiste la nivel mondial, România a creat precedentul periculos al reabilitării unei organizaţii fasciste şi a deschis astfel calea revizuirii tratatelor de pace. Acest enunț este susținut de expertize semnate de personalităţi cu reputație internațională în materie de Drept Public. Expertizele demonstrează că, prin deciziile instanţelor române de a recunoaște Forumului Democrat al Germanilor din România calitatea de succesor în drepturi al Grupului Etnic German (GEG), România reînființează în drept și în fapt o grupare nazistă și încalcă obligaţiile asumate prin tratatele de la sfîrşitul războiului.

Scrisoarea amintește ca Grupul Etnic German a fost desfiinţat în 1944, ca urmare a Convenţiei de Armistiţiu survenite între România şi Aliaţi, fiind catalogat de întreaga comunitate mondială ca organizaţie nazistă.

Desființarea GEG, ca urmare a aplicării prevederilor Convenției, a constat în dizolvarea persoanei juridice în cauză, judecarea și condamnarea liderilor săi, lustrarea membrilor organizației și confiscarea patrimonului. Astfel, Grupul Etnic German nu lăsa succesori, iar reînființarea sa era interzisă.

Mai mult, prin Tratatul de Pace de la Paris din 1947, Puterile Aliate și Asociate au convenit, iar România s-a angajat, că „statul român nu va îngădui în viitor existența și activitatea unor organizații de această natură care au drept scop lipsirea poporului român de drepturile sale democratice“.

Cu toate acestea, continuă scrisoarea, instanţele judecătoreşti din România au admis cererea FDGR de a i se recunoaște calitatea de succesor în toate drepturile al GEG. În consecință, instanța a acceptat și solicitările FDGR de a intra în posesia drepturilor patrimoniale ale GEG, deși măsura confiscării acestora a intervenit, așa cum argumentează scrisoarea, ca urmare împlinirii obligațiilor asumate de România prin tratatele de pace, la cererea Aliaților.

Concret, în baza recunoașterii calității sale de succesor în drepturi al GEG, așa cum rezultă și din datele oficiale ale Guvernului român, FDGR a depus în instanță 136 cereri de retrocedare a unor imobile, între care unele aflate în circuitul public.

„Apreciez că retrocedarea bunurilor confiscate unei organizaţii naziste echivalează cu reînfiinţarea acesteia, aşa cum subliniaza experţii consultaţi“, precizează dr. Radu Golban.

În consecință, actul de reconstituire a personalității juridice a GEG şi restituirea patrimonului acestuia reprezintă încălcarea obligațiilor asumate de România potrivit art. 5 al Tratatului de pace de la Paris și creează precedentul periculos al denunțării acestuia, subliniază autorul demersului.

„Îmi exprim speranța că Puterile Aliate vor exprima o poziție fermă cu privire la reabilitarea unei organizații naziste, printr-un act care contravine obligațiilor asumate de România prin Tratatul de pace de la Paris, punînd sub semnul întrebării status qvo-ul mondial postbelic.

Solicit, totodată, autorităților române intrarea în legalitate în raport cu Tratatul și să anuleze actul de recunoaștere a FDGR ca succesor al GEG, cu desființarea efectelor patrimoniale și nepatrimoniale ale acestuia“, scrie autorul.

Dr. Radu Golban mai precizează că a fost afectat personal de o îngrădire a dreptului la liberă exprimare după ce, în urma exprimării concluziilor de mai sus într-o emisiune la un post național de televiziune, postul TV a fost sancționat, iar domnia sa a fost dat în judecată de FDGR – organizaţie condusă în perioada 2002-2013 de actualul preşedinte al României, Klaus Werner Iohannis.

În încheierea scrisorii sale, dr. Radu Golban subliniază că „perpetuarea situaţiei actuale ar putea induce suspiciunea rezonabilă că actualul preşedinte al României luptă împotriva corupţiei numai atunci cînd aceasta se află în ograda adversarilor politici, ceea ce ar periclita sănătatea statului de drept. Denunţarea unei erori judecătoreşti ar reprezenta, însă, pentru domnul Klaus Werner Iohannis, o demonstraţie a bunelor sale intenţii“.

Regăsiți aici linkurile către documentele citate, respectiv:

Evaluarea de drept internațional a Convenției de Armistițiu din 1944 și  a Tratatului de Pace din 1947 încheiat între România și puterile aliate, cu privire la succesiunea legală a organizațiilor național – socialiste, care au fost interzise prin acest act juridic semnată de Profesor Dr. iur. Michael Kilian, Profesor universitar em. la Facultatea de Drept și de Științe Economice Universitatea Martin-Luther Halle-Wittenberg; Link:

http://radugolban.ro/evenimente/procesul-fdgr-vs-radu-golban/aviz-evaluare-drept-international

Evaluarea de drept internațional cu privire la succesiunea legală a organizațiilor național – socialiste, semnată de Luzi Stamm, membru al Parlamentului elvețian, licențiat în științe juridice și economie Link:

http://radugolban.ro/evenimente/procesul-fdgr-vs-radu-golban/aviz-evaluare-drept-international

DECIZIA CIVILĂ Nr. 258/2012 privind pronunțarea asupra recursului declarat de Ministerul Public. Link:

http://radugolban.ro/evenimente/procesul-fdgr-vs-radu-golban/revizuire-hotarari-fdgr-v-primaria-sibiu

Articolul semnat de (R.C.) a apărut în ediția online a Cotidianului din 31 ianuarie 2018.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/scrisoarea-lui-radu-golban-catre-sefi-de-stat-si-de-guvern/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Mizeria din spatele Declarației 600

         S-a spus despre Declarația 600 că a fost făcută cu picioarele, nu cu capul! Complet inexact! A fost concepută de anumite capete, în perfectă cunoștință de cauză, ca picioarele să lovească cît mai exact și, mai ales, cu scopul de a se ascunde pe cît posibil mai mult adevărurile scîrboase ale fiscalității în teribilul moment actual – unic în Europa și în istoria ei – al aruncării contribuțiilor sociale doar în cîrca angajatului și deresponsabilizării sociale complete a angajatorului, ce marchează revenirea în faza primitivismului în relațiile dintre muncă și capital. S-a vorbit de nepricepere. Inexact! Este vorba de nemernicie.

Cu trecerea contribuțiilor sociale integral în seama angajatului, angajatorul, spre fericirea sa, nu mai are nici o răspundere. Mai poate avea, cel mult, rolul de a reține la sursă contribuțiile sociale în contul angajatului, urmînd să le vireze la fisc. Dar aceasta, dacă și numai dacă relația dintre „angajat“ și „angajator“ este una de tip salarial! Adică una în care contribuțiile sociale reprezintă cote procentuale din salariul brut contractual! Dacă „angajatul“ (plătitul) și „angajatorul“ (plătitorul) sunt într-un alt tip de relații contractuale – activități independente (prestator, respectiv beneficiar), cesiune de drepturi de autor (cedent, respectiv cesionar), chirie (proprietar, respectiv chiriaș) etc. – atunci reținerea la sursă nu se mai poate face automat, pentru că fiecare individ poate avea mai multe contracte în derulare, de același fel sau de naturi diferite. Și atunci, în mod firesc, aceste contracte trebuie declarate și, post-factum (nicidecum anticipat!), potrivit unor anumite reguli, se stabilesc impunerile aferente, plătite individual de fiecare contribuabil în cauză. Iar regula actuală, bună sau rea, este aceea că la toate veniturile de tip nesalarial (sau extrasalarial), contribuțiile sociale se plătesc la nivelul salariului minim în vigoare, respectiv 22.800 lei anual (adică vreo 8.000 lei, din care 5.700 lei pentru pensie și 2.280 lei pentru sănătate), indiferent de valoarea contractelor și numărul contractelor. Nevoia plății individuale și dificultatea reținerii la sursă sunt evidente!

E bună sau nu această regulă? E corectă sau nu? Păi, asta este buba pe care inițiatorii Declarației 600 vor s-o ascundă! Iată situația așa-numitei contribuții pentru sănătate, cheia Declarației 600! Așa-numită, din cauza unui noian de anomalii:  1) de ce uriașa discrepanță în materie de contribuție între veniturile salariale și celelalte venituri tot din muncă dar de tip nesalarial? (la 100.000 lei cîștig anual salarial se plătește o contribuție pentru sănătate de peste 10.000 lei, în timp ce la un cîștig de 100.000 lei tot din muncă, dar de tip nesalarial, contribuția este doar de 2.280 lei, la fel ca în cazul celui mai mic venit salarial);  2) de unde, prin contrast cu progresivitatea contribuției pentru sănătate în cazul veniturilor salariale, plafonarea în cazul celorlalte venituri? (de pildă, la cîștiguri de 1.000.000 lei anual, plătești contribuții ca pentru 22.l800 lei);  3) de unde și pînă unde pensionarii nu plătesc contribuții pentru sănătate?! (căci starea de pensionare duce în mod firesc la încetarea contribuției pentru pensie, dar nu și a aceleia pentru sănătate, care se cuvine a continua);  4) ce legătură au contribuțiile pentru sănătate cu venituri precum cele din chirii sau investiții?

De fapt, „contribuția pentru sănătate“ seamănă leit cu un impozit la cheremul statului, impozit pus pe ce venituri vrea acesta și în ce cuantumuri vrea acesta. Nu există nici o legătură cu o reală contribuție pentru sănătate, respectiv cu plata pentru participarea la un sistem de asigurări de care se tot vorbește și care are și o instituție menită să gestioneze acest sistem (numită Casa de Sănătate). De altfel, dacă ar fi o reală contribuție pentru sănătate, și nu un impozit, ar exista un pachet de acte medicale care să constituie obiectul asigurării pentru care se plătesc contribuții. Nu există așa ceva!

De ce toate aceste anomalii? De ce nu se recunoaște că așa-numita „contribuție“ nu este o contribuție, ci un impozit (care să se legitimeze ca fiind obligatoriu, ca orice impozit, și cu care statul să facă discreționar, dar îndrituit, ce vrea, ca și cu orice impozit)? De ce se insistă în trîmbițarea minciunii cu „contribuția pentru sănătate“, fapt în directă legătură cu diversiunea mîrșavă Declarația 600?! Răspunsul este simplu. Dacă banii strînși de stat s-ar numi ceea ce sunt de fapt, adică impozite, aceștia ar trebui să rămînă în sectorul de stat, bun sau rău cum este! Sub numele de „contribuții“, banii strînși de stat pentru sănătate pot fi însă cheltuiți în sistemul privat de sănătate, după metode și proceduri sordide, prin care are loc o progresivă privatizare a sectorului de sănătate, cu finanțare de către contribuabili, și, bineînțeles, pe seama prăbușirii spitalelor de stat (vezi „Cotidianul“, 9 oct. 2017). Cu impozite pe sănătate, privatizarea în sistemul de sănătate ar trebui făcută pe banii privaților, investitori sau prestatori de servicii medicale, așa, se face aproape gratis, pe seama banilor contribuabililor. Atît timp cît „contribuția pentru sănătate“ nu va fi instrumentul pentru un sistem real de asigurări, ci o mască pentru un impozit la discreția statului și folosit de fapt în favoarea unor privați, va exista mereu și mereu o altă Declarație 600, în formula 601, 602, 603 etc. Este sinistru, pur și simplu, că un partid care se dă de stînga este părtaș și chiar paroh la o asemenea mizerie!

Articolul a apărut în ediția online a Cotidianului din 29 ianuarie 2018 sub semnătura lui Ilie Șerbănescu.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/mizeria-din-spatele-declaratiei-600/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/