Monthly Archives: august 2019

Un cîntec vesel să cîntăm: Isărescu reloaded!

          În mod normal, într-o colonie deținătorii puterii, care sunt străini, o exercită direct și explicit asumîndu-și ei înșiși guvernarea.

În colonia România, deținătorii străini ai puterii, pentru a eluda orice răspundere, nu-și asumă ei înșiși guvernarea, exercitîndu-și de fapt puterea prin intermediari autohtoni. De aici o serie de complicații, dar și un noian de mascarade politice și instituții inutile (alegeri, partide, președinție, parlament, guvern). Cu cît este mai important domeniul de exercitare a puterii cu atît trebuie găsit un intermediar autohton mai devotat și lațul trebuie ținut mai strîns să nu existe cumva rateuri. Și, evident, mascarada este mai mare pentru păstrarea aparențelor! Un asemenea domeniu este cel bancar. În economie, este poate primul pe listă. În sistemul bancar matricea colonială este totală și nu se admit fisuri, devieri sau abateri.

Pentru că aparențele democratice sunt menținute și, în octombrie, expira mandatul de 5 ani al Consiliului de Administrație al Băncii Naționale zisă a României (parohul oficial al sistemului bancar), s-a pus în mișcare mașinăria alegerii unui nou consiliu pentru alți 5 ani. Partidele parlamentare, care altfel sunt gata în public și la tv să-și scoată ochii între ele, au negociat, în culise, cu nume concrete pe masă componența noului consiliu. Ba și-au plasat susținerile nominale într-o contestabilă schemă care ținea cont doar de algoritmul derivat din arhitectura parlamentului potrivit alegerilor din 2016, fără a se ține cont nici măcar moral de configurația rezultînd din alegerile europarlamentare din 2019. De fapt, pe deplin realiști, liderii de partide parlamentare n-aveau de ce să se înfrunte, căci tot n-avea nici o importanță. Lista era agreată „afară” și restul era o pură formalitate! Îndeosebi capul de listă era nu doar agreat, ci stabilit „afară”, iar ceilalți reprezentau cantități neglijabile în măsura în care șeful era cine trebuie. Cîțiva, eu le zic fără înconjur, naivi – altfel stimabili parlamentari și avocați – au luat în serios procedurile democratice de desemnare și au vehiculat alte nume, nici nu contează care, pentru lista cu pricina. Pe această listă „șeful” avea concurenți sau chiar lipsea, în baza unor contestări de pe vremea fostului PSD, acel PSD-Dragnea, numit „ciuma roșie”. Mai mulți analiști – altfel evaluatori exacți ai scenei politice românești – au atras imediat atenția, fără echivoc, că în domeniu nu-i de joacă! Ne putem permite – în sensul că ni se permite – să ne jucăm cu pietricele în țărînă, dar nu să luăm pietricele din țărînă și să spargem geamuri cu ele! Sunt lucruri tabu cu care nu se glumește, iar numirea logofătului șef la BNR este unul din acestea. Și venerabilii analiști aveau perfectă dreptate! Nu ne-au spus însă și de ce! Probabil că au considerat că este atît de clar încît nu mai este nevoie de vreo explicație! Pe principiul din reclama „Prietenii știu de ce!”. Că analiștii aveau dreptate s-a văzut rapid. Conducerea noului PSD – care s-a predat cu arme și bagaje Bruxelles-ului, nefiind de mirare dacă va sprijini indirect și candidatura dlui Iohannis la președinția României – a reiterat ferm susținerea dlui Isărescu pentru un nou mandat de guvernator la BNR, a impus validarea acestuia în comisiile parlamentare de specialitate, a determinat votarea în plen, alături de opoziție, a dlui Isărescu și a echipei sale și – atenție – l-a dat afară din poziția de lider al senatorilor pesediști pe dl Șerban Nicolae, pur și simplu pentru că s-a opus candidaturii dlui Isărescu. Asta pentru ca totul să fie clar! În plen au fost doar 15 voturi negative. Cum s-ar spune, dincolo de rătăcirile de pe vremea PSD-Dragnea, zis „ciuma roșie”, n-au mai rămas decît 15 naivi.

Să vedem însă „ce știu prietenii” și, crezînd probabil că este atît de clar, consideră că nu trebuie să ne mai bată la cap! Unde, potrivit statisticilor europene și românești (chiar ale BNR, căci altele în domeniu nu există), aceleași bănci – dar absolut aceleași bănci – realizează profituri de cîteva ori mai mari decît la ele acasă, deși au de-a face cu clienți de cîteva ori mai săraci decît la ele acasă? Răspuns: în România! Cine e parohul unui sistem care oferă o asemenea minunată oportunitate? Dl Isărescu! Deci, Isărescu reloaded! Cum poate exista o asemenea oportunitate, care, după principiile de prin cărți, constituie chiar o anomalie într-o economie de piață? Simplu: sistemul bancar din România nu este guvernat de o economie de piață, ci de abuz de monopol! Cine permite abuzul de monopol fără vreo contramăsură? Parohul unui asemenea sistem! Adică, dl Isărescu. Deci, Isărescu reloaded! Cum este posibil acest abuz de monopol? Tot simplu: băncile străine dețin 90% din capital în sistemul bancar zis românesc și, ca atare, controlul absolut, putînd face deci ce vor; n-au realmente concurenți în băncile românești, care dețin o spuzeală din capitalul total, și pot, ca urmare, spre interesul propriu și în defavoarea clienților români, să acționeze în cartel, afișînd o concurență falsă și de formă între ele. Cine permite așa ceva? Dl Isărescu! Deci, Isărescu reloaded! Cine se face că nici nu vede asemenea încălcări ale regulilor și spiritului economiei de piață? Dl Isărescu! Deci, Isărescu reloaded!

Cum altfel decît prin abuz de monopol nepenalizat ar fi posibil ca în România să se practice de către bănci cea mai dramatică marjă de dobînzi (diferența dintre dobînzile cerute la credite și dobînzile cu care se onorează depozitele) din Europa, oricum de 2-3 ori mai mare, potrivit statisticilor europene, decît practică aceleași bănci în țările lor de origine?! Cum e posibil ca în România băncile să cheltuiască cu dobînzile de 5-6 ori mai puțin decît încasează din dobînzi, rată inexistentă, potrivit statisticilor, prin Europa sau în lume?! Cine nu penalizează asemenea practici împotriva economiei de piață?! Dl Isărescu! Deci, Isărescu reloaded!

Ar fi și idioate băncile străine din România ca, în condițiile în care realizează profituri fabuloase din activități curente la adăpostul „valorificării” abuzului de monopol, să se mai obosească să finanțeze economia, care evident presupune și riscuri! Stocul creditelor bancare în România abia ajunge la 50% din PIB, în timp ce în Occident, de unde vin băncile din România, procentul depășește 200% din PIB! Vai, ce ți-e și cu statisticile astea europene! Trai nineacă în România! Profituri bancare fără finanțarea economiei! Superb! Cine asigură un asemenea trai pe vătrai pentru băncile străine? Dl Isărescu! Deci, Isărescu reloaded!

Dar apropo de băncile străine. Cine căuta în urmă cu vreo 20-25 de ani să ne convingă de nevoia ca, în România, să vină cît mai multe bănci străine, pentru că România, ni se spunea, nu are bani pentru finanțări și dezvoltare?! Dl Isărescu! Cine participase asiduu la desființarea băncilor românești, bune sau rele cum erau, pe considerentul că sunt furate de români? Și o asemenea desființare, desigur, pentru ca să vină cît mai repede băncile străine! Dl Isărescu! Întreaga perioadă după 1989 încoace dl Isărescu a fost tot guvernator al BNR, fiind firesc a fi asociat, și de vrea și de nu vrea, cu tot ce s-a întîmplat în această perioadă de 30 de ani! Cine tace acum mîlc, cînd băncile străine venite să salveze România cea fără bani nu întorc în România nici măcar cît culeg bani din România, stocul creditelor acordate reprezentînd doar 75% din stocul depozitelor acumulate? Cine pe cine de fapt finanțează: băncile străine România sau, dimpotrivă, România cea fără bani băncile străine?! Cine tace, cine nu-și aduce aminte de trombonul cu venirea băncilor străine pentru a finanța România și, mai ales, cine acceptă inacceptabilul?! Dl Isărescu! Deci, Isărescu reloaded!

Și apropo de inacceptabilul acceptat. Că sistemul bancar din România participă, potrivit înseși statisticilor BNR, în proporție doar de 8% la finanțarea companiilor românești mai poate fi, să zicem, trecut cu vederea, dar că acest sistem bancar este repudiat chiar de fratele său sistemul nebancar transnațional, care a pus stăpînire pe România, ar trebui să fie rușinea pămîntului! Participarea sistemului bancar din România la finanțarea expansiunii în România a fratelui său sistemul nebancar transnațional este – atenție mare! – zero! Zero! Nimeni din acest sistem transnațional nebancar nu este nebun să se finanțeze de la fratele său bancar din România cu dobînzi apocaliptice cînd poate s-o facă în străinătate de la aceleași bănci la costuri de 2-3 ori mai mici. Toate aceste finanțări, făcute fiind la solicitări din România, trec ca reprezentînd componenta privată a datoriei externe a României și constituie două treimi din aceasta! Despre alți privați nu poate fi vorba, căci pe privații români (firme sau indivizi) nu-i împrumută nimeni din străinătate! E tare, nu?! E tare potrivit chiar statisticilor BNR! Deci, un cîntec vesel să cîntăm: Isărescu reloaded!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 17 iulie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/un-cantec-vesel-sa-cantam-isarescu-reloaded-793038

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Regula de aur a politicii românești

Regula de aur a politicii românești: toți cei care acced la funcții de conducere a societății fac parte din statul subteran. Restul e poveste…

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Sub „scutul” rachetelor nucleare ale SUA în Europa

        Locația rachetelor NATO de la Deveselu din România, parte a sistemului american Aegis de „apărare a rachetelor” a finalizat „actualizarea” începută în aprilie anul trecut. NATO comunică acest lucru, asigurînd că acesta „nu a conferit nici o capacitate ofensivă sistemului”, care „rămîne pur defensiv, axat pe amenințări potențiale provenind din afara zonei euroatlantice.”

Locația de la Deveselu este dotată (conform descrierii oficiale) cu 24 de rachete, instalate în lansatoare verticale subterane, pentru interceptarea rachetelor balistice cu rază scurtă și medie de acțiune. O altă locație care va intra în funcțiune în 2020 la baza poloneză de la Redzikowo, va fi de asemenea dotată cu acest sistem. Lansatoarele de același tip se află la bordul a patru nave ale Marinei SUA care, desfășurate la baza spaniolă de la Rota, traversează Mediterana, Marea Neagră și Mara Baltică. Desfășurarea însăși a lansatoarelor arată că sistemul este dirijat nu numai împotriva „amenințării iraniene” (așa cum declară SUA și NATO), ci în principal împotriva Rusiei.

Că așa-zisul „scut” nu este „pur defensiv” este explicat chiar de industria de război care l-a realizat, Lockheed Martin. Aceasta arată că sistemul este „proiectat să instaleze orice rachetă în orice rampă de lansare”, astfel adaptată la „orice misiune de război” incluzînd „atacul împotriva țintelor terestre”. Lockheed Martin precizează că rampele de lansare de cele mai mari dimensiuni pot lansa „cele mai mari rachete ca cele de apărare împotriva rachetelor balistice și cele pentru atac cu rază lungă de acțiune”. Ea admite deci în fond, că instalațiile din România și Polonia și cele patru nave ale sistemului Aegis pot fi înarmate nu numai cu rachete antirachetă, ci și cu rachete de croazieră Tomahawk cu focos nuclear capabile să lovească ținte la mii de kilometri distanță.

Așa cum arată Serviciul de cercetare al Congresului (24 iulie 2019) cele patru nave SUA care „operează în apele europene pentru a apăra Europa de potențiale atacuri de rachete balistice” fac parte dintr-o flotă de 38 de nave Aegis care în 2024 vor ajunge la 59.

În anul fiscal 2020 sunt alocate 1,8 miliarde de dolari pentru întărirea acestui sistem, inclusiv a locațiilor din România și Polonia. Alte instalații terestre și nave ale sistemului Aegis vor fi desfășurate nu numai în Europa împotriva Rusiei ci și în Asia și în Pacific împotriva Chinei. Conform planurilor, Japonia va instala pe propriul său teritoriu două locații de rachete furnizate de către SUA; Coreea de Sud și Australia vor achiziționa din SUA nave din același sistem.

Mai mult, în cele trei luni în care echipamentele din Deveselu au fost aduse în SUA pentru a fi „actualizate” a fost desfășurată în locația din România o baterie de rachete mobile Thaad a Armatei SUA, cu capacitatea de a doborî o rachetă balistică în afara atmosferei”, dar și cu capacitatea de a lansa rachete nucleare cu rază lungă de acțiune.

Sistemul Aegis fiind repus în funcție – comunică NATO – Thaad a fost „relocat”. Nu specifică unde. Dar se știe că armata SUA a mutat baterii de rachete de acest tip din Israel în insula Guam din Pacific.

În lumina acestor fapte, în momentul în care SUA rupe Tratatul FNI (Forțe Nucleare Intermediare-n.t.)* pentru a instala rachete nucleare cu rază medie de acțiune în imediata apropiere a Rusiei și Chinei, nu este surprinzător anunțul – făcut la Moscova de senatorul Viktor Bondarev, șeful Comisie de apărare – că Rusia se bazează în Crimeea pe bombardierele de atac nuclear Tu-22M3.

Dar aproape nimănui nu-i pasă deoarece, în Italia și în UE, toate acestea sînt ascunse de aparatul politico-mediatic.

*„La 2 august 2019, la iniţiativa americană, îşi încetează validitatea Tratatul semnat la 8 decembrie 1987 la Washington de către Uniunea Sovietică şi SUA privind lichidarea rachetelor cu rază intermediară”, se menţionează într-un comunicat al Ministerului de Externe rus.

Tratatul INF, semnat de SUA şi URSS în 1987, a interzis rachetele cu lansare de la sol capabile să transporte focoase nucleare pe o distanţă între 500 şi 5.500 de kilometri. (Sursa: https://www.agerpres.ro/politica-externa/2019/08/02/rusia-anunta-incetarea-tratatului-inf-la-initiativa-sua–350351?fbclid=IwAR1QWuxwJoaZFq9nKgG_s2h4B-TzPX1KHcrTRGiLpbofDylJT4wnLaD86cI

Articolul semnat de Manlio Dinucci a apărut pe site-ul Mondialisation în 20 august 2019.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american – 23 august 2019

      La fel ca pentru Europa, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 23 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american.

În această zi, fiecare este rugat să recite, cel puțin unul din rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 26, 30, 31, 80, 85, 124 și 141 ale cruciadei.

Sursa: https://www.internetgebetskreis.com/en/

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

Am anticipat de secole momentul actual al Binecuvîntării mele patriarhale

Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love

4 august 2019

          Încă o dată, văd o Mare Flacără pe care eu (Maureen) am recunoscut-o ca fiind Inima lui Dumnezeu Tatăl.

El spune: „Sunt cel veșnic – creatorul nopții și al zilei – creatorul fiecărui har și al clipei prezente. Am anticipat de secole momentul actual al Binecuvîntării mele patriarhale.”*

„Vin cu mîinile mele pline de daruri – fiecare cadou împachetat separat pentru fiecare suflet. Fiecare suflet va primi ceea ce are nevoie pentru a pătrunde mai adînc în Inima mea paternă. Eu sunt un Dumnezeu generos. Dau ceea ce este mai bun și potrivit, ceea ce lipsește în fiecare inimă care este plină de credință.”

„Eu sunt Tatăl tuturor vremurilor. Aceste zile în care trăiți sunt fără precedent în privința activității malefice din lume. Satana se ascunde nedescoperit în spatele titlurilor și pozițiilor de autoritate. Majoritatea copiilor mei nu se uită după el. Ei nu-i recunosc obiectivul care reprezintă întotdeauna sufletele. Mulți cooperează involuntar cu planurile sale. Totuși alții și-au unit forțele cu el în mod intenționat.”

„Învățați să recunoașteți răul sub forma divertismentului, a codurilor vestimentare, a relațiilor și a priorităților. Ceea ce nu este de la mine este împotriva mea. Orice sau oricine care descurajează rugăciunea este un instrument al satanei. Eu nu privesc la însemnătatea lumească ci la iubirea simplă în inimă. O asemenea inimă acceptă adevărul poruncilor mele și se supune lor.”

„Viitorul lumii depinde de abilitatea fiecărui suflet de a-l recunoaște pe satana și de a-i descoperi planurile sale. Folosesc acum cîțiva oameni remarcabili în această țară** pentru a face tocmai aceasta. Credeți-mă cînd vă spun, nu pot să mai stau mult timp urmărind tactica satanei. Trebuie să acționez! Cînd planurile satanei sunt dezvăluite, veți fi uimiți de uneltirile planurilor sale.”

„Îi întîmpin cu brațele deschise pe toți cei care vin aici.*** Mai ales, îi așez în adîncul inimii mele paterne pe cei care rămîn credincioși tradiției credinței. Voi sunteți rămășița mea. Voi sunteți cei pe care mă bazez pentru a duce mai departe adevărata credință generațiilor viitoare.”

„Voi nu vedeți, așa cum văd eu, metodele abjecte prin care satana se strecoară pe nesimțite în adevăr. Înainte de a-l cunoaște, adevărul a fost transformat într-o stare de nerecunoscut pe care omenirea a fost păcălită să o accepte. Eu continuu să vorbesc aici pentru a îndestula inima lumii cu adevărul acestor vremuri – Iubirea mea și Îndurarea mea.”

„Intenția mea de rugăciune astăzi este aceeași ca în fiecare clipă prezentă – ca toate popoarele și fiecare națiune să se unească supunîndu-se poruncilor mele. Numai atunci voi fi repus în locul meu de drept de stăpînire a lumii întregi. Rugați-vă pentru aceasta.”

„Cuvintele mele adresate vouă astăzi vor ajunge în cîteva inimi care sunt deschise la adevăr. Unele inimi se vor deschide și se vor schimba pentru a accepta adevărul. Alte inimi vor rămîne de neclintit în încăpățînare și închise în greșeală. Vin să influențez alegerile liberului arbitru și să aduc mai multe inimi pe calea cea dreaptă.”

„V-am creat pe fiecare dintre voi ca să vă puteți dobîndi mîntuirea. Aștept ziua în care să vă pot lua cu mine în paradis.”

Maureen spune: „Văd o mînă mare întinsă asupra tuturor oamenilor de pe Domeniul Inimilor Unite.”

Dumnezeu Tatăl spune: „Astăzi vă pot spune că de la începutul timpului am hotărît ca această misiune**** să fie prezentă în lume în aceste timpuri din urmă – această Misiune a Voinței mele divine. Știu de ce are nevoie fiecare și știu ce dorește fiecare, dar poate nu ar trebui să aibă. Continuați să vă rugați pentru cerința mea, care este convertirea tuturor inimilor și în consecință convertirea lumii. Astăzi, consacru această misiune Voinței mele divine. Extind Binecuvîntarea mea patriarhală.”

*Pentru a înțelege semnificația Binecuvîntării patriarhale a lui Dumnezeu Tatăl vedeți

‘www.holylove.org/files/God_the_Fathers_Patriarchal_Blessing.pdf’.

**SUA

***Apariția site-ului Maranatha Spring and Shrine

****Misiunea ecumenică a Iubirii Sfinte și Divine la Maranatha Spring and Shrine

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Imitați-l pe Ioan Botezătorul pentru a apăra adevărul

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Régis

Mesajul nr. 4.819 din 24 iunie 2019

      Dragă copii, imitați-l pe Ioan Botezătorul pentru a apăra adevărul. Nici el nu s-a plecat și nu a tăcut în fața marilor greșeli, ci a îmbrățișat adevărul deplin al lui Dumnezeu. Trăiți în timpul durerilor. Ascultați vocea Domnului care strigă în inimile voastre. Apărați adevărul. Biserica lui Isus al meu are nevoie de multe persoane consacrate care să aibă curajul lui Ioan Botezătorul. Sărmanii mei copii trăiesc precum nevăzătorii din punct de vedere spiritual și a venit momentul de a arăta fără teamă calea mîntuirii care se găsește numai în Biserica Fiului meu Isus. Nu vă fie teamă. Voi aparțineți Domnului. Dăruiți-i lui existența voastră. Marea Persecuție a celor care apără adevărul va fi intensă și sărmanii mei copii vor fi tratați ca dușmani. Rămîneți cu Isus. Întăriți-vă în rugăciune, în sacramentul confesiunii și în Euharistie. Rugați-vă mult înaintea crucii, deoarece numai astfel veți fi capabili să învingeți răul. Faceți-vă mici ca Botezătorul și veți fi mari în ochii lui Dumnezeu. Mergeți înainte în apărarea adevărului.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Lanț de rugăciune pentru a apăra Europa-13 august 2019

      Multe mesaje primite de vizionari (Maria Îndurării Divine, Luz de María, Pedro Régis) se referă la evenimentele dureroase care vor avea loc pe continentul european. În vederea preîntîmpinării lor, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 13 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune.

În mesajul din 16 mai 2012 adresat Mariei Îndurării Divine, Mîntuitorul însuși ne cere să ne rugăm pentru Europa, deoarece cel de-al treilea război mondial va începe tocmai de aici.

În această zi, fiecare este rugat să recite  rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 31, 33 și 54 ale cruciadei.

Surse: https://www.internetgebetskreis.com/en/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/11/13-iulie-2016-lant-de-rugaciune-pentru-europa/

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-148049887891710

Cum a apărut #rezist în România? Şcoala de revoluţii „Resistence” (#resist) se află la Harvard, lucrând cu CIA (II)

 

Şcoala de revoluţii „Resistence” (#resist) se află la Harvard, lucrînd cu CIA (II)

Institut de „Resistance”-NVR (Non-Violent Resistance) la Harvard, pentru activişti (Şcoala de revoluţii a profesorului Gene Sharp)

Alt cofondator şi conducător al institutului „Albert Einstein”, fost student al lui Sharp, Peter Ackerman, un bogat bancher şi corporatist evreu, este, la rîndul său, un cunoscut colaborator al CIA şi membru al mai multor celebre think-tank-uri elitiste şi globaliste, precum Council on Foreign Relations. La Freedom House, Ackerman a fost preşedinte, dar este binecunoscută subordonarea acestui supra Ong „civil“ american către CIA, prin Usaid în primul rînd, cu care face „front“ în acţiunile din întreaga lume. (Freedom House nici nu ascunde – pe site-ul său – că una din principalele sale surse de informare este World Factbook, publicaţia CIA destinată oficialilor.)

Iar din toate aceste poziţii, ca discipol al lui Sharp, Ackerman, fiind şi preşedinte al International Center on Nonviolent Conflict (alt Ong ame­ri­can de război geostrategic), promovează în lume „strategia conflictelor nonviolente“, adică strategia de declanşare de conflicte împotriva guvernelor unor state prin metode de „nesupunere civică“ a populaţiei autohtone, încurajată în această direcţie de anumite organizaţii americane sau internaţionale, strategie ce pune în dificultate guvernele inamice sau neagreate, obligîndu-le adesea să reacţioneze „împotriva populaţiei“ (protestatari care nu sunt chiar neviolenţi).

Chiar acesta este şi titlul principalei lui lucrări, Strategic Nonviolent Conflict: The Dynamics of People Power in the Twentieth Century, pe care a produs-o după ce în 1990 s-a mutat la Londra pentru a-şi desăvîrşi instrucţia la International Institute for Strategic Studies (IISS), organizaţie de strategie militară a imperiului occidental euroatlantic, ce are afiliaţi 400 de membri corporaţii şi instituţionali, în frunte cu alianţa militară Nato. Între oficialii acestei IISS londoneze, strîns legată de establishmentul britanic şi american, îi găsim pe generalul american H. R. McMaster, pe secretara generală a Nato Rose Gottemoeller sau pe ex-secretarul de stat al SUA James Steinberg, participant la întrunirile CFR şi ale Grupului Bilderberg şi membru al Rand Corporation, un grup de evrei americani implicaţi în strategia militară a SUA[1], la care era conectat şi tutorele lor, Gene Sharp.

„Peter Ackerman caută să facă ceea ce face CIA, răsturnări [de guverne], dar vrea să le facă să pară fapte progresiste“, zice analistul politic canadian Stephen Gowans, în ton cu alt analist, evreul american Franklin Foer: „Cînd unii ofiţeri ai Statelor Unite nu doresc să creeze incidente internaţionale prin consilierea activiştilor cu privire la modul de răsturnare a guvernelor lor, ei îl sugerează cu grijă în vizită la ei pe Ackerman, care are mai puţine ezitări cu privire la a da o mînă de ajutor. Preferinţa lui Peter Ackerman pentru nonviolenţă nu are nimic de-a face cu superioritatea morală a tacticului. Mişcările care iau decizia strategică de a evita violen­a, susţine el, au un «record de succes» mult mai mare.”[2]

„Noul tip de mercenari ai lui Ackerman şi Helvey – adaugă Stephen Gowans – sunt practicienii a ceea ce CIA numea destabilizare. Pentru a scăpa de imaginea trecutului său, CIA a rebranduit destabilizarea ca rezistenţă nonviolentă (NVR), …care pentru Statele Unite este strict o afacere dusă în afara graniţelor sale, încercînd să răstoarne guvernele din străină­tate care operează în afara sistemului dominaţiei imperiale a SUA. NRV nu are în vedere realizarea Justiţiei sociale, economice şi politice acasă la activişti [deşi Justiţia este mantra globală a activiştilor neoprogresişti]. Este vorba de a lua în stăpînire străinătatea, pentru a aduce ţările rezistente în imperiul american… NRV nu este diferit în ceea ce priveşte scopurile şi conţinutul său din campaniile de destabilizare pe care CIA le făcea în mod planificat, le sponsoriza şi le implementa. Ackerman şi Helvey au preluat pur şi simplu o funcţie a CIA, au făcut-o semideschisă şi au creat iluzia că este progresistă“ („that it’s progressive“).

Însuşi Ackerman defineşte NVR (tehnicile protestelor sale „nonviolent“) ca fiind „folosirea perspicace a grevelor, a boicotului şi a neascultării civile“[3], pe lîngă protestele de masă şi chiar sabotajul nonviolent, pentru a întrerupe funcţionarea guvernului şi a face „o ţară neguvernabilă“[4]. Deoarece grevele, boicoturile şi neascultarea civilă sunt tehnici de stînga tradiţionale, campa­niile NVR cîştigă adesea sprijinul unui mare număr de oameni cu înclinaţii de stînga şi de justiţie socială, constată şi Gowans, care adaugă că tehnicile NVR stabilite de americani nu presupun participare la o demonstraţie de protest organizată obişnuit, cu ascultarea discursurilor în difuzoarele lor şi plecarea apoi acasă, la masă. Nici nu fac presiuni asupra elitelor, fapt pe care majoritatea stîngiştilor occidentali l-au stabilit ca limită a activismului lor politic. Aparenta nonviolenţă a NVR nu este nici pacifism bazat pe principii morale sau religioase. Sharp, patriarhul de la Harvard al metodelor NVR, explica faptul că NVR şi principiul nonviolenţei nu sunt aceleaşi lucru, de fapt. Principiul nonviolenţei este „abţinerea de la violenţă bazată pe convingeri etice sau religioase“, iar NVR este o tehnică politică prealabilă răsturnării guvernelor străine nedorite de marele capital al SUA[5]. „Nu este vorba despre un principiu [în tehnicile protestelor non-violente], ci despre cum se ia puterea“[6].

Tehnicile de plasare a nesupunerii în masă a civililor în contextul strategiei militare tradiţionale au fost stabilite în primul rînd de către Gene Sharp.”, menţionează şi jurnalistul Eli Lake de la Newsweek[7]. Iar Sharp însuşi a fost şi el la Londra înainte să-şi elaboreze strategiile, ca şi discipolul său, bancherul şi finanţistul Ackerman. Astfel, în 1955 Sharp s-a mutat din SUA la Londra, pentru a fi editor asistent la publicaţia săptămînală pacifistă Peace News (cu subtitlul: For Nonviolent Revolution), cu scopul de a studia conflictele sociale nonviolente, dar a ajuns la concluzia că trebuie să facă cercetări mai adînci, studiind rezistenţa antinazistă din Al Doilea Răz­boi Mondial, care, în Europa, fusese dirijată de serviciile secrete britanice. La Londra, Sharp l-a cunoscut şi pe pacifistul Adam Curle, care aparţinea cultului religios ce fondase revista Peace News, protestanţii quakers.

 *

psihologic dus împotriva unor guverne sau chiar a unor state, neagreate de marele capital transnaţional, mai ales de către cel american.

Şi amîndoi teoreticienii şefi ai „Conflict Transformation“ aveau să se implice şi în războiul civilo-militar de fărîmiţare (distrugere) a Iugoslaviei. Este drept că mai mult s-au implicat oamenii lui Sharp, precum Ackerman şi colonelul Robert Helvey, de la finele anilor ’80, dar şi Curle, care a înfiinţat în 1991, în Croaţia (fosta Iugoslavie), Ong-ul pompos numit „The Centre for Peace, Nonviolence and Human Rights”, a cărui activitate s-a suprapus cu „Războiul Croat“ împotriva Iugoslaviei (1991-1995).

În Iugoslavia, mişcarea socială de subminarea statului, Otpor, a folosit chiar cele 198 de metode / etape indicate de lucrările lui Sharp, pe care le-a sintetizat într-un manual propriu, ce avea să fie transmis şi altor mişcări „resistance“, precum în 2004 la „revoluţia portocalie“ din Ucraina:

„Milijenko Dereta, directorul grupului Iniţiativa Civică, a primit fonduri de la Freedom House să tipărească şi să distribuie 5000 de copii ale cărţii-manual a lui Gene Sharp despre mişcările de rezistenţă civică, De la Dictatură la Democraţie. De asemenea mişcarea sîrbă Otpor (Rezistenţa), finanţată în principal de organizaţiile lui Soros a tradus în sîrbă pasaje din lucrarea în 3 volume a lui Sharp, The Politics of Nonviolent Action (apărută în 1973), într-un volumaş pe care l-au numit Manualul Otpor (Otpor User Manual). Activiştii erau de asemenea consiliaţi de directorul pentru Balcani al U.S. Institute for Peace, de la National Endowment for Democracy (NED) şi de colonelul Robert Helvey, care lucra cu Sharp [la Institutul Albert Einstein, de la Harvard] şi organiza antrenarea organizaţiilor nonviolente [în străinătate] pentru Internaţional Republican Institute.“[8]

Regizorii evenimentelor nu s-au bazat însă niciodată pe victoria nonviolenţei. Manifestările soft îşi avea rolul lor, dar ele au fost mereu însoţite de violenţa reală – Iugoslavia şi Ucraina – sau pe coruperea unor factori de menţinere a ordinii sau de putere – Ucraina, Albania (a se vedea subcapitolul Aventura albaneză a lui Soros + Afacerea Kosovo în ca­pitolul Din 2008, Soros a conspirat cu Hillary Clinton la manipularea Europei şi a lumii din aceeaşi lucrare „Societatea Civilă“ de sub Ong-urile internaţionale).

„Rezistenţa Non Violentă“ din Serbia / Iugoslavia (mişcarea Otpor & friends) a fost şi ea ajutată în dărîmarea preşedintelui Miloşevici prin bombardamentele avioanelor americane şi aliate asupra Belgradului. Astfel, încet-încet, populaţia majoritară, obosită de război şi de agresiunea occidentală nu şi-a mai susţinut liderul, urmînd propaganda Otpor / Rezistenţa.

Articolul semnat de Cornel-Dan Niculae a apărut pe site-ul Justițiarul.ro. în 12 august 2019.

Sursa: https://www.justitiarul.ro/cum-a-aparut-rezist-in-romania-scoala-de-revolutii-resistence-resist-se-afla-la-harvard-lucrand-cu-cia-ii/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Agentul american Chris Worman, creatorul mişcării #rezist din România: Şcoala de revoluţii „Resistence” (#resist) se află la Harvard, lucrînd cu CIA (I)

I

   Şcoala de revoluţii „Resistence” (#resist) se află la Harvard, lucrînd cu CIA (I)

Institut de „Resistance”-NVR (Non-Violent Resistance) la Harvard, pentru activişti (Şcoala de revoluţii a profesorului Gene Sharp)

Toate acestea fac parte din ceea ce se numeşte generic „Ngo-CIA front”: alianţa şi acţiunile comune ale spionajului american cu Ong-uri (Ngo, în engleză) special fabricate sau susţinute, Ong-urile şi „societatea civilă“ din alte ţări decît SUA fiind în mod notoriu folosite pentru acţiunile acoperite ale CIA, prin planul unui institut ataşat Harvard. The Albert Einstein Institution (pe larg în Thierry Meyssan, The Albert Einstein Institution: non-violence according to the CIA, pe Voltairenet.org din 4 ianuarie 2005).

Ar trebui să nu avem nici o îndoială că hiperactivistul Chris Worman, venit în România la solicitarea ambasadorului SUA Mark Gitenstein ca instructor de activişti ONG, era, de fapt, un agent. El avea şi o pagină personală pe site-ul ambasadei americane (pagină între timp ştearsă), iar în 2011 a fost instruit la Harvard la Şcoala de Guvernare („School of Government“, cunoscută şi ca Harvard Kennedy School sau HKS), şcoală de administraţie publică unde au funcţionat şi funcţionează, încă, de fapt, o parte din ideologii şi artizanii „revoluţiilor“ globale cu implicarea CIA (a se vedea în primul rînd Patrick Henningsen, Middle East: The CIA Operating behind a Web of „Pro-Democracy” NGOs [1]).

Chris Worman este creatorul mişcării #rezist din România, demarată de facto prin acţiuni stradale din 2013, prin programul ambasadei SUA numit „ReStart România“ (vom reveni).

Creierul strategiei este profesorul Gene Sharp, autorul „bibliei revoluţiilor colorate“ din anii 1990-2000, adică a manualului intitulat cameleonic From Dictatorship to Democracy (apărută prima dată în 1994), folosită de revoluţiile lui Soros şi în Serbia, în Ucraina, Kîrgîstan, pînă la „revoluţiile „primăverii arabe“ (2011-2012) sau mişcarea „occupy“ (2011). „Freedom House este alt partener al Open Society a lui Soros şi împreună au susţinut mişcarea sîrbească Canvas (Centre for Applied Nonviolent Action and Strategies), Ong organizat de Ivan Marovic. După ce a jucat un rol esenţial în dărîmarea de la putere a preşedintelui sîrb Slobodan Miloşevici, presa occidentală îl caracteriza pe Marovic ca pe un geniu, dar mai tîrziu a ieşit la iveală faptul că fusese ajutat de CIA şi că programul său provenea din manualul de «schimbare de regim» scris de profesorul de la Harvard, Gene Sharp, al cărui think-tank primeşte fonduri şi de la National Endowment for Democracy [NED] şi de la Open Society Foundations [Soros], iar manualul său este servit ca şablon pentru liderii opoziţiei din diverse ţări din întreaga lume, care sprijină Occidentul pentru a da lovituri de stat soft.“[2]

Parte din cărțile lui Gene Sharp

Gene Sharp, profesorul revoluţiilor aparent non-violente, a fost nu o dată acuzat de strînse legături cu diverse instituţii ale SUA, nu numai cu NED, ci şi cu CIA-ul, Pentagonul sau RAND Corporation (o organizaţie apropiată şi finanţată de armata americană), ca şi cu marile fundaţii americane corporatiste, inclusiv cea a lui George Soros[3].

Şi profesoara evreică Helen Fein, asociată la International Security Program de la aceeaşi Harvard Kennedy School, fusese invitată de acelaşi Gene Sharp din 1988 la Harvard, unde a dezvoltat cercetări privind „Pacea şi Securitatea Internaţionale“ şi „legăturile dintre război, genocid şi necesitatea rezistenţei“, fiind afiliată direct din 1997 centrului de afaceri internaţionale al Şcolii de Guvernare (Kennedy) de la Harvard[4], unde a fost instruit omul lui Gitenstein de la Bucureşti, Chris Worman.

Kennedy School Review

Revista Şcolii de Guvernare de la Harvard, Kennedy School Review (A Harvard Kennedy School Student Publication), se mîndreşte, de fapt, cu ştiinţa revoluţiilor elaborată de Gene Sharp, teoreticianul şef al protestelor non-violente şi al rezistenţei („the leading theorist of nonviolent protest and resistance“), cunoscut şi ca „Machiavelli al nonviolenţei“, cum o face în articolul School for Revolutionaries din 2012[5].

Şcoala de Guvernare Kennedy a Harvard este una care dă absolvenţi pentru guvernanţii SUA şi ai lumii, de fapt, mai ales în zona militară. Este de ajuns să parcurgem lungile liste de absolvenţi („notable alumni“) ai acesteia (chiar şi lista de pe Wikipedia), ca să vedem nume importante de şefi de guverne şi de state pînă la secretarul general al ONU, Ban Kimoon, militari, jurnalişti şi oameni de afaceri, dar şi în zona Ong / think-tank-uri, precum Robert Kagan, teoreticianul evreu „liberal intervenţionist“ de la Project for the New American Century (PNAC), Brookings Institution şi Council on Foreign Relations (CFR, vîrful noii ordini mondiale în SUA), care împreună cu soţia sa Victoria Nuland (fostă sub-secretar al SUA) a fost implicat în declanşarea revoluţiei Maidan din Ucraina, din 2014.

Totodată, la Harvard Kennedy School regăsim programul pentru „societatea civilă“ ca făcînd parte din Corporate Responsibility Initiative, motiv pentru care găsim aici ca „şcolari“ mulţi reprezentanţi ai corporaţiilor multi­naţionale sau ai instituţiilor globale[6].

Şi tot de Harvard University este ataşat (offshoot) şi „Institutul“ creat în 1983 de către teoreticianul şi instructorul revoluţiilor „soft“, „Albert Einstein Institution”, creat de către Gene Sharp, instituţie în fruntea căreia s-au postat, însă… militari, precum colonelul Robert Helvey de la Defence Intelligence Agency (spionajul Pentagonului) sau Edward Atkeson (general maior în US Army). Colonelul Helvey avea o experienţă de 30 de ani în operaţiuni speciale în Asia de sud-est. El avea să declare în 2001 producătorului de film documentar Steve York că s-a implicat pentru prima oară în „nonviolenţa strategică“ atunci cînd a văzut eşecul abordărilor militare de dărîmare a dictatorilor – mai ales în Myanmar, unde se afla ca ataşat militar – şi văzînd potenţialul abordării alternative a lui Sharp[7].

Colonelul Helvey servise în Vietnam apoi la Yangon, în Myanmar, între 1983 şi 1985, cînd a organizat clandestin studenţii myanmarezi împotriva regimului, demonstraţiile acestora izbucnind, însă, abia în 1988-1990, care s-au transformat în insurgenţă. De asemenea, el a antrenat la Hong Kong liderii studenţi din Beijing, care au provocat în iunie 1989 incidentul din Piaţa Tiananmen din capitala Chinei, iar specialiştii (precum fostul şef la spionajului Indiei, B. Raman) susţin că el a fost şi consilier al sectei religioase chinezeşti Falun Gong în tehnici de nesupunere civilă[8].

Colonelul Helvey se află oficial în retragere din armată din 1991, dar a lucrat cu institutul „Albert Einstein“ şi cu al lui Soros mult înainte, iar apoi a continuat să servească ca „ofiţer de caz“ instructor pentru grupurile de tineri rebeli ce au activat în Balcani şi Europa de Est, cel puţin din 1999.

Reflecţia patronajului serviciilor secrete americane asupra Institutului Albert Einstein de la Harvard, este evidenţiată şi de faptul că una dintre primele cărţi editate de acesta, în 1985, a fondatorului dr. Sharp, Making Europe Unconquerable: The Potential of Civilian-Based Deterrence and Defense, a fost prefaţată de către diplomatul SUA George Kennan, faimosul arhitect „Mr. X“ al Războiului Rece cu Uniunea Sovietică şi care a fost şi fondatorul de facto al diviziei de operaţiuni a CIA, cu Allen Dulles.

Articolul semnat de Cornel-Dan Niculae a apărut pe site-ul Justițiarul.ro.

Sursa: https://www.justitiarul.ro/scoala-de-revolutii-resistence-resist-se-afla-la-harvard-lucrand-cu-cia-i/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

„Creșterea economică fără investiții“ este parte din matricea colonială

       Statisticile românești și europene arată că, în ultimul deceniu, România – acel oficial „ansamblu statistic România“ care nu ține cont de existența practic separată a două economii pe teritoriul actual al țării, respectiv cea străină și cea românească – s-a înscris, fără oscilații și nuanțări, în rîndurile țărilor unde se manifestă fenomenul creșterii economice fără creșteri măcar în pas sau cu creșteri mult mai slabe ale investițiilor, fenomen ce poate fi denumit „creștere economică fără investiții“, pentru că, cel puțin în parte, creșterea economică înregistrată este obținută fără investiții noi (vezi „România liberă“, 3 iulie 2019). Creșterea economică puternică din anii din urmă și cu care toată lumea din România s-a lăudat prin străinătățuri a fost realizată în condițiile unor investiții slabe, cu un ritm de creștere mult sub cel al creșterii economice, iar în anul 2018 contribuția investițiilor la creșterea economică a fost chiar negativă (minus 0,7% în echivalent PIB), cu alte cuvinte creșterea economică a fost obținută în ciuda scăderii relative a investițiilor! Toată lumea în România cere investiții, dar nimeni nu le face! Statul a tot redus efortul investițional, dar mai de remarcat este că sectorul privat, care se plînge nevoie mare de faptul că statul nu face investiții, procedează absolut identic și nu se îmbulzește la investiții. Și lucrurile sunt clare: nimeni nu se înghesuie spre investiții pentru că, dacă se obține creștere economică și fără investiții, de ce să faci investiții?! Mai bine consumi ceea ce se realizează în plus prin creșterea economică! Evident, dacă nu s-ar obține creștere economică, s-ar face investiții, dar, judecînd din punctul de vedere al investitorului, dacă tot se obțin profituri și fără investiții, de ce să mai facă investiții?!

Înregistrarea fenomenului „creștere economică fără investiții“ în România ridică mari semne de întrebare, pur și simplu pentru faptul că, în lume, acest fenomen s-a dovedit a decurge din impactul noilor tehnologii de vîrf,  îndeosebi din electronizare, informatizare și digitalizare, și nu întîmplător este consemnat în țările avansate pe această linie. Or, în România inserția de tehnologii noi pe ansamblul economic este slabă, digitalizarea este la început, iar în ce privește cheltuielile de promovare a inovării, și în general de cercetare/dezvoltare, România se află chiar pe ultimul loc în Europa. Deci explicația trebuie să vină din altă parte. Și nu poate fi vorba de altceva decît de impactul transformării României într-o colonie a capitalului vestic, impact care se traduce într-o întoarcere cu fundul în sus a rînduielilor normale dintr-o economie în conformitate cu stadiul de dezvoltare în care se află. Că vrem sau nu vrem, că ne place Europa sau nu, România a pierdut, ca țară, economia națională, decizia națională, identitatea națională. Aceasta privind din punct de vedere românesc, într-o interpretare politică și istorică ce este sau nu este agreată și recunoscută! Dar, dincolo de această interpretare, să-i zicem politică și istorică, există un impact economic în sine, să-i zicem strict tehnic, spre a-l separa și feri de interpretările politice! Și în cazul căruia nu se poate pune problema că este agreat sau nu, ori recunoscut oficial sau nu, pentru că există „fizic“, în carne și oase cum s-ar spune! Impactul principal constă în faptul că pe teritoriul României s-au format două economii distincte, cu constituențe distincte, cu dinamici distincte; cele două nu doar că nu seamănă deloc una cu alta, dar nici nu au legături una cu alta. De o parte –economia aparținînd capitalului străin, dominantă pentru că deține activele și pîrghiile strategice, și care face parte din ansamblul extern din care provine. Pe de altă parte – economia aparținînd capitalului românesc, economie subalternă, care pune pingele, și care se luptă în van, căci nu are decît cel mult șansa de a-și încetini pe cît posibil darea înapoi. Agregarea statistică a celor două economii în ansamblul numit oficial România ascunde dramaticul impact colonial. Dar, încet-încet, chiar statisticile însele îl relevă. Pentru că, urmărind în timp, economia străină tot crește în ansamblul statistic, iar economia românească tot scade! Fără înzestrare tehnologică, fără posibilități de finanțare (nu insistăm acum pe rolul nefast pe care îl au băncile străine din România în această privință), fără susținerea statului român (de la care nici nu pot exista cine știe ce pretenții, căci el de fapt nu mai există, fiind cu deliberare desființat), economia românească este cu mulți pași în urmă, fiind de fapt, „economic“ vorbind, în faza în care nu poate crește dacă nu face investiții. Investiții pe care nu le poate însă face la cît ar trebui, pentru că nu are resurse!

Economia străină merge, cu toate pînzele sus, înainte. Deține puterea, decizia, controlul strategic, principalele resurse, pozițiile de monopol pe piață în sectoarele de forță, practic totul. N-o împiedică nimic. Concurenți nu are. Oricum, în calitate de concurenți, competitorii români nu contează! Economia străină este cea care înregistrează creșterea economică din România. Mai pe scurt, n-are de ce să facă investiții! Poate înregistra creștere economică și fără investiții. Mai precis, poate realiza profit și fără să destineze o parte cu greutate din profit investițiilor. Creșterea economică este, statistic vorbind, creșterea PIB – adică, în esență, a valorii adăugate brute. Iar aceasta înseamnă salarii (ceea ce ia munca) și profituri (ceea ce ia capitalul). Dacă salariile sunt mici – și pentru aceasta vine capitalul străin în România! – profiturile mari se pot obține tocmai pe seama salariilor mici. Nu este nevoie de cine știe ce investiții. Cu alte cuvinte, se poate realiza creștere economică fără investiții, căci profiturile vin din folosirea forței de muncă ieftine (respectiv costuri mici pentru compensarea salariilor mici). Acest fenomen se petrece la scară mereu și mereu mai mare în România. Cînd, la aceeași activitate, costurile cu salariile sunt de 4-5 ori mai mici în România decît acolo de unde vii tu, companie vestică, nu trebuie să mai faci investiții în România. Îți iei hala în spate sau o închiriezi chiar la fața locului și te muți să-ți faci treaba în România. Investițiile se fac doar acolo unde înlocuiesc forță de muncă scumpă și nu una ieftină, adică tot pe la tine pe acasă prin Vest și nu în periferia colonială România!

Practic, la „antipozi“, economia românească din România se află pe un alt palier: are nevoie să facă investiții pentru a crește. N-are însă resurse pentru investiții. Așa că, de fapt, dă înapoi în reprezentarea sa în cadrul „ansamblului statistic România“, cu toate că face efortul principal de investiții pe acest ansamblu. Economia străină care face investiții mereu mai mici înaintează și ocupă în PIB-ul ansamblului poziții mereu în creștere, ceea ce lasă impresia că „România“ înregistrează fenomenul „creștere fără investiții“.

Vreți cîteva cifre?! Investițiile străine în România sunt estimate la vreo 75-76 miliarde euro, stoc ce reprezintă circa o treime din PIB-ul României. Cu acest stoc de investiții la lucru, capitalul străin obține deja peste jumătate din PIB-ul anual al „ansamblului statistic România“. Și lucrurile înaintează: investițiile străine noi devin mereu mai derizorii, creșterea economică obținută de capitalul străin este alertă și ponderea acestuia în contribuția la PIB-ul de ansamblu urcă în mod constant. De ce să mai facă investiții capitalul străin în România? Investițiile străine în România au reprezentat, în perioada 2000-2017, doar vreo 12-14% din eforul investițional total din țară. Cu acest mizilic, capitalul străin a trecut, ca putere în economie, de la aproape nimic la peste jumătate din total. De ce să facă investiții?! Matricea colonială exclude investițiile din potențarea profiturilor.

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 10 iulie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/cresterea-economica-fara-investitii-este-parte-din-matricea-coloniala-791885

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Toată lumea cere investiții, dar nimeni nu le face!

        Mai toți în România – politicieni, analiști, oameni de rînd, chiar și, bizar, oameni de afaceri – se plîng că în țara noastră nu se fac investiții.

Oricum, nu cît ar trebui! O realitate deloc greu sesizabilă și, oricum, imposibil de negat! Pe vremea comuniștilor se spunea că nu mai există aproape nimic pentru consum deoarece totul merge la investiții. Acum, în capitalism sau în ceea ce o fi în prezent pe la noi, merge totul la consum și mai nimic la investiții. Consumul crește, investițiile scad. Lucrurile nu sunt foarte simple, ba apar chiar destul de încîlcite. Pe vremea comunismului, cînd totul era la stat, statul era de vină că nu prea exista îndestulător pentru consum în măsura în care prea mult se aloca pentru investiții. Acum, sectorul privat, care a preluat aproape în totalitate economia, se plînge – atenție mare! – că tot statul ar purta vina, de data aceasta însă pentru că nu face investiții suficiente! De înțeles nu se prea înțelege cum stă, de fapt, treaba! De unde să mai facă însă statul investiții, cînd a fost redus, potrivit chiar opțiunii strategice aplicate și arhicîntate, la un rol minimal, în conformitate cu incriminarea sa de cel mai prost administrator, care trebuie să se dea la o parte spre a face loc celui mai bun manager ce este sistemul privat?! Dumnezeu să mai înțeleagă! Păi, dacă statul este considerat o nenorocire, atunci faptul că nu face investiții ar fi un lucru bun, și nu unul de incriminat. Căci, cu cît ar fi mai mici investițiile statului, ar fi mai reduse irosirile de resurse și ar rămîne disponibilități pentru investiții din partea celui mai performant, adică sistemul privat.

Realitățile și, o dată cu ele, statisticile arată însă că nici sectorul privat nu se înghesuie să facă investiții: nu numai că nu înlocuiește investițiile pe care statul nu le face suficient, dar, să fie clar, nu-și bazează nici propria expansiune pe creșterea investițiilor. În măsura în care sectorul privat (românesc sau străin) a bătut toba ani de zile despre incapacitatea de performanță a statului și despre necesitatea ca acesta să se dea la o parte pentru a permite mediului privat să se desfășoare nestingherit, te-ai aștepta ca o serie de nevoi pe care privații înșiși (firme sau indivizi) le au și statul nu le mai acoperă să fie asigurate de mediul privat, de altfel atotdominant în economie, precum infrastructura rutieră, infrastructura feroviară, cea de ocrotire a sănătății și chiar cea educațională. Dar, dincolo de aceasta, în normalitatea actului economic, asigurată, desigur, pe deplin în mediul privat, ar fi ca realizarea creșterii economice și sporirea profiturilor să fie condiționate și generate de investiții, de ridicarea, dacă nu chiar de accelerarea nivelului investițional. Or, ce se observă?! Creștere economică se obține, dar investițiile scad! Nu numai relativ – adică se obține o creștere economică mai mare decît creșterea investițiilor! – dar chiar și în mod absolut, adică se obține creștere economică în condițiile unei scăderi a investițiilor. Ce înseamnă acest lucru, în condițiile în care așa-numita creștere economică este, de fapt, creșterea PIB-ului?! Înseamnă că sporirea PIB-ului (adică, în esență, a salariilor și profiturilor, căci acestea împreună constituie PIB-ul) nu prea mai este dependentă de creșterea investițiilor și că se realizează și fără creșterea investițiilor! Spre deosebire de trecut, o anumită creștere a PIB-ului se poate obține nu doar printr-o creștere în pas a investițiilor, ci chiar și printr-una mai mică sau chiar negativă a investițiilor, ceea ce duce, în cîțiva ani, la bizare scăderi ale ratei de investiții în PIB! România prin această fază trece sau în această fază este! Creștere economică există cu rate de investiții scăzute în PIB și chiar cu diminuări ale acestei rate în PIB!

Ca o fațetă a acestui lucru, toată lumea cere investiții, dar nimeni nu le face! Cea mai mare ipocrizie se manifestă din partea sectorului privat: se plînge nevoie mare de faptul că statul nu face investiții, dar nici el, sectorul privat, nu se îmbulzește să investească, ba dimpotrivă, tot restrînge relativ investițiile. Cea mai simplă explicație: nu are nevoie să crească investițiile! Realizează profituri și fără investiții sau, mai precis, fără creșterea investițiilor ori cu investiții minime. Cît va dura această fază? Spre ce se vor îndrepta lucrurile?

Să vedem ce se întîmplă în lume în planul investiții/creștere economică, și apoi să ne întoarcem la România și să evaluăm specificul de aici. Pe vremea industrialismului clasic, pentru a obține o creștere a PIB era nevoie de o creștere mai mare, de regulă mult mai mare, a investițiilor. În perioada postbelică, odată cu revoluția tehnologică, incrementul necesar al investițiilor pentru creștere economică s-a diminuat, doar țările care urmăreau să reducă decalajele de dezvoltare trebuind să realizeze o devansare a creșterii investițiilor. În zilele noastre, în epoca informaticii și a digitalizării, creșteri în PIB se obțin în condițiile unor investiții  cu creșteri în pas cu cele ale PIB-ului și, tot mai mult, cu creșteri mai mici sau chiar cu scăderi ale investițiilor. Ca urmare, rata investițiilor în PIB se diminuează la cote incredibile în urmă cu o sută de ani sau chiar cu cincizeci de ani. Impactul nebănuitelor progrese tehnologice este evident. Avînd în vedere că PIB-ul nu este altceva decît valoarea adăugată (adică salarii plus profituri) înseamnă că, per ansamblu, se pot obține creșteri ale profiturilor cu creșteri salariale mai mici sau, altfel spus, munca, deși mai bine compensată față de trecut, generează, prin asociere cu o tehnologie mult superioară, profituri mereu mai înalte. Investițiile se fac din profit. Și, privind procesul în repetabilitatea sa în timp, nevoia de investiții pentru obținerea de profit scade. La nivelul de ansamblu al PIB-ului, consumul poate crește, în timp ce investițiile scad. Se pot obține creșteri de PIB cu creșteri inferioare de investiții. Nu doar progresele tehnologice explică însă noua situație.

(continuarea săptămîna viitoare)

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 3 iulie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/toata-lumea-cere-investitii-dar-nimeni-nu-le-face-790722

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Cruciada specială de rugăciune din 7 august 2019

        În ziua de 7 august 2019, toţi membrii grupurilor de rugăciune, din fiecare ţară, sînt invitaţi să se roage Cruciada specială de rugăciune, pentru a-L ajuta pe Isus să salveze sufletele.

Tema lunii: pentru mîntuirea sufletelor

Se vor recita:

  1. Rozarul Sfintei Fecioare Maria (dacă este posibil cele patru Mistere tradiţionale);
  2. Rozarul Îndurării Divine*;
  3. Cruciada specială care cuprinde rugăciunile nr.: 96 – 7,13, 17, 19, 35, 37, 41, 58, 64, 65, 67, 73, 80, 104, 105, 106, 111, 112, 117, 118, 127, 128, 130, 147,150, 157, 169 – 96
  4. Recitarea Rugăciunii (155) a Cruciadei pentru protejarea acestei Misiuni a Mîntuirii;
  5. Consacrarea la Inimile Imaculate ale lui Isus şi ale Mariei;
  6. Rugăciunea către Arhanghelul Mihail;
  7. La sfîrşit, cu rozarul în mînă, vom recita de 50 de ori Rugăciunea 132 a Cruciadei, pentru protejarea acestei misiuni (Mesajul din 31 ianuarie 2014)

„Fiica Mea preaiubită, doresc să instruiesc Grupurile Cruciadei Mele de Rugăciune pentru a fi vigilente atunci cînd se vor înfiinţa, în naţiunile lor. Trebuie să păstreze apa sfinţită în preajmă, să aibă un Crucifix al Meu şi să recite această Rugăciune specială a Cruciadei pentru Binecuvîntarea şi Protecţia Grupului Cruciadei de Rugăciune.“ (Rugăciunea nr. 96) „Vă rog să recitaţi această rugăciune, înainte şi după fiecare întîlnire de rugăciune.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 25 ianuarie 2013)

*În anul 2011 Isus ne-a transmis, prin intermediul Mariei Îndurării Divine, următoarea rugăciune pe care să o recităm la sfîrşitul rozarului:

„«O Doamne, umple-mă cu darul Spiritului Sfînt, pentru a putea duce Preasfîntul Tău Cuvînt păcătoşilor, pe care trebuie să-i ajut să se mîntuie în Numele Tău. Prin rugăciunile mele, ajută-mă să-i acopăr cu preţiosul Tău Sînge, ca să poată fi atraşi la Inima Ta Sfîntă. Dăruiește-mi darul Spiritului Sfînt, pentru ca aceste sărmane suflete să se poată bucura în Noul Tău Paradis.»

Să spuneţi această rugăciune în fiecare zi după ce ați recitat Rozarul Îndurării Divine şi, prin fidelitatea voastră față de Mine, veţi ajuta să-i mîntui pe copiii Mei.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 10 mai 2011)

În mesajul din 11 mai 2016 comunicat Annei Marie, Isus cere ca, înainte de a începe recitarea rozarului, să spunem următoarea rugăciune:

„Prin mijlocirea Mamei noastre cerești, Mama lui Dumnezeu, prin viața, moartea și învierea lui Isus Cristos, Mîntuitorul și Răscumpărătorul sufletelor, îți cerem, Părinte Ceresc, să oprești orice complot terorist planificat și îndeplinit de păcătoșii posedați care îi urăsc pe copiii lui Dumnezeu. În numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin.“

Isus: „Aceasta este ceea ce ei ar trebui să se roage. Îi rog pe preaiubiții mei copii, apostolii să publice și să recite această rugăciune înainte de a începe Sfîntul lor Rozar. Dacă nu înaintea lui, atunci înaintea Rozarului Îndurării Divine.“(Mesajul lui Isus către Anna Marie, Apostol al Scapularului Verde din 11 mai 2016)

Surse: https://www.internetgebetskreis.com/fr/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/01/minia-tatalui-meu-se-revarsa/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

5 august 2019 – 2035 de ani de la nașterea Sfintei Fecioare Maria

LA MULȚI ANI, MĂMICA NOASTRĂ!

Sursa: https://revelatiialecerului.wordpress.com/2013/07/29/adevarata-zi-de-nastere-a-sfintei-fecioare-maria/

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

4 august 2019 – TATĂL ÎNTREGII OMENIRI

      „Pentru a fi cunoscut, iubit și onorat cu un cult special nu cer nimic extraordinar. Doresc […] ca o zi, sau cel puțin o duminică, să fie consacrată cinstirii mele într-un mod cu totul special sub numele de Tatăl Întregii Omeniri. Aș vrea pentru această sărbătoare o liturghie și un serviciu religios propriu. Nu sînt greu de găsit textele în Sfînta Scriptură.

Dacă preferați să-mi aduceți acest cult special duminica, eu aleg prima duminică din august, dacă luați o zi din săptămînă, prefer să fie întotdeauna ziua a șaptea a aceleiași luni.” (Dumnezeu Tatăl către Sora Eugenia Ravasio)

„Îți spun, nici o altă generație nu are sau nu va primi o binecuvîntare atît de mare ca Binecuvîntarea mea patriarhală* care va fi oferită aici** în 4 august***. Cei prezenți pe Domeniul Inimilor Unite vor primi cel mai mare har. Aceia care nu pot să fie cu mine aici în această zi, dar își trimit îngerii lor păzitori vor primi unele haruri, dar nu toate. Măsura harului meu va fi egală cu credința care este în inimile lor în această zi.”

„Ofer efectul binecuvîntării mele patriarhale acestei generații care caută să rezolve fiecare problemă de o manieră laică. Lăsîndu-mă deoparte în decizii și soluții sufletele sau inima lumii  nu vor avea niciodată folos. Omul nu poate gestiona de unul singur împrejurările, deoarece nu poate influența inimile oamenilor așa cum pot eu. Învățați să vă întoarceți la mine și să ascultați părerea mea. Aduceți-i pe ceilalți cu voi în această zi și explicați-le ce se întîmplă.” (Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love din 25 iulie 2019)

∗ „binecuvîntarea mea patriarhală care aduce cu ea darul discernămîntului dintre bine și rău.” (Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love din 6 august 2017)

∗∗ Maranatha Spring and Shrine se află în districtul Lorain, statul Ohio, pe o suprafață de circa 80 de acri și care a fost cîndva teren agricol.

∗∗∗ Sărbătoarea lui Dumnezeu Tatăl și a voinței sale divine  la Maranatha Spring and Shrine

Sursa: https://revelatiialecerului.wordpress.com/2013/04/27/parintele-ceresc-ii/

http://www.holylove.org/messages_by_year.php#bottom

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Novena către Dumnezeu Tatăl

        Luna august este dedicată Părintelui Ceresc pe care îl sărbătorim ca „TATĂL ÎNTREGII OMENIRI”, în data de 4, adică în prima duminică a lunii, sau în ziua de 7 august 2019. În vederea pregătirii sărbătorii recităm Novena către Dumnezeu Tatăl pe care trimisul cerului, îngerul Alanus a dictat-o mesagerei Holy Love în anul 2007.

Îngerii spun: „Lăudați să fie Tatăl cel veșnic, Fiul său unicul născut, Isus și Spiritul Sfînt. Aceasta este o rugăciune pe care Tatăl Ceresc o va asculta cu atenție, deoarece în zilele noastre conștiințele se opun binelui și promovează răul.”(Mesajul către Holy Love din 30 iulie 2007)

Ziua a noua

„Tată veșnic și Tatăl meu, îndurarea ta și iubirea umplu întregul pămînt. Atinge fiecare inimă și recîștig-o ca fiind a ta prin lumina adevărului și a dreptății. Dacă aceasta este voința ta divină, îndeplinește-mi mie, sărmanului tău copil, această rugăminte pe care ți-o adresez (precizați rugămintea). Amin.”

Tatăl nostru, Bucură-te Maria, Mărire Tatălui

Rugăciunea către Tatăl Ceresc

„Veșnice Tată Ceresc, creatorul universului, splendoarea cerurilor ascultă-i cu compasiune pe copiii tăi care strigă către tine.

Revarsă pe pămînt providența ta, îndurarea ta, iubirea ta.

Cu vînturătoarea voinței tale divine desparte binele de rău.”

„Alungă întunericul minciunii pe care satana l-a așternut peste inima lumii ca toate popoarele și fiecare națiune să aleagă binele înaintea răului.

Nu mai permite ca noi să suferim din cauza alegerilor rele ale celor care se opun eternei tale voințe divine.”

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

Novena către Dumnezeu Tatăl

      Luna august este dedicată Părintelui Ceresc pe care îl sărbătorim ca „TATĂL ÎNTREGII OMENIRI”, în data de 4, adică în prima duminică a lunii, sau în ziua de 7 august 2019. În vederea pregătirii sărbătorii recităm Novena către Dumnezeu Tatăl pe care trimisul cerului, îngerul Alanus a dictat-o mesagerei Holy Love în anul 2007.

Îngerii spun: „Lăudați să fie Tatăl cel veșnic, Fiul său unicul născut, Isus și Spiritul Sfînt. Aceasta este o rugăciune pe care Tatăl Ceresc o va asculta cu atenție, deoarece în zilele noastre conștiințele se opun binelui și promovează răul.”(Mesajul către Holy Love din 30 iulie 2007)

Ziua a opta

„Tată Ceresc, creatorul universului, așază astăzi în inimile noastre dorința de a trăi în armonie cu voința ta sfîntă și divină. Știm că acest lucru este posibil doar prin Iubirea sfîntă și divină. Ajută-ne să alegem această iubire în fiecare clipă. Amin.”

Tatăl nostru, Bucură-te Maria, Mărire Tatălui

Rugăciunea către Tatăl Ceresc

„Veșnice Tată Ceresc, creatorul universului, splendoarea cerurilor ascultă-i cu compasiune pe copiii tăi care strigă către tine.

Revarsă pe pămînt providența ta, îndurarea ta, iubirea ta.

Cu vînturătoarea voinței tale divine desparte binele de rău.”

„Alungă întunericul minciunii pe care satana l-a așternut peste inima lumii ca toate popoarele și fiecare națiune să aleagă binele înaintea răului.

Nu mai permite ca noi să suferim din cauza alegerilor rele ale celor care se opun eternei tale voințe divine.”

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

Novena către Dumnezeu Tatăl

         Luna august este dedicată Părintelui Ceresc pe care îl sărbătorim ca „TATĂL ÎNTREGII OMENIRI”, în data de 4, adică în prima duminică a lunii, sau în ziua de 7 august 2019. În vederea pregătirii sărbătorii recităm Novena către Dumnezeu Tatăl pe care trimisul cerului, îngerul Alanus a dictat-o mesagerei Holy Love în anul 2007.

Îngerii spun: „Lăudați să fie Tatăl cel veșnic, Fiul său unicul născut, Isus și Spiritul Sfînt. Aceasta este o rugăciune pe care Tatăl Ceresc o va asculta cu atenție, deoarece în zilele noastre conștiințele se opun binelui și promovează răul.”(Mesajul către Holy Love din 30 iulie 2007)

Ziua a șaptea

„Tată Ceresc, izvorul harului, ne-ai creat după chipul tău. Ajută-ne să fim întotdeauna reflexii ale inimii tale, care este iubirea părintească divină în lume. Amin.”

Tatăl nostru, Bucură-te Maria, Mărire Tatălui

Rugăciunea către Tatăl Ceresc

„Veșnice Tată Ceresc, creatorul universului, splendoarea cerurilor ascultă-i cu compasiune pe copiii tăi care strigă către tine.

Revarsă pe pămînt providența ta, îndurarea ta, iubirea ta.

Cu vînturătoarea voinței tale divine desparte binele de rău.”

„Alungă întunericul minciunii pe care satana l-a așternut peste inima lumii ca toate popoarele și fiecare națiune să aleagă binele înaintea răului.

Nu mai permite ca noi să suferim din cauza alegerilor rele ale celor care se opun eternei tale voințe divine.”

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171