Author Archives: revelatiialecerului

Nici un alt președinte din lume nu ar spune aceste cuvinte – Senzaționalul discurs al lui Trump la Marșul pentru Viață

 

        Donald Trump este primul președinte din istoria Statelor Unite care participă la Marșul anual pentru Viață.

Vineri, 24 ianuarie, a avut loc la National Mall din Washington, ediția a 47-a a Marșului pentru Viață. În fața a zeci de mii de participanți (alți zeci de mii se aflau în afara incintei), Donald Trump a susținut un discurs unic în peisajul politic actual al planetei.

El a vorbit despre Dumnezeu, despre darul divin al vieții, despre frumusețea familiei, despre libertatea religioasă, dar și despre atacurile furibunde ale Stîngii la adresa tuturor valorilor creștine.

Iată mai jos textul integral al acestui discurs istoric:

„Este o mare onoare pentru mine să fiu primul președinte din istorie care participă la Marșul pentru Viață (aplauze).

Ne aflăm aici dintr-un motiv foarte simplu: să apărăm dreptul fiecărui copil, născut sau care urmează să se nască, de a-li realizeze potențialul pe care i l-a dat Dumnezeu (aplauze).

De 47 de ani, americani aparținînd tuturor categoriile sociale vin din toate părțile țării pentru a apăra Viața.

Iar astăzi, în calitate de președinte al Statelor Unite, sunt cu adevărat onorat să fi alături de voi (aplauze).

Urez bun venit zecilor de mii de persoane – este o participare extraordinară – zecilor de mii de elevi și studenți din licee și colegii, care au făcut călătorii lungi cu autobuzele pentru a fi prezenți aici, în capitala națiunii noastre.

Și ca să vă fac să vă simțiți și mai bine, sunt zeci de mii de oameni afară, cu care ne-am întîlnit venind aici. Dacă cineva vrea să le ofere locul, se poate aranja.

Este un grup fantastic de oameni afară. Mii și mii au dorit să poată intra. Este un succes formidabil (aplauze).

Mișcarea pentru Viață este condusă de femei puternice, de lideri religioși minunați și de elevi și studenți inimoși care duc mai departe moștenirea pionierilor de dinaintea noastră, care au luptat pentru a ridica conștiința națiunii și a susține drepturile cetățenilor.

Voi le înconjurați pe mame cu dragoste și compasiune.

Voi sunteți întăriți de rugăciune și motivați de iubirea voastră altruistă.

Suntem bucuroși să îi avem alături de noi pe secretarul (pentru Sănătate și Servicii Sociale) Alex Azar și Kellyanne Conway (consilier prezidențial) (aplauze).

Mulțumiri de asemenea și senatorilor Mike Lee și James Lankford, pentru prezența lor. Mulțumesc mult, băieți.

Și reprezentanților Steve Scalise, Chris Smith, Ralph Abraham, Warren Davidson, Bob Latta, John Joyce, Lloyd Smucker, Brian Fitzpatrick și Ben Wenstrup (toți politicienii enumerați sunt Republicani – n.r.).

Vă mulțumesc tuturor. Dar trebuie să o spun – avem mult mai mulți politicieni în asistență. Nu o să vă supărați pe mine că nu-i prezint pe toți.

Toți cei prezenți aici înțelegem un adevăr etern: Fiecare copil este un dar prețios și sacru primit de la Dumnezeu (aplauze).

Împreună, trebuie să ocrotim, să prețuim și să apărăm demnitatea și sfințenia oricărei vieți omenești (aplauze).

Cînd vedem imaginea unui făt în uter întrezărim măreția creației lui Dumnezeu (aplauze).

Cînd ținem în brațe un nou-născut, înțelegem iubirea nesfîrșită pe fiecare copil o aduce într-o familie.

Cînd privim un copil cum crește, vedem strălucirea care izvorăște din fiecare suflet omenesc.

O viață schimbă lumea – știu asta din familia mea, din partea căreia vă transmit toată dragostea – și din prima mea zi în funcție (ca președinte – n.r.) am luat măsuri istorice pentru a sprijini familiile americane și a-i ocroti pe nou-născuți.

În timpul primei mele săptămîni în funcție, am reinstituit și extins Programul Mexico City (care împiedică finanțarea din fonduri publice a avorturilor – n.r.) și am stabilit un regulament pro-viață istoric pentru a reglementa finanțarea contribuabililor la Title X (programul de Planificare Familială – n.r.).

Am informat Congresul că voi opune veto-ul meu oricărei legi care ar slăbi politica pro-viață sau care ar încuraja distrugerea vieții omenești (aplauze).

La ONU, am spus cu claritate că birocrații mondiali nu au nici un drept să atace suveranitatea națiunilor care apără viețile nevinovate (aplauze).

Copiii nenăscuți nu au avut niciodată un apărător mai puternic ca acum la Casa Albă (aplauze).

Așa cum ne spune Biblia, fiecare persoană este o minune a Creației (aplauze).

Am luat măsuri drastice pentru a proteja libertatea religioasă – atît de importantă. Libertatea religioasă se află sub asediu peste tot în lume și, sincer, este atacată puternic și în țara noastră. Puteți sesiza asta mai bine ca oricine altcineva.

Dar noi oprim acest atac. Și îi ocrotim pe doctori, asistente, profesori sau grupuri ca Little Sisters of the Poor (organizație catolică care se ocupă de îngrijirea săracilor – n.r.) (aplauze).

Ocrotim adopțiilor pe bază de credință și pentru a întări actele noastre fondatoare am numit 187 de judecători federali care aplică legea așa cum este ea scrisă. Inclusiv doi judecători excepționali la Curtea Supremă: Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh (aplauze).

Protejăm de asemenea și dreptul elevilor și studenților pro-viață de a vorbi liber în campusurile colegiilor.

Iar dacă universitățile doresc dolari din banii contribuabililor, atunci ele trebuie să respecte dreptul menționat în Primul Amendament ca fiecare să poată spune ceea ce gîndește.

Dacă nu, sunt obligate să achite penalizări foarte mari, pe care nu vor dori să le plătească (aplauze).

Din păcate, extrema Stîngă acționează pentru a anula drepturile lăsate de Dumnezeu, pentru a interzice accesul liderilor religioși în spațiul public și pentru a-i reduce la tăcere pe americanii care cred în sacralitatea vieții.

Ei mă atacă pe mine pentru că lupt pentru voi. Noi luptăm pentru cei a căror voce nu se poate face auzită. Și vom învinge, pentru că știm cum să învingem (aplauze).

Cu toții știm cum să învingem (aplauze). Sunteți învingători de multă vreme. De multă vreme.

Împreună, suntem vocea celor lipsiți de voce.

Cînd este vorba despre avorturi – și știți asta, ați văzut ce se petrece – Democrații au adoptat cele mai radicale și extremiste poziții văzute în această țară de zeci, ba chiar de sute de ani.

Aproape fiecare Democrat din Congres sprijină azi avortul din fonduri publice pe toată perioada sarcinii, pînă în ziua nașterii.

Anul trecut, parlamentarii din (statul) New York au ovaționat încîntați aprobarea unei legi care permite ca un bebeluș să fie smuls din burta mamei lui, chiar înainte de momentul nașterii.

Apoi, avem cazul guvernatorului Democrat din statul Virginia. Iubim Virginia, dar ce se petrece acolo? Guvernatorul a declarat că ar dori ca un copil să poată fi ucis după naștere. Vă amintiți.

Senatorii Democrați au blocat chiar și legea care să permită acordarea de asistență medicală bebelușilor care au supraviețuit unui avort.

De aceea am cerut Congresului să apere demnitatea vieții și să adopte legea care să interzică avortul tîrziu al copiilor care pot simți durere în uterul mamei (aplauze).

Anul acesta, Marșul pentru Viață celebrează împlinirea 100 de ani de la aprobarea celui de-Al 19-lea Amendament, care a asigurat pentru totdeauna dreptul femeilor de a vota în Statele Unite, drept consfințit prin Constituție. Un eveniment de o importanță uriașă.

Astăzi, milioane de femei extraordinare din toată America folosesc puterea voturilor lor pentru a lupta pentru dreptul tuturor drepturilor, așa cum scrie în Declarația de Independență – dreptul la viață.

Tuturor femeilor aflate aici astăzi le spun că devotamentul și tăria voastră înalță întreaga noastră națiune și vă mulțumim pentru asta.

Zecile de mii de bărbați americani care s-au strîns aici astăzi au făcut-o pentru a apăra Viața cu demnitate alături de femei și împreună cu ele. Și vreau să vă mulțumesc tuturor pentru asta.

Apărați Viața zi de zi. Oferiți un cămin, educație, slujbe și îngrijire medicală femeilor pe care le ajutați. Găsiți familii iubitoare pentru copiii orfani, care au nevoie de un cămin pentru tot restul vieții. Găzduiți întîlniri pentru femeile însărcinate.

V-ați asumat misiunea de a ajuta la răspîndirea harului lui Dumnezeu.

Tuturor mamelor aflate aici astăzi, vă salutăm și spunem răspicat că toate mamele sunt eroine (aplauze).

Puterea, devotamentul și determinarea sunt motoarele unei națiuni. Datorită vouă, țara noastră este binecuvîntată cu suflete minunate care au schimbat istoria umanității.

Nu putem ști ce pot reuși cetățenii noștri nenăscuți încă. Visurile pe care le vor avea. Capodoperele pe care le vor crea. Descoperirile pe care le vor face. Dar știm cu siguranță că fiecare viață aduce iubire în lume. Fiecare copil aduce bucurie într-o familie. Fiecare persoană merită să aibă parte de ocrotire.

Și, mai presus de toate, știm că fiecare suflet omenesc este divin, iar fiecare viață umană – născută sau nenăscută – este creată după chipul lui Dumnezeu cel Atotputernic (aplauze).

Împreună, vom apăra acest adevăr pe tot cuprinsul acestui minunat pămînt. Vom elibera visurile oamenilor. Și cu nădejde hotărîtă, așteptăm toate binecuvîntările care vor veni din partea frumuseții, talentului, voinței, nobleței și harului fiecărui copil american.

Vreau să vă mulțumesc tuturor. Este un moment cu totul special. Este grozav să vă pot reprezenta. Vă iubesc (aplauze). Și spun asta din tot sufletul. Dumnezeu să vă binecuvînteze și să binecuvînteze America. Mulțumesc (aplauze).”

Articolul semnat de Adrian Pătrușcă a apărut pe site-ul Evz.ro în 25 ianuarie 2020.

Sursa: https://evz.ro/nici-un-alt-presedinte-din-lume-nu-ar-spune-aceste-cuvinte-senzationalul-discurs-al-lui-trump-la-marsul-pentru-viata.html

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Unirea pentru adversari și ignoranți

     

         Nu știu cum se vor fi simțit românii mai cu scaun la cap și cei cu sentimente patriotice cînd au văzut pe la televiziuni ploaia de confrați care nu știau ce sărbătorim la 24 ianuarie. Pentru mulți, Ziua Unirii nu mai este o aniversare. Doar o zi liberă pe care unii cred că o merită de la sine, iar alții nici măcar nu știu de ce este o zi liberă. Și nici nu le pasă! Ba mai nou, la Focșani, Unirea a devenit prilej de mică dezbinare. Prefectura organizează o sărbătoare, iar Primăria, o alta, în alt loc și la ore diferite. Să mă ierte susținătorii, dar acesta este rezultatul politicii de dezbinare dusă din Capitală.

Pentru prima dată, Unirea românilor este prilej de sărbătorire separată. Mai urît și mai pe față decît a fost la Centenarul Marii Uniri. Acolo s-a văzut pentru prima dată că am umplut de sînge cel mai important eveniment istoric din viața românilor. Și tot acolo s-a văzut pentru prima oară că lui Klaus Iohannis nu-i pasă de asemenea evenimente. Nu le prețuiește, nu le simte și nu le tratează ca un președinte mîndru de sărbătorile poporului său. Se vede pe fața sa și pe reacțiile lui. Dar dacă președintele nu simte și nu pricepe, ce ne mai pierdem vremea cu reacțiile sale! Nenorocirea este că atitudinea sa se amplifică pînă jos, la instituțiile locale și la oamenii simpli.

Răbufnirile de la Iași și de la Focșani sunt cum nu se poate mai grăitoare.

Felul în care trăim ziua de 24 ianuarie este grăitor pentru starea în care ne aflăm. Dezbinare politică, dispreț față de istorie, inclusiv față de monumentele pe care le mai avem, ignoranță în creștere. La ce-i folosește ziua nelucrătoare unui om care nu știe de ce o are? La ce interes public mai răspund televiziunile și radiourile cînd și despre Ziua Unirii o țin tot cu morții și tot cu declarațiile unor politicieni tembeli?

După ce aniversarea Marii Uniri a fost transformată într-o afacere (mai ales de Primăria Capitalei), acum,la Focșani, Ziua Unirii a devenit importantă doar în calendarul luptei politice. Urît, mizerabil, dezamăgitor și ofensator pentru istoria națională. Asta ne arată că între conducătorii clasei politice de jos, de mijloc și de sus s-au adunat numai impostori și ignoranți și că toți la un loc arată ca niște maimuțe pe crăcile unui uriaș copac numit România. Și cu toții sunt antrenați doar într-o confruntare pentru urcatul spre vîrf.

Din păcate gradul de ignoranță din rîndul populației nu este doar treaba politicienilor. Mai poartă o răspundere și așa zisele elite românești. Nu pentru că nu au un program de iluminare, ci pentru că nu-și ridică glasul în apărarea celor mulți și defavorizați, din ce în ce mai ignoranți.
Oricîtă răspundere apasă pe noi toți, în aceste semne de decădere nu putem citi decît calitatea clasei politice!
Avem Ziua Unirii, dar n-avem o clasă politică să ne conducă și nici lideri care să sărbătorească marile momente din trecutul țării noastre!

Articolul semnat de Cornel Nistorescu a apărut  pe site-ul Cotidianul.ro în 24 ianuarie 2020.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/unirea-pentru-adversari-si-ignoranti/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american – 23 ianuarie 2020

           La fel ca pentru Europa, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 23 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american.

În această zi, fiecare este rugat să recite, cel puțin unul din rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 26, 30, 31, 80, 85, 124 și 141 ale cruciadei.

Sursa: https://www.internetgebetskreis.com/en/

Copyright © 2013-2020 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

 

Pentru prima dată fac cunoscut public că în ziua Sărbătorii Îndurării Mele voi acorda mai multe binecuvîntări

Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love

2 ianuarie 2020

        Încă o dată, văd o Mare Flacără pe care eu (Maureen) am recunoscut-o ca fiind Inima lui Dumnezeu Tatăl. El spune:

„Copii, nu pierdeți clipa prezentă cu gînduri și îngrijorări cu privire la viitor. În acest moment reflectați asupra modului în care puteți să îmbunătățiți relația voastră cu mine. Aceasta este tot ce contează. Aceasta este calea de a consola Inima mea Paternă pentru toți cei care își trăiesc viețile lor ca și cum eu nu exist. Împart deci, atît de multe haruri aici* care ar trebui să facă o diferență în lume.”

Pentru prima dată fac cunoscut public că în ziua Sărbătorii Îndurării Mele** voi acorda mai multe binecuvîntări. Voi dărui Binecuvîntarea mea patriarhală***, Binecuvîntarea mea de Lumină**** și Binecuvîntarea mea apocaliptică*****. Plinătatea acestor binecuvîntări va fi primită de cei prezenți care au o credință fermă în inimile lor. Din nou, cei care nu pot participa îl pot trimite pe îngerul lor care se va întoarce la ei cu o anumită măsură a harului meu. Niciodată înainte aceasta nu a fost oferită omenirii și cel mai probabil, niciodată din nou. Aceasta depinde de răspunsul omului la acest eveniment care schimbă viața.”

„Însușiți-vă aceste cuvinte cu atenție. Lăsați inimile voastre să reacționeze.”

*Site-ul apariției  Maranatha Spring and Shrine

**Duminică 19 aprilie 2020 – Sărbătoarea Îndurării Divine

***„binecuvîntarea mea patriarhală care aduce cu ea darul discernămîntului dintre bine și rău.” (Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love din 6 august 2017 – https://revelatiialecerului.wordpress.com/2019/08/04/4-august-2019-tatal-intregii-omeniri/)

**** „Binecuvîntarea mea Patriarhală este cea mai completă binecuvîntare pe care pot să o confer pe pămînt. Anul viitor, ca pregătire a acestei Binecuvîntări care este dată în Ziua Sărbătorii mele din august ( 2 august 2020 – prima duminică a lunii)∗ voi pregăti sufletele oferind Binecuvîntarea mea de Lumină tuturor celor prezenți în ziua Sărbătorii Îndurării Divine (19 aprilie 2020). Eu sînt Creatorul luminii. Doresc să luminez de o manieră specială starea sufletelor pentru ca ele să știe cum să se apropie de mine ca pregătire a Binecuvîntării mele Patriarhale în august.” (Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love din 4 iulie 2019)

*****„Este o binecuvîntare care pregătește sufletul pentru schimbări încă nebănuite sau experimentate în viață. Ea așază o dorință în inimă care să vă apropie de mine sub toate aspectele. Ceea ce lipsește Chemării mele la convertire este dorința sufletului de a se converti. Acest har – această binecuvîntare – deschide inima către dorința de convertire și de îndepărtare a tuturor atitudinilor, obiceiurilor sau obiectivelor care sînt în cale. În timp ce multe binecuvîntări au fost și sînt oferite aici, aceasta este cea mai importantă și esența a ceea ce este Chemarea mea la convertire.” (Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love din 10 septembrie 2019)

Citiți: Psalmul 9:1-2

∗ Sărbătoarea Tatălui Întregii Omeniri – https://revelatiialecerului.wordpress.com/2013/04/27/parintele-ceresc-2/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2013/04/27/parintele-ceresc-ii/

Copyright © 2013-2020 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

 

Dna Kovesi are mult de lucru în UE

          Mărturisesc că am rămas cam nedumerit cînd dna Kovesi a fost unsă procuror-șef la nivelul UE.

Mapa profesională a domniei sale conținea, pe lîngă reușite, o serie de nefericiri juridice: acuzații netemeinice, probe măsluite sau inventate, anomalii precum incriminări de luare de mită fără dătători de mită, abundență de spețe de abuz în serviciu, discutabile prin înlocuirea dovezilor de încălcare a legilor cu interpretări de oportunitate, rata imensă de achitări judecătorești din rîndurile acțiunilor înaintate instanțelor etc. Era imposibil ca onor decidenții din UE, fie parlamentari, comisari sau ambasadori, să nu fi cunoscut toate acestea, ca și la fel de discutabilele activități în justiție prin protocoale de colaborare cu serviciile secrete, a căror intervenție este neconstituțională. Și apoi, nu mai existau procurori prin țările făgăduinței, de a trebuit adus unul din România?! Mai ales că era vorba de un post nou în mecanismul judiciar din UE, prezentată fără echivoc ca un fel de mîntuitor pentru alde Românica noastră cea de toate zilele! Ceva nu înțelegeam!!! Lua Dumnezeu din ceruri paznic la rai pe cineva, oricît de minunat, din iadul corupției România?! Ba, mai mult, exista oare și în rai corupție, de se înființa un paznic-șef tocmai în domeniu?!

Studiind mai cu atenție statistici și analize venind chiar de pe la Dumnezeul nostru UE, păstorul europeismului mîntuitor, precum și fapte petrecute, ce să vezi, chiar prin rai, am primit toate răspunsurile la întrebările, doar aparent insidioase, dar strict corecte și legitime anterior menționate. Mi s-a dezvăluit o corupție uriașă în UE, prin comparație cu care cea din România este un biet bebeluș. O fi ajuns la stadiul de bebeluș, căci așa era de „naturelul” ei, sau a adus-o dna Kovesi la acest stadiu prin acțiunile domniei sale la DNA?! Pentru un răspuns să ne ghidăm după însuși bilanțul activității anticorupție a dnei Kovesi. Dacă adunăm prejudiciile admise pînă la urmă în justiție din dosarele înaintate spre judecare pe vremea dnei Kovesi se strînge o nimica toată, doar echivalentul cîtorva sute de milioane de dolari, nemaivorbind de cît anume a fost efectiv recuperat. Păi, asta nu-i decît un mizilic în raport cu cît se trîmbițează despre corupția din România. Și ce reprezintă un asemenea mizilic prin comparație cu sutele de miliarde de euro dezvăluite oficial a fi antrenate în infracțiuni de corupție prin UE! Așa că mai degrabă iadul marii corupții România apare, prin comparație cu situația din raiul UE, o biată diversiune spre a justifica statutul de colonie al României și explica discriminările inacceptabile ale României ca membru al UE (tratamentul tip MCV, neadmiterea politică în spațiul Schengen în ciuda îndeplinirii recunoscute a criteriilor tehnice, cele mai reduse alocări de fonduri  zise europene pe locuitor, cele mai scăzute subvenții agricole, impunerea practic acelorași prețuri la cele mai mici salarii din UE etc).

Să admitem însă varianta că dna Kovesi a adus iadul marii corupții România la stadiul de bebeluș prin efectul de descurajare pe care l-au indus activitățile și acțiunile domniei sale. Dacă este așa – și nu putem respinge ideea unei contribuții în acest sens – atunci este perfect explicabilă preluarea domniei sale în UE, spre a aduce și raiul corupției de acolo măcar la nivelul de curățenie la care a adus iadul (sau fostul iad) al marii corupții România!O știre oficială foarte recentă ne-a informat că puternica bancă olandeză ABN Amro este investigată sub legile olandeze de prevenire a spălării banilor și, țineți-vă bine!, a finanțării terorismului (!). Investigația urmează celei la care a fost supusă surata sa ING – binecunoscută și pe meleagurile dîmbovițene – care, în locul unei incriminări penale, a acceptat să plătească pentru spălare de bani imensa amendă de 775 milioane euro, cam dublul prejudiciilor stabilite și acceptate de instanță în toate dosarele DNA de pe vremea coordonării acestei instituții de către dna Kovesi. Spălarea de bani pare să fie îndeletnicirea predilectă în raiul european. Pe vremea cînd era prim-ministru în Luxemburg, dl Juncker, devenit apoi președinte al Comisiei Europene, un aranjament al acestei țări cu peste 200 de transnaționale de vază „albea” profiturile respectivelor companii prin simpla trecere a acestora prin Luxemburg contra unei impozitări modice, în detrimentul fiscului din țările lor de origine și de implantări externe. Ștafeta a fost preluată se pare de bănci scandinave. Date oficiale arată că Nordea Bank a spălat cel puțin 700 milioane euro doar în cîțiva din ultimii ani, în timp ce marea Danske Bank a devenit în Danemarca sinonimă cu spălarea de bani, căci e reușit performanța unei „albiri” de 235 miliarde euro în perioada 2007-2015. „Spălare” este un termen foarte general pentru că poate fi vorba de acceptarea de sume din evaziune fiscală sau pentru ascunderea evaziunii fiscale, dar și de înlesnirea unor transferuri internaționale ilicite. În cazul băncilor nordice, a fost vorba, prin subsidiarele lor din țări baltice, de transferuri în străinătate de bani rusești. Aoleo! Cooperare cu vrăjmașul Rusia?! Și mai rău! Pentru că autoritățile ruse au pus și ele umărul la investigații căci se avea de-a face cu scoateri de bani din Rusia de către mafia rusească! În toate aceste cazuri, plăcile turnante au fost paradisurile fiscale. Chiar cele stigmatizate de o listă oficială a UE, bineînțeles întocmită pentru a lua ochii fraierilor. Un studiu arhimediatizat în toate țările UE evidențiază că peste 10.000 de furnizori guvernamentali pe ansamblul statelor UE sunt de fapt firme din paradisuri fiscale, încasările lor din contractele încheiate pe bani publici cu statele din UE ridicîndu-se la 56 miliarde euro numai în ultimii 12 ani. Și apropo de spălare de bani, se pare că în UE aceasta este o activitate absolut necesară, căci, potrivit unui alt studiu care, ce să vezi, poartă și semnătura FMI, 40% din toate investițiile minunatelor transnaționale în afara țărilor lor de origine au ca scop crearea de instrumente pentru eludarea, penală prin dimensiuni, a obligațiilor lor fiscale! Are serios de lucru dna Kovesi în UE!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 14 ianuarie 2020.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/dna-kovesi-are-mult-de-lucru-in-ue-818795

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

170 de ani de la nașterea lui Mihai Eminescu

         Permanența atacului la Eminescu, probabil primul jurnalist din istoria României lichidat necontenit și după moarte…

„Manualele şcolare sunt pline de parascovenii despre Eminescu continuînd perseverent să descrie circumstanţa morţii lui Eminescu ca urmare a îmbolnăvirii acestuia de o boală venerică.
Cine sunt aceia care perpetuează falsul şi alimentează mituri mincinoase pe seama lui Mihai Eminescu?
Ce fel de profesori de limba română predau tîmpenii peste tîmpenii pe seama lui Eminescu, copiilor?
Cine le-a dat diplome, cine îi girează, cine le scrie manualele? Cine sunt aceia care se fac vinovaţi de risipirea zestrei lăsată de acesta?
Ce fel de stat este statul român care recompensează detractorii lui Eminescu şi pune la loc de cinste falsificatorii memoriei acestuia?(…)
Astfel, Eminescu a fost scos din viața publică între 1883 și 1889, anul asasinãrii sale, fiind declarat nebun și, ca urmare, incapabil de a mai crea ceva. Ori, mărturiile din acea perioadã ne arată un Eminescu în plină creație, lucru care nu ar fi fost posibil dacă era nebun, căci un nebun e rupt de contactul cu realitatea și nu mai simte nevoia de creație.
Așadar, creația artistică din acea perioadă, însoțită de numeroasele dovezi (ale medicilor și prietenilor) ale sănătății sale mentale ne arată faptul că Eminescu a fost asasinat printr-un proces lent de otrăvire.
Asasinarea lui Eminescu a continuat şi continuă și în prezent prin trecerea sub tãcere a activității sale de jurnalism politic, a atitudinilor sale naționaliste și antiiudeo-masonice.
Continuă prin prezentarea sa în școli în mod voit deformat, în ipostazã numai de poet genial, sărac și fustangiu.
Continuă și prin eliminarea din opera sa poetică a acelor poezii cu caracter profund național, cum ar fi versiunea adevărată a poeziei Doina.
Continuă prin atacurile tot mai dese și abia disimulate ale așa-zisei elite culturale române.
Continuă prin atacurile tot mai neruşinate ale comunității evreieşti din țară și din afara granițelor.
Dar, cel mai mult continuã prin lipsa noastră de cinstire a marelui român Mihai Eminescu, prin lipsa de informare asupra operei, a luptei și a dorințelor sale pentru neamul românesc.”
– Adevărul despre Eminescu, text alcătuit de: Cezarina Bărzoi şi Ionut Băiaş („Permanenţe” Nr.1-2 2005)

„Numai în România înalta trădare e un merit, numai la noi e cu putință ca valeți slugarnici să fie miniștri, deputați oameni mari!” 

Mihai Eminescu 

(Timpul 31 iulie 1880)

Sursa: pagina de facebook a jurnalistului George Roncea

https://www.facebook.com/george.roncea

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

Lanț de rugăciune pentru a apăra Europa-13 ianuarie 2020

       Multe mesaje primite de vizionari (Maria Îndurării Divine, Luz de María, Pedro Régis) se referă la evenimentele dureroase care vor avea loc pe continentul european. În vederea preîntîmpinării lor, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 13 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune.

În mesajul din 16 mai 2012 adresat Mariei Îndurării Divine, Mîntuitorul însuși ne cere să ne rugăm pentru Europa, deoarece cel de-al treilea război mondial va începe tocmai de aici.

În această zi, fiecare este rugat să recite  rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 31, 33 și 54 ale cruciadei.

Surse: https://www.internetgebetskreis.com/en/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/11/13-iulie-2016-lant-de-rugaciune-pentru-europa/

Copyright © 2013-2020 Revelații ale cerului

Guvernul ticăloșiei absolute

          Au trecut doar două luni de cînd guvernul marionetă a fost investit printr-o lovitură parlamentară. Aveți idee ce s-a întîmplat în aceste două luni? S-o luăm pe rînd.

Deficitul bugetar a explodat la 4.4% din PIB, fără ca vreun oficial de-al UE să se tăvălească pe jos din cauza ofuscării pricinuite de o asemenea depășire. Dacă sub guvernarea PSD s-ar fi întîmplat o depășire a celor trei procente, chiar și cu 0.01%, ar fi fost jihadul de la București pînă la Washington via Bruxelles. Iar ambasada Suediei s-ar fi tăvălit în chinuri de grija „bunăstării” afectate de ciuma roșie. Și nu doar că deficitul bugetar s-a dus în plopi, dar praf-ministrul de finanțe a hotărît să seteze un deficit bugetar pentru 2020 de 3.5%! Tot peste țintă și fără ca cineva să protesteze. Și e logic să nu protesteze nimeni. Populația care umple țara asta n-are habar de chestiuni atît de abstracte, însă șmecherii știu bine cu ce se mănîncă toate aceste chițibușuri.

Deficit bugetar înseamnă, în ultimă instanță, bani pe care țara îi împrumută. O țară care vrea să se dezvolte are nevoie de împrumuturi. Însă trebuie să facem o analogie cu lumea reală pentru a înțelege mai bine despre ce vorbim. Una e un individ care se împrumută pentru a-și crește business-ul și cu totul altceva e unul care se împrumută pentru a-și cumpăra mașină, telefon și alte junk-uri. În timp ce primul va prospera întrucît își va crește cifra de afaceri și, automat, profitul, celălalt se va înfunda în rate și, în cazul în care veniturile sale – de cele mai multe ori de natură salarială – vor suferi deteriorări, o va sfîrși executat.

Să vedem acum în ce categorie se încadrează țara. Ce-a tăiat guvernul orban (încep deja să-l scriu cu literă mică deoarece intră în același gunoi cu băsescu, boc & comp). A distrus „Startup Nation”, un program care dezvolta spiritul antreprenorial și creștea numărul de salariați. Urmează să distrugă PNDL și promite că noua echipă guvernamentală va face un nou PNDL. Nu-l vor face! Au stopat construcția de autostrăzi. Segmentul Sibiu- Pitești e înghețat din nou, Brașov-Ploiești de asemenea. Moldova nici nu se mai pune în discuție, iar tiripliciului cu „șîeu” pare a-i fi pierit vocea. Același guvern a tăiat masiv bani de la Ministerul Sănătății. A tăiat alocațiile (nepunerea în aplicare a unei legi deja votate e o tăiere), a tăiat salariile profesorilor care nu vor crește anul viitor, va tăia și pensiile, a tăiat salarii la stat și urmează să înceapă un program masiv de disponibilizări.

OK, după ce-am înțeles în mare ce e cu aceste tăieri, poate e interesant de înțeles unde se duc banii „recuperați” astfel. O parte masivă la multinaționale cărora, prin anularea OUG114, tocmai ce li s-au returnat cîteva sute de milioane de euro. O altă parte la cei care extrag gazele din Marea Neagră și care practic sunt făcuți proprietari peste gazele României, FĂRĂ A FI OBLIGAȚI SĂ PLĂTEASCĂ NIMIC! Dar cine-s acei fericiți cîștigători din Marea Neagră? Cum Exxon va vinde totul către Lukoil, rămîn doar doi jucători: rușii de la Lukoil și austriecii de la OMV. Care austrieci sunt tot ruși, dar îmbrăcați în blană de lup domestic. Ce-ați zice dacă aceste companii ar decide să vîndă gazele extrase către Gazprom și-apoi Gazprom să le revîndă Romîniei prin acea firmă elvețiană. Vi s-ar părea imposibil? Acum nu!

Alți cîștigători sunt americanii cărora guvernul orban le-a alocat sume fabuloase pentru echipamente militare depășite. Cumpărăm F16 de prin cimitirele de fier vechi ale Americii, cumpărăm un sistem Patriot depășit tehnic, cumpărăm transportoare blindate s.a.m.d. Cumpărăm orice e nefuncțional pe la americani, cu banii jos. În timp ce Polonia cumpără echipamente militare de prim rang, cu offset de peste 100%, noi dăm șpaga transparent pe chestii nefuncționale.

În sănătate jihadul e și mai mare. Marii profesori sunt prigoniți, urmăriți de milițieni și porcurori, tăvăliți în piața publică și acuzați de te miri ce. Cei care-au făcut ceva vizibil – precum Raed Arafat care-a ridicat din nimic unul dintre cele mai performante servicii de urgență din lume! – sunt tăvăliți în văzul lumii de cîte-un neica nimeni agramat, pus ministru pe bază de contribuție la pușculița partidului. Cînd toată lumea stătea cu gîndul la petrecerea de Revelion, ministrul sănătății a dat pe șest un ordin privind componența Comisiei multidisciplinare de chirurgie compusă într-o majoritate covîrșitoare de oameni cu interese din spitalele private. Un fel de abonare la banii statului pentru medicina privată. Sunt doar cîteva exemple. Dacă m-aș apuca să le contabilizez pe toate probabil aș epuiza limita pusă la dispoziție de facebook.

Vă reamintesc, toate acestea s-au întîmplat în doar două luni. Nu-i mai răbda inima pe cei care-au investit în lovitura de stat. Trebuiau să-și recupereze cît mai rapid pierderile și iaca, sică s-a pus destoinic pe treabă.

Ei bine, cu toate porcismele înghesuite într-un interval atît de scurt, care credeți că sunt rezultatele? Liberalii cresc în sondaje ca Făt Frumos. Nu știu dacă sondajele care se dau pe piață sunt făcute în aceleași instituții care numără voturile. Nu m-ar mira! Însă trebuie să constat cu amărăciune imbecilitatea românilor. N-ai cum să te chircești în asemenea hal, să suporți umilințe, să vezi cum ești călcat în picioare și tu, nu doar că pleci capul și mai jos, ci chiar începi să-ți iubești călăul. Știu că securiștii manipulează voturile, dar în condițiile în care n-ar exista atîta prostie și inconștiență cîtă s-a înghesuit aici, ar fi dezarmați. Așa că, atunci cînd căutați vinovați, uitați-vă în oglindă. De-acolo începe și acolo se termină totul!

Vă place? Rămîneți la fel de pasivi pînă cînd vă vor înjunghia și-o să constatați cu stupoare că v-au lichidat ticăloșii.

Articolul scris de Dan Diaconu a fost publicat pe blogul său, Trenduri economice, în 8 ianuarie 2020.

Sursa: https://trenduri.blogspot.com/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Gazul natural, miza noilor conflicte (VI)

Bătaie mare pe zăcămintele ExxonMobil din Marea Neagră. Americanii negociază cu rușii vînzarea gazelor românești. Reacția avocatului Piperea: „Orban, Câțu & co au abrogat o lege în favoarea rușilor. Cum e cu rusofobia așa-zisei drepte românești?

        Americanii de la ExxonMobil negociază cu rușii de la Lukoil și cu polonezii de la PGNiG vînzarea participației de 50% din perimetrul petrolifer Neptun Deep din Marea Neagră.

ExxonMobil a hotărît să vîndă zăcămintele descoperite în Marea Neagră, iar doritorii se înghesuie. Lukoil și Compania națională de petrol și gaze naturale din Polonia par să fi rămas în cursa pentru zăcămintele americanilor. trei companii ar fi interesate de preluarea de la ExxonMobil a participației de 50% din proiectul Neptun de explorare și exploatare a gazelor din Marea Neagră, potrivit unor surse citate de HotNews.

Una dintre companii deja și-a anunțat public interesul, aceasta fiind Romgaz. Celelalte două nu au anunțat oficial, însă potrivit surselor HotNews.ro este vorba despre Compania națională de petrol și gaze naturale din Polonia, PGNiG, și OMV Romgaz ar urma să dețină 20% din proiect, compania din Polonia încă 20%, iar austriecii 10%.

Reamintim că americanii de la Exxon ar intenționa să renunțe la participația sa de 50% la proiectul Neptun din Marea Neagră, alături de care se află și OMV Petrom, care deține tot 50%. Romgaz a anunțat deja că este în discuții pentru preluarea unei părți din participația Exxon. Potrivit surselor HotNews.ro, autoritățile guvernamentale nu sunt sigure că va avea loc pînă la urmă acest exit al Exxon, chiar dacă au început discuții pentru o eventuală vînzare a participației de 50%.

ExxonMobil discută cu compania rusă Lukoil despre vînzarea participației de 50% deținută de compania americană în proiectul Neptun Deep pentru exploatarea gazelor naturale din Marea Neagră, au declarat pentru G4Media.ro surse guvernamentale. Următorul pas în cadrul negocierilor este solicitarea accesului pentru Lukoil la camera de date (informațiile tehnice și financiare despre proiect).

Într-o postare pe Facebook, avocatul Gheorghe Piperea a comentat această informație, subliniind faptul că Guvernul Orban, prin abrogarea OUG 114, ar putea ajunge să facă un mare bine rușilor. Piperea spune că unul dintre principalele motive pentru care guvernul liberal a fost învestit la finele anului trecut a fost tocmai îndeplinirea directivei venite de-afară privind mult hulita OUG 114. Iar dacă americanii de la Exxon vor vinde rușilor gazele românești din Marea Neagră, redevența va fi redusă la nivel penibil (cel de dinainte de OUG 114/2018), iar gazul va putea fi exportat fără limită, România urmînd să se aleagă cu praful de pe tobă. Deci, indirect, gazele s-ar duce la ruși, cu concursul actualului guvern, constată avocatul Piperea.

„OUG nr.114/2018 continea nu numai o taxa pe activele bancare (pe lacomie, adica), o plafonare a costului gazelor pentru populatie, o taxa pe licenta de telefonie 5G, o majorare de capital social al administratorilor de fonduri private de pensii (ca sa fie ferite de faliment si, indirect, pentru a ne fi protejate pensiile) si o taxa pe profiturile exceptionale ale unor companii din energie, ci si o majorare a redeventei platibile de concesionarii de zacaminte de gaze si de petrol si o contingentare a exportului de gaze (cca 2/3 din productia anuala trebuia sa ramana in tara, si nu sa plece la unguri, via austrieci). S-a facut propaganda apocaliptica impotriva acestei reglementări. Mandatul clar de la sponsori a fost abrogarea cu orice pret a acestei reglementari. Printre altele, acesta a si fost unul dintre principalele motive pentru care guvernul actual a fost investit.

Si ceea ce trebuia sa se faca s-a facut – malefica oug 114/2018 a fost abrogata. Ba chiar de 2 ori, prin lege (atacata la CCR) si prin oug (emisa chiar azi, pentru ca sponsorii nu mai puteau astepta decizia CCR – nu le inteleg teama, caci CCR a cam fost culanta cu zisii sponsori in ultimele luni).

Ei, si acum sa zicem ca Exxon chiar ar vinde rusilor gazele romanesti din Marea Neagra. Redeventa va fi redusa la nivel penibil (cel de dinainte de oug 114/2018), iar gazul va putea fi exportat fara limita, poate ca in totalitate, Romaniei urmand sa ii revina praful de pe toba. Sau de pe matrioska. Deci, indirect, gazele s-ar duce la rusi, cu concursul actualului guvern.

Sa te strici de ras, nu alta – Orban, Cîtu & co au abrogat o lege in favoarea rusilor. Cum era cu rusofobia asa-zisei drepte romanesti? Dar cu interesul national pe care, cica, il reprezinta umflatele cu pompa bugetara servicii secrete „romanesti”?”, scrie Gheorghe Piperea pe Facebook.

Articolul semnat de Ștefania Brândușă a apărut pe site-ul Activenews în 7 ianuarie 2020.

Sursa: https://www.activenews.ro/stiri/Bataie-mare-pe-zacamintele-ExxonMobil-din-Marea-Neagra.-Americanii-negociaza-cu-rusii-vanzarea-gazelor-romanesti.-Reactia-avocatului-Piperea-%E2%80%9EOrban-Catu-co-au-abrogat-o-lege-in-favoarea-rusilor.-Cum-e-cu-rusofobia-asa-zisei-drepte-romanesti-159535

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Cruciada specială de rugăciune din 7 ianuarie 2020

        În ziua de 7 ianuarie 2020, toţi membrii grupurilor de rugăciune, din fiecare ţară, sînt invitaţi să se roage Cruciada specială de rugăciune, pentru a-L ajuta pe Isus să salveze sufletele.

Tema lunii: pentru mîntuirea sufletelor

Se vor recita:

  1. Rozarul Sfintei Fecioare Maria (dacă este posibil cele patru Mistere tradiţionale);
  2. Rozarul Îndurării Divine*;
  3. Cruciada specială care cuprinde rugăciunile nr.: 96 – 7,13, 17, 19, 35, 37, 41, 58, 64, 65, 67, 73, 80, 104, 105, 106, 111, 112, 117, 118, 127, 128, 130, 147,150, 157, 169 – 96
  4. Recitarea Rugăciunii (155) a Cruciadei pentru protejarea acestei Misiuni a Mîntuirii;
  5. Consacrarea la Inimile Imaculate ale lui Isus şi ale Mariei;
  6. Rugăciunea către Arhanghelul Mihail;
  7. La sfîrşit, cu rozarul în mînă, vom recita de 50 de ori Rugăciunea 132 a Cruciadei, pentru protejarea acestei misiuni (Mesajul din 31 ianuarie 2014)

„Fiica Mea preaiubită, doresc să instruiesc Grupurile Cruciadei Mele de Rugăciune pentru a fi vigilente atunci cînd se vor înfiinţa, în naţiunile lor. Trebuie să păstreze apa sfinţită în preajmă, să aibă un Crucifix al Meu şi să recite această Rugăciune specială a Cruciadei pentru Binecuvîntarea şi Protecţia Grupului Cruciadei de Rugăciune.“ (Rugăciunea nr. 96) „Vă rog să recitaţi această rugăciune, înainte şi după fiecare întîlnire de rugăciune.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 25 ianuarie 2013)

*În anul 2011 Isus ne-a transmis, prin intermediul Mariei Îndurării Divine, următoarea rugăciune pe care să o recităm la sfîrşitul rozarului:

„«O Doamne, umple-mă cu darul Spiritului Sfînt, pentru a putea duce Preasfîntul Tău Cuvînt păcătoşilor, pe care trebuie să-i ajut să se mîntuie în Numele Tău. Prin rugăciunile mele, ajută-mă să-i acopăr cu preţiosul Tău Sînge, ca să poată fi atraşi la Inima Ta Sfîntă. Dăruiește-mi darul Spiritului Sfînt, pentru ca aceste sărmane suflete să se poată bucura în Noul Tău Paradis.»

Să spuneţi această rugăciune în fiecare zi după ce ați recitat Rozarul Îndurării Divine şi, prin fidelitatea voastră față de Mine, veţi ajuta să-i mîntui pe copiii Mei.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 10 mai 2011)

În mesajul din 11 mai 2016 comunicat Annei Marie, Isus cere ca, înainte de a începe recitarea rozarului, să spunem următoarea rugăciune:

„Prin mijlocirea Mamei noastre cerești, Mama lui Dumnezeu, prin viața, moartea și învierea lui Isus Cristos, Mîntuitorul și Răscumpărătorul sufletelor, îți cerem, Părinte Ceresc, să oprești orice complot terorist planificat și îndeplinit de păcătoșii posedați care îi urăsc pe copiii lui Dumnezeu. În numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin.“

Isus: „Aceasta este ceea ce ei ar trebui să se roage. Îi rog pe preaiubiții mei copii, apostolii să publice și să recite această rugăciune înainte de a începe Sfîntul lor Rozar. Dacă nu înaintea lui, atunci înaintea Rozarului Îndurării Divine.“(Mesajul lui Isus către Anna Marie, Apostol al Scapularului Verde din 11 mai 2016)

Surse: https://www.internetgebetskreis.com/fr/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/01/minia-tatalui-meu-se-revarsa/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Avertismentul exorciștilor împotriva unei cărți sataniste pentru copii

La 11 decembrie 2019, Asociația internațională a exorciștilor (IEA) i-a avertizat pe părinți și pe educatori în privința unei cărți apărute în SUA care se adresează copiilor și care îi încurajează să invoce demonul în viața lor zilnică.

Titlul cărții este „Children’s Book of Demons” – „Carte de demoni pentru copii”.

Rezumatul lucrării propus de autor oferă o imagine a conținutului său: „A-i chema pe demoni n-a fost niciodată atît de amuzant. Nu vrei să scoți gunoiul în seara aceasta? Te îneci în temele tale? Acest bătăuș este o adevărată pacoste? Ei bine, luați-vă creioanele colorate și folosindu-vă de talentele de desenator de sigilii, chemați-i pe demoni! Dar atenție, chiar dacă aceste spirite sînt mai mult stupide decît înfricoșătoare, acestea sînt totuși demoni. Pentru copiii de la 5 la 10 ani.”

Lucrarea este un adevărat grimoar*: conține 72 de notițe însoțite fiecare de un simbol ocult care permite invocarea unui demon ales în funcție de efectele pe care le așteaptă copilul…Harry Potter este depășit!

Asociația internațională a exorciștilor i-a avertizat în mod oficial pe părinți împotriva acestei publicații care pune la îndemîna copiilor codurile și practicile sataniste. Președintele său, părintele Francesco Bamonte, semnează o notă în care denunță scopul și metodele autorului Children’s Book of Demons:

„Autorul, fără nici o reținere, prezintă copiilor evocarea demonilor ca fiind ceva obișnuit și potrivit, invitîndu-i să se alieze cu ei, pentru a obține un anumit beneficiu. Cum învață el modul de a-i chema pe demoni? Desenînd sigilii demonice, adică simbolurile care îi reprezintă. În acest fel, copiii se folosesc de simboluri foarte asemănătoare celor reproduse în grimoare, care în lumea magiei sînt manuale, în care procedurile necesare pentru contactarea bunelor sau așa-ziselor spirite bune și rele sînt învățate în cele mai mici detalii.(…) Autorul, simplificînd la maximum un grimoar, îl adaptează copiilor, adică îl transformă într-un joc amuzant: sigiliile diabolice servesc ca «număr de telefon» pentru contactarea spiritelor rele.”

Asociația care reunește preoți exorciști din lumea întreagă protestează împotriva acestei cărți în care vede a nu știu cîta „tentativă de a propune satanismul ca o alternativă inofensivă printre alte culte” și ca un lucru „bun și pozitiv”. Ea avertizează asupra cîtorva efecte: „faptul de a invita un copil să evoce demonul îi poate atinge identitatea sa, personalitatea sa”, de a vedea „ distrugîndu-l moral, psihologic și spiritual”. Deoarece este a anihila „complet discernămîntul dintre ceea ce este bun și ceea ce este rău”.

Președintele IEA a concluzionat:

„Cartea demonilor pentru copii reprezintă o nouă etapă a unui proiect obscur care, început în anii ’70, propune după o primă familiarizare a tinerelor generații cu ocultismul- să vină progresiv cu propunerea explicită de a-l adora pe diavol în persoană.”

Un alt pericol de semnalat este, în sens invers, de a face să credem că demonul nu există, că este numai un personaj în lumea ficțiunii moderne (benzi desenate, cinema, video, jocuri video) sau că se supune degetului sau ochiului și deci nu este rău sau periculos. Și de a face astfel Revelația divină iluzorie sau înșelătoare.

*grimoarul este un formular care cuprinde formule magice de vrăjitorie (Sursa: https://dexonline.ro/definitie/grimoar)

Sursa: https://www.lesalonbeige.fr/mise-en-garde-dexorcistes-contre-un-livre-sataniste-pour-les-enfants/

Copyright © 2013-2020 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

1600 de ani de la nașterea Sfintei Genoveva

          Sfînta Genoveva, patroana Parisului, s-a născut la Nanterre (aproape de Paris), în anul 420. Provenind dintr-o familie aristocrată galo-romană, ea a moștenit din partea tatălui proprietăți funciare în împrejurimile Parisului și ale orașului Meaux. La vîrsta de 6 ani, a fost consfinţită lui Dumnezeu de Sfîntul Germain d’ Auxerre, care era în trecere spre Anglia, unde se răspîndise foarte mult erezia pelagiană. Cînd a împlinit 15 ani, Genoveva s-a consfinţit definitiv lui Dumnezeu, cerînd să facă parte dintr-un grup de tinere consacrate. Acestea, deşi purtau o îmbrăcăminte care le deosebea de celelalte femei, nu trăiau în mănăstiri, ci în casele lor, dedicîndu-se muncii de ajutorare a celor lipsiţi şi bolnavi şi unei vieţi de penitenţă. Genoveva şi-a impus un program foarte aspru: se hrănea numai în zilele de joi şi duminică, iar din seara sărbătorii de Bobotează şi pînă în Joia Mare nu ieşea din camera ei. (Sursa: http://www.calendarcatolic.ro/Sfinti/tabid/66/articleType/ArticleView/articleId/11/Sfanta-Genoveva-fc.aspx)

În primăvara anului 451, hunii conduși de Atila se îndreptau spre Paris după ce incendiaseră orașele Metz, Verdun, Laon, Reims. Înspăimîntați, parizienii s-au hotărît să părăsească localitatea împreună cu bunurile lor. Genoveva a încercat să-i convingă pe oameni să nu fugă: „Orașul vostru va fi păzit, le-a spus ea, în timp ce acela în care vreți să vă retrageți va fi jefuit sau pustiit. Aveți încredere în Dumnezeu, implorați ajutorul său și nu trădați prin fugă cauza cerului și a patriei.”

În ciuda suspiciunilor locuitorilor și a ostilității unora, ea a adunat un mic grup de femei ca să postească și să se roage lui Dumnezeu să-i apere. Parisul a fost cruțat, hunii s-au năpustit asupra orașului Orléans unde au fost învinși. Parizienii au proclamat-o atunci pe Genoveva defensor civitatis – protectoarea orașului.

În anul 470 Parisul a fost asediat de franci și amenințat cu foametea. Genoveva a decis să facă o expediție pe Sena pînă la Aube, pentru a organiza aprovizionarea lui și astfel orașul a fost eliberat.

După moartea sa din anul 502 și pînă în secolul al XVII-lea parizienii au recurs adesea în timpul invaziilor, inundațiilor, secetei, epidemiilor la procesiuni solemne cu moaștele sfintei Genoveva.

În timpul revoluției de la 1789 racla care adăpostea moaștele sfintei a fost parțial distrusă, relicvele sale fiind depuse apoi în Biserica Saint-Etienne-du-Mont.

De fapt, biserica Sainte Geneviève, ridicată în cinstea ei la Paris de către arhitectul Jacques-Germain Soufflot în a doua jumătate a secolului al XVIII-lea, a fost transformată în 1791, în timpul revoluției franceze, în monument comemorativ, fiind apoi redată cultului în timpul restaurației, pentru ca din nou să fie transformată în edificiu comemorativ în decursul secolului al XIX-lea, actualul Panthéon.

Sărbătoarea Sfintei Genoveva figurează în calendarul bisericii în 3 ianuarie. De asemenea patroană a jandarmilor, ea este celebrată în 26 noiembrie ca „Sainte Geneviève des Ardents”, sărbătoare instituită de papa Inocențiu al II-lea pentru dieceza de Paris cu ocazia vindecărilor miraculoase de ciumă din anul 1130, care au avut loc prin invocarea Sfintei Genoveva.

Cu ocazia celei de-a 1600 aniversare a nașterii sale, primăria celui de-al cincilea arondisment parizian prezintă, pînă la 19 ianuarie 2020, o expoziție inedită a vieții sfintei.

Copyright © 2013-2020 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

În învățătura adevărată nu există cîrpeli sau scurtături

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Régis

Mesajul nr. 4.906 din 28 decembrie 2019

          Dragi copii, trăiți în timpul marii bătălii spirituale. Voi sunteți soldații lui Cristos. Nu fugiți. Fiți curajoși și apărați-l pe Isus și învățăturile sale. Tăcerea celor drepți îi întărește pe dușmanii lui Dumnezeu. Fiul meu Isus este Adevărul Absolut al Tatălui. El este singura voastră Cale, Adevăr și Viață. Acceptați Evanghelia sa  și învățăturile adevăratului magisteriu al bisericii sale. Vă rog să păstrați aprinsă flacăra credinței voastre. Dumnezeu se grăbește. Ce trebuie să faceți nu lăsați pe mîine. Fiți precauți. În Dumnezeu nu există jumătate de adevăr. În învățătura adevărată nu există cîrpeli sau scurtături. Nu uitați lecțiile trecutului. Mergeți înainte în apărarea adevărului. Îngenuncheați în rugăciune. Victoria voastră este în Euharistie.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2020 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

2020

Dragii mei cititori,

Anul 2020 să vă aducă numai bucurii!

LA MULȚI ANI!

Sursa: http://corneliudragan-targoviste.ro/expozitie-de-acuarela-corneliu-dragan-targoviste-scoala-de-arte-cluj/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Nașterea Fiului meu a fost începutul reconcilierii omului cu mine

Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love

23 decembrie2019

         Încă o dată, văd o Mare Flacără pe care eu (Maureen) am recunoscut-o ca fiind Inima lui Dumnezeu Tatăl. El spune:

„Copii, petreceți acum mult timp cu pregătirea sărbătorii Crăciunului. Multă atenție se acordă cadourilor, decorațiunilor și petrecerilor. Cea mai bună și cea mai importantă metodă de pregătire este să vă pregătiți inimile. Dacă inimile voastre sînt nepregătite, atunci toate celelalte pregătiri nu vor aduce bucurie de durată. Întoarceți-vă inimile spre interior și gîndiți-vă de ce ar trebui lumea să sărbătorească. Nașterea Fiului meu a fost miraculoasă, îndelung așteptată și a schimbat lumea. Nașterea Fiului meu a fost începutul reconcilierii omului cu mine. Nașterea lui a avut un impact asupra inimii lumii pentru totdeauna. Prezența lui în acea umilă iesle a incitat spiritele de ieri și de azi.

„Sărbătoriți măreția de nerecunoscut a nașterii sale în iesle. Bucurați-vă de darul propriei sale vieți pe care el v-a oferit-o de bunăvoie. Alăturați-vă laudelor îngerilor cînd s-au adunat deasupra ieslei și bucurați-vă întotdeauna de prezența sa în lumea de astăzi. Cînd inimile voastre sînt pregătite în acest mod, nici un ornament nu poate egala frumusețea lor. Atunci, eu voi sărbători cu voi.”

Citiți:  Coloseni 3:1-4

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Gazul natural, miza noilor conflicte (V)

        Dacă în privința acuzației împotriva președintelui Donald Trump republicanii și democrații se confruntă cu putere, în problema realizării proiectului North Stream 2, de dublare a conductei de gaz de-a lungul Balticii, adică de aducere a gazului rusesc în Germania, cele două forțe au depus armele și au votat aproape în unanimitate sancțiunile grele îndreptate împotriva companiilor participante la proiect.

Sînt afectate companiile europene care participă la proiectul de 11 miliarde de dolari, realizat în proporție de aproape 80%, cu societatea rusă Gazprom, și anume: OMV din Austria, britanico-olandeza Royal Dutch Shell, Engie din Franța, Uniper și Wintershall din Germania, Saipem din Italia și Allseas din Elveția care iau parte la montarea de conducte.

Dublarea North Stream-ului crește dependența Europei de gazul rusesc, avertizează SUA. Ele sînt mai ales preocupate de faptul că gazoductul – traversînd Marea Baltică în apele rusești, finlandeze, suedeze și germane – ocolește țările de la Vișergrad (Cehia, Slovacia, Polonia, Ungaria), țările baltice și Ucraina, adică țările europene cele mai legate de Washington prin NATO, la care se adaugă și Italia.

Pentru SUA miza este mai mult strategică decît economică, ceea ce confirmă faptul că sancțiunile asupra North Stream 2 fac parte din National Defense Authorization Act, legea privind autorizarea apărării naționale, actul legislativ care pentru anul fiscal 2020 furnizează Pentagonului, pentru noi războaie și arme noi (inclusiv spațiale), cifra colosală de 738 de miliarde de dolari, la care se adaugă alte articole care ridică cheltuielile militare americane la aproximativ 1.000 de miliarde de dolari. Sancțiunile economice privind North Stream 2 sînt incluse în escalada politico-militară împotriva Rusiei.

        O confirmare ulterioară se găsește în faptul că Congresul SUA a stabilit sancțiuni nu numai împotriva gazoductului North Stream 2 ci și împotriva gazoductului TurkStream care, în faza finală de realizare, va aduce gazul rusesc prin Marea Neagră pînă în Tracia orientală, mica parte europeană a Turciei. De acolo, printr-un alt gazoduct, gazul rusesc ar trebui să ajungă în Bulgaria, Serbia și alte țări europene. Este o ripostă rusească la lovitura dată de SUA care în 2014 au reușit să blocheze gazoductul South Stream. Acesta ar fi trebuit să lege Rusia de Italia prin Marea Neagră și terestru pînă la Tarvisio (Udine). Italia ar fi devenit astfel o placă turnantă a gazului în Uniunea Europeană, cu avantaje importante economice. Administrația Obama a reușit să facă să eșueze acest proiect cu colaborarea Uniunii Europene înseși.

Societatea Saipem (Grupul italian Eni) atinsă din nou prin sancțiunile americane asupra North Stream 2, a fost deja lovită de blocajul South stream-ului pierzînd 2,4 miliarde de euro în anul 2014, la care s-ar fi adăugat alte contracte dacă proiectul ar fi continuat. Dar nimeni atunci, nici Italia nici Uniunea Europeană nu a protestat împotriva îngropării de către SUA a proiectului. Acum că sînt în joc interesele germane, în Germania și în UE se ridică voci critice asupra sancțiunilor privind North Stream 2.

Din contră nu se spune nimic despre faptul că Uniunea Europeană s-a angajat să importe din SUA gaz natural lichefiat (Gnl), extras din șisturile bituminoase prin fracturare hidraulică. Washington-ul pentru a lovi Rusia, încearcă să reducă importul de gaz în UE, făcîndu-i pe consumatorii europeni să plătească costurile. De cînd președintele Trump și președintele Comisiei Europene Juncker au semnat la Washington în 2018 Declarația comună asupra cooperării strategice SUA-UE, incluzînd sectorul energetic, Uniunea Europeană a dublat importul de Gnl din SUA, cofinanțînd infrastructurile cu o cheltuială specială inițială de 656 milioane de euro. Aceasta n-a salvat companiile europene de sancțiunile americane.

Vedeți: https://revelatiialecerului.wordpress.com/2013/07/23/gazul-natural-miza-noilor-conflicte-i/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2015/12/06/gazul-natural-miza-noilor-conflicte-iii/

Sursa: Manlio Dinucci. Stratégies USA et coûts pour nous dans la guerre des gazoducs

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

 

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

 

30 de ani de la victoria totală a Moscovei

       ..beculețe, sclipici, gablonțuri, goana după cumpărături inutile, mesaje standard idioate cu fieca lumina să vă zguduie flocii la tavă etc, valuri de poze și filmulețe cu reni, brăduți, crăciunițe, nesfîrșită maree de prostii fără nicio legătură cu vreun fior creștin, ca și cînd vreodată nefericirile de peste an, sau de peste ani, adunate în suflete s-ar scutura de la sine și întunericul și mîzga din oameni brusc s-ar clăti și risipi.

Peste toată acestea se mai adună și comemorările festive ale „eliberării“ din Decembrie 1989, deși nu cred că mai există vreun român oricît de idiot care să nu fi aflat de Ilici – KGB, de lovitura moscoviților, de revenirea kominterniștilor și de faptul că în 89 a avut loc o ocupație militară rusă.

Mitologia falsă a Salvării Naţionale este reiterată an de an cu ocazia „sărbătoririi Revoluţiei“, ceva cu totul schizofrenic, oricine cît de cît integru moral și intelectual își dă seama de goliciunea și găunoșenia iluziilor mincinoase, iluziile Libertăţii şi a Salvării, prin pseudo-mîntuitorul Ion Iliescu, cîrpa kaghebistă, criminalul cu mîinile roșii de sînge de români pînă la coate.

Cel care și-a ucis chiar familia adoptivă, deoarece Ilici fusese practic înfiat de mic de Elena și Nicolae Ceaușescu, iar cînd a aflat de la contraspionaj că Ilici este sugiucul Moscovei Ceașcă a fost devastat, dar totuși nu l-a lichidat, dimpotrivă l-a menținut în rîndurile nomenclaturiștilor. Hal de dictator, le dă posturi de directori trădătorilor. Ca apoi aceștia să-l lichideze.

Cei care l-au ucis pe Ceașcă de Crăciun au pus în practică un fel de ritual păgîn – anumite neamuri practicau uciderea captivilor și inamicilor de ziua lor de sărbătoare, pentru a o macula definitiv.

Ți se taie orice chef de sărbătoare cînd vezi tot moscoviții la putere, vezi că România este în continuare condusă de securiștii kaghebiști, politrucii comunişti sau de copiii și nepoții acestora, membrii castei care a pus mîna pe putere, acum joacă commedia liberalismului sau a social-democrației.

La cîteva zile de la asasinarea lui Ceaușescu, a existat un grup de tineri care au ieșit în stradă, prin centru, cu intenția unui protest anticomunist, și cu ceva idei de monarhie – la vremea aia nu se prea știa ce lepră fusese jegul de Mihai Pobeda – Doina Cornea a apărut la televizor şi la radio să „nu se adune lumea” că încă mai sunt „terorişti” care ar vrea „să răzbune moartea lui Ceauşescu”, „că este o diversiune”.

Peste niște ani, la o ședință de consiliu a Alianței civice, unde eram în conducere, ca fondator, Doina Cornea a fost întrebată de ce a atras ura mulțimii ca să ne omoare atunci, pe motiv de ”terorism”, deși unii dintre noi chiar luptaseră cu teroriștii autentici ai lui Ilici. Foarte senin și cretin tipa ne-a zis că așa a rugat-o Silviu, în care ea credea orbește. Am rămas mască – Silviu?!!! what the fuck? Cornea și Brucan erau bara bara, gen love is in the air?

Brucan o pusese să facă o diversiune ordinară și ea s-a conformat, ca și tot grupul de actorași, regizori, poeți și scriitorași vomitivi comuniști de teapa lui Caramitru, Blandiana, Nicolaescu, Dinescu, Pleșu, Manolescu etc samd – strînși ciucure cu devoțiune în jurul lui Ilici – erau desigur cu toții ai KGB de mulți ani au fost selectați și recrutați cu grijă, pînă și eu am fost ținta unui recrutor al KGB, Mircea Popa, spion sovietic prins de contraspionaj, ceilalți iată că n-au fost prinși, au prosperat, altfel ar fi fost nu alături de comunistul secretar de partid ci în stradă alături de autenticii anticomuniști care strigau atunci ceva vag cam cu monarhia, că asta li se părea maxim de opoziție la comunism.

Restaurația cadrelor și agenților moscoviți s-a desfășurat sub bagheta lui Brucan și Soros venit cu primul avion civil aterizat pe Otopeni, în ianuarie 90, aceștia au fondat GDS-ul – Centrala de acoperire a agenturii KGB, cea cu adevărat bine scufundată, era plin de cadre Secu pe acolo, s-a trecut la recrutare și organizare, cu banii de la Soroș, un milion de dolari, sumă uriașă la vremea aceea, pe mîna lui Alin Teodorescu, agent al serviciilor maghiare și turnător la Secu, viitorul mega Cancelar al PSD-ului din epoca sa ce mai sinistră, sub Năstase.

Rețeaua a fost ulterior ramificată și suprabugetată, prin nenumărate alte filiere, în afară de Soroș, cifra totala a contactelor agenturii este de vreo 36 000, strecurați în ”societatea civilă”, servicii, mass media, sindicate, partide, mediu de afaceri – din care oricînd, la semnal, devin operaționali in strada vreo 5000, distribuiți în vreo 200 de ong-uri interconectate, sumele de întretinere, funcționare, extindere și recompensare în 30 de ani au atins probabil pragul de vreun miliard de dolari.

Să belești o țară doar cu un miliard de dolari este o afacere ff bună mai ales dacă în timpul ăsta jefuiești vreo cîteva sute de miliarde, că doar d-aia ai crescut agentură.

Singura zvîcnire autentică și semnificativă împotriva Moscovei a fost manifestația CADA, unică în lume, mii de cadre din toate armele, în uniforme, au umplut Piața Victoriei, după uciderea grupului Trosca de către cuplul Nicolae Militaru – Ilici, cerînd eliminarea Corbilor GRU și KGB din fruntea Armatei, evident a avut loc doar o operațiune de machiaj la gene, s-a schimbat Militaru cu Stănculescu, alt kaghebist și ăsta, mai cu maniere, a lăsat corpurile ciuruite ale Ceaușeștilor aruncate pe stadion pe Ghencea, într-o prelată și s-a dus la băute la petrecerea de alături, plătită din bugetul aprobat chiar de Ceașcă.

Nimeni n-a suflat nici pîs despre haita celor 50 de generali ai rețelei sovieticilor reactivați și ridicați în grad de generalul GRU Lepădatu, că ăsta era numele real la lui Militaru.

Preluarea efectivă a Puterii de către agentura rusă a lui Ilici a avut loc în intervalul în care, ca şi azi, românaşii se îndopau pînă la crăpare, de la Crăciun pînă la Sf. Vasile.

În data de 22 decembrie 1989, la ieşirea lui Iliescu la balcon, Departamentul Securităţii Statului (DSS), gardienii sistemului de stat şi de partid din România, avea un efectiv total de 15.312 angajaţi, dintre care 10.114 ofiţeri, 791 maiştri militari, 3.179 subofiţeri şi 1.228 personal civil. În unităţile centrale ale Securităţii lucrau 6.602 persoane, în cele teritoriale şi la Securitatea Municipiului Bucureşti – 6.059, în şcolile de pregătire şi perfecţionare a cadrelor – 225, iar în unităţile speciale acoperite – 2.426, dintre care 1.892 ofiţeri.

Toată această forţă a devenit baza noii Puteri „salvatoare“.

De asemenea, mai activau peste 800.000 de informatori – cu toții făceau dosare unui număr de 1,3 milioane de români supravegheați pentru diverse, prin contagiune cu aceștia se poate estima o cifră de 4 milioane de români atinși de aripa Securității.

Informatorii au avut un rol ff important după 89 deoarece prin ei și-a rezolvat Securitatea accesul în toate zonele de interes și și-a menținut controlul societal.

În Comunicatul către ţară al Consiliului Frontului Salvării Naţionale, citit la Televiziune de Ion Iliescu pe 22 decembrie 1989, în cursul serii, se anunța că „întreaga putere în stat este preluată de Consiliului Frontului Salvării Naţionale. Lui i se va subordona Consiliul Militar Superior, care coordonează întreaga activitate a armatei şi a unităţilor Ministerului de Interne“. Ulterior, Iliescu, respectiv CFSN, a revenit pe data de 24 decembrie cu un alt comunicat, în care se arăta: „Unităţile Ministerului de Interne se vor integra în Ministerul Apărării Naţionale, care preia comanda unică asupra tuturor trupelor şi mijloacelor de luptă ale ţării“.

Mutarea următoare a lui Iliescu a avut loc la data de 26 decembrie, cînd CFSN-ul său a emis un decret, cu un unic articol, care avea următorul conţinut: „Se numeşte în funcția de Ministru al Apărării Naționale generalul-colonel Nicolae Militaru“. Imediat după instalarea în funcție, noul ministru al Apărării a semnat, alături de Ion Iliescu, un prim nou decret.

La articolul 1 al Decretului CFSN nr. 4 se preciza: „Trec în componenţa MApN Departamentul Securității Statului, Comandamentul Trupelor de Securitate, împreună cu organele şi unitățile din subordinea acestora. Sunt incluse în acestea structura, bugetul, personalul, armamentul, muniția, tehnica din dotare, fondurile fixe, precum și activul, și pasivul din țară și din străinătate“.

În data de 31 decembrie, președintele CFSN, Ion Iliescu, l-a numit comandant al Departamentului Securității Statului pe Gelu Voican Voiculescu (la acea dată viceprim-ministru în Guvernul provizoriu), iar începînd cu data de 2 ianuarie 1990, generalul Militaru și Voican Voiculescu au coordonat efectiv preluarea de către MApN a Securității. Militaru și-a adus lîngă el Haita sa de generali ai rușilor din sistem.

Mii de cadre militare sunt interconectate și subordonate la o sumă de 50 de generali, Armata a rămas și azi bastionul serviciilor rusești, sub masca ”cooperării” cu NATO, de fapt doar cadrele legionarilor au cooperat pe bune cu NATO.

Securitatea și-a găsit rapid direcția – alături de tov Ilici și KGB, singurii care au protestat și au ieșit în stradă au fost colegii mei de generație și de facultate – vreme de 54 de zile și nopți, una dintre cele mai extraodinare forme de revoltă studențească din tot spațiul european, infestat de stîngiști și adulatori ai rușilor.

Acestea au fost etapele preluării efective a „Puterii de Stat și de Partid“ – obiectiv al FSN menționat de Militaru într-o înregistrare pe care chiar eu am oferit-o publicului în Piața Universității, în 1990. La vremea aceea încă trăiam cu iluzia Libertății şi eu, ca mulți alții. Am cîntat şi am strigat „vom muri ți vom fi liberi“, am cerut Adevărul, am cerut „lucruri simple“: fără comuniști și agenţi ruși în fruntea țării.

Au trecut 30 de ani și avem mai mulți agenți ca niciodată în fruntea țării.

Crăciun fericit, fieca lumina să vă izbească naibii odată în cap…

Sursa: pagina de facebook a jurnalistului George Roncea

https://www.facebook.com/george.roncea?__tn__=%2CdC-R-R&eid=ARAKU8tX1hM0xJY_DkHmG-ojTnGpoHtkXGKdVJnY9b7JnT3gUMYNjc92W7AwLfK_EO0gI3j2zldTJA3F&hc_ref=ARSeTTmxl4mf8ZF3bdyIJEjoQLdNCJsR2Lw5ex5y1nNeVeCnMeuSDfkJaz-scgMyrMY&fref=nf

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

25 decembrie 2019

Vă doresc din toată inima ca Nașterea Domnului nostru ISUS să o sărbătoriți cu bucurie și pace. 

CRĂCIUN FERICIT!

 

Lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american – 23 decembrie 2019

        La fel ca pentru Europa, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 23 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american.

În această zi, fiecare este rugat să recite, cel puțin unul din rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 26, 30, 31, 80, 85, 124 și 141 ale cruciadei.

Sursa: https://www.internetgebetskreis.com/en/

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

30 de ani de la acel decembrie însîngerat al lui 1989

Revoluția Română de la Cluj în imagini

       Unele dintre primele momente ale revoluției române de la Cluj au fost surprinse de către fotograful Răzvan Rotta în dimineața zilei de 21 decembrie 1989. Un set de 21 de fotografii au fost realizate în acele clipe, fotografii care arată momentele de dinaintea deschiderii focului de către trupele armatei române precum și momentele în care s-au înregistrat primele victime.

Cluj, Piața Libertății – 21 decembrie 1989

   

 

Sursa: https://ro.wikibooks.org/wiki/Revolu%C8%9Bia_Rom%C3%A2n%C4%83_de_la_Cluj_%C3%AEn_imagini

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

 

Manevra liberal-bruxelleză cu deficitul bugetar de 4% din PIB

           Stăpînul extern al României așteaptă cu grăbire roadele pentru sine ale schimbării guvernării pe care a dorit-o angajat, pe care a montat-o și pe care a obținut-o începînd din octombrie 2019.

Dincolo de sloganurile propagandistice despre „ciuma roșie” pe care le-a ordonat menestrelilor proprii și strigătorilor stradali să le vehiculeze cu osîrdie, capitalul străin a devenit interesat țintit în înlăturarea guvernării pesediste din momentul în care aceasta și-a epuizat resursele de cadouri (constînd în așa numitele „relaxări fiscale”) cu care a încercat să facă pe cît mai comestibile pentru stăpîn măsurile urmărind să se aleagă și țara cu ceva din expansiunea capitalului străin pe teritoriul ei. A fost deranjat îndeosebi de: a) creșterile de salarii și pensii; b) măsurile împotriva abuzurilor de monopol din energie, bănci și telecom; c) taxarea veniturilor din viitoarea potențială exploatare a gazelor off shore din Marea Neagră. Erau măsuri de netolerat într-o colonie ca România și, ca atare, nu trebuiau doar anulate, dar era de dat și un semnal fără echivoc că asemenea măsuri nu pot fi trecute cu vederea fără a pedepsi pe cei ce au cutezat să le inițieze și promoveze.

Problemele create pentru capitalul străin de măsurile împotriva abuzurilor de monopol din energie, bănci și telecom – în esență adoptate prin OUG 114 – au fost practic rezolvate încă în timpul guvernării Dăncilă. Folosindu-și puterea, înăsprind presiunile și profitînd de ezitările și jumătățile de măsură din OUG 114, capitalul străin a determinat o continuă coborîre a ștachetei în aplicarea acesteia făcînd practic ca din prevederile ei inițiale să rămînă un fîs!

Cu politica „un pas înainte, doi înapoi”, PSD a devenit mereu mai vulnerabil. Mai ales că, încercînd să dea mai mult la săraci fără să ia de la bogați, ba mai îmbuibîndu-i cu cadouri peste cadouri, era inevitabil să se împotmolească deoarece resurse din cer nu vin! Și a pierdut definitiv partida cînd, la europarlamentare, a fost abandonat de electoratul masiv al pensionarilor, care, năpădiți de propaganda anti „ciuma roșie”, s-au dat „moderni” și „europeni” nemaivotînd cu PSD, deși acesta le mărise pensiile și vreun al partid care să facă la fel în continuare nu se zărea la orizont. Vîrîrea la pușcărie a lui Dragnea a pecetluit deznodămîntul. Cu mare rapiditate, capitalul străin a rezolvat și contenciosul gazelor din Marea Neagră. Concesionarii străini au blocat investițiile și au amenințat că pleacă fără a trece la exploatare. Trump l-a chemat pe Iohannis la Washington și, printr-o colaborare minunată a acestuia din urmă cu „ciuma roșie”, legea off shore a fost schimbată, taxarea peste redevență fiind suprimată, ceea ce reduce încasările potențiale ale statului romîn la mai nimic. Mai mult, marele Exxon – care se va retrage din exploatarea din Marea Neagră, dar nu din cauza taxării, ci pentru a se implica în exploatarea zăcămintelor de multe ori superioare descoperite între timp în Mediterana de Est∗ – vrea să-și recupereze investițiile făcute în explorare și prospecțiuni și ce credeți că a inventat: vinde 20% din afacere Romgazului, companie de stat românească! Aceasta deja caută bani să împrumute pentru a cumpăra o parte dintr-o afacere care nu se va derula niciodată, căci altcineva decît Exxon dintre cei implicați nu are tehnologia necesară exploatării la mare adîncime. Astfel încît România nu numai că nu se va alege cu nimic din gazele pe care le-a lăsat Dumnezeu românilor, dar va plăti și rambursarea unor datorii care au fost făcute pentru nimic. Apocalips! Dar chestiune rezolvată din punctul de vedere al capitalului străin!

Rămîne de rezolvat problema cea mai importantă – scăderea salariilor și pensiilor – dar și cel mai greu de soluționat pentru că implică milioane de oameni (cel puțin vreo 7-8). Si nu că ar fi oameni, căci ei sunt salahorii din România, dar sunt votanți! Și unde pui că mulți din ei – vreo două treimi din milioanele în discuție – au votat cu „Europa”, respectiv cu Iohannis, PNL, USR, PMP, și nu cu „ciuma roșie”. Cum să le reduci așa deodată salariile și pensiile – chiar dacă asta este comanda stăpînului și chiar dacă ai fi cît de cît acoperit pentru că, anterior din opoziție, ai spus că nu există bani – cînd vin două rînduri de alegeri și există pericolul ca fraierii să-și aducă aminte de „ciuma roșie” care le-a mărit salariile și pensiile?! Cum să faci așa ceva? Păi, simplu, cu ajutorul chiar al cerberului european, Comisia de la Bruxelles, care altfel nu face altceva tot timpul decît să te pună la zid! Dar, dacă te iubește – tu fiind Orban-ul cel bun, spre deosebire de Orban-ul cel rău, „iliberalistul” din Ungaria – se aranjează chestiunea, dacă nu chiar îți și sugerează cerberul cum să procedezi. Ca să nu pierzi electoratul, nu reduci imediat salariile și pensiile, ba chiar dai ceva mărunțiș să nu bată la ochi, și treci bugetul pe un deficit de peste 3% echivalent PIB. Aoleo! Nenorocire! Dacă ar fi făcut așa ceva un guvern PSD, era de adus lumea în stradă pentru că scotea „ciuma roșie” România din Europa! În cazul însă a unui guvern liberal „proeuropean” este altceva! Preia chiar Comisia de la Bruxelles problema în mînă. Desigur, depășirea limitei de 3% echivalent PIB implică deschiderea procedurii de deficit bugetar excesiv, care va reclama, cu subiect și predicat, guvernului de la București adoptarea de măsuri urgențe, inclusiv reducerea salariilor și pensiilor, dacă nu altcum, prin impozitare. Liberalii de la București sunt salvați electoral că au ținut cu oamenii, dar reducerea salariilor și pensiilor va fi făcută după alegerile din anul viitor pentru că așa cere Dumnezeul de la Bruxelles și acesta o face din cauza grelei moșteniri PSD! Cine este de vină? Tot Dragnea, desigur! N-are importanță că omul este la pușcărie! Probabil însă că și Dăncilă! Oricum, „ciuma roșie”, PSD! Evident, în cazul unor anticipate în primăvară, declanșarea postelectorală a acțiunii de reducere a pensiilor și salariilor va fi întreprinsă și mai devreme!

Cu adevărat important pentru capitalul străin este că, în împărțirea PIB-ului între muncă și capital – care, din poziția cea mai neagră din Europa, cunoscuse o anume ameliorare pe vremea lui Dragnea – se va reveni la absolut tragica distribuție de tip colonial: munca mai nimic, profitul mai tot!

∗Vedeți: Gazul natural, miza noilor conflicte (II) – R.C.

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 18 decembrie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/manevra-liberal-bruxelleza-cu-deficitul-bugetar-de-4-din-pib-817664

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

Carol cel Mare și Klaus cel Stupid

       Am aflat din mass-media că președintele țării, K W Iohannis va primi anul viitor Premiul Carol cel Mare. Conform https://ro.wikipedia.org/wiki/Premiul_Carol_cel_Mare acesta este „decernat anual de către orașul Aachen pentru merite în unificarea europeană. Premiul constă într-un premiu în bani de 2.500 € și Medalia Carol cel Mare / Medalia lui Karl, cu imaginea lui Carol cel Mare (Charlemagne, Karl der Große, Carolus Magnus).”

Instituit din anul 1950 ca o acțiune a elitelor lumii menită să le aducă un plus de respectabilitate, ceremonia de acordare a premiului are loc în luna mai în sala încoronării a primăriei din Aachen, Aix-la-Chapelle în franceză, reședința imperiului franc al lui Carol cel Mare.

Printre laureați s-au numărat Jean Monet, Konrad Adenauer, Winston Churchill, Robert Schuman, Comisia Comunităților Europene, Regele Juan Carlos al Spaniei, Poporul luxemburghez, Henry Kissinger, Francois Mitterrand, Helmut Kohl, Gyula Horn, Vaclav Havel, Tony Blair, Bill Clinton, Euro, Ioan Paul al II-lea, Herman Van Rompuy, Papa Francisc, Emmanuel Macron.

Carol cel Mare (748-814), reprezentant al dinastiei carolingiene, privit uneori ca părinte fondator atît al Franței cît și al Germaniei, iar de unii istoriografi ca părinte al Europei, a fost încoronat în Roma ca Imperator Augustus de Papa Leon al III-lea în ziua de 25 decembrie 800, unii istorici considerînd aceasta ca o încercare de reînviere a Imperiului Roman de Apus. (Sursa: https://ro.wikipedia.org/wiki/Carol_cel_Mare)

În timpul domniei sale, Carol cel Mare a luptat împotriva musulmanilor, creînd în anul 795 în sudul imperiului său o zonă tampon situată în estul Pirineilor – Marca Hispanica – ca barieră defensivă în fața invaziilor maurilor. (Sursa: https://fr.wikipedia.org/wiki/Marche_d%27Espagne)

Paradoxal este faptul că premiata anului 2008, Angela Merkel este cea care „a anulat” prin acțiunile sale lupta de peste 1200 de ani a creștinilor de pe vechiul continent împotriva islamismului, deschizînd larg porțile Europei imigranților musulmani.

Cît despre K W Iohannis, acest individ cocoțat de statul subteran pentru al doilea mandat în fruntea țării, nominalizarea pentru 2020 nu reprezintă decît o recunoaștere „în avans” a „meritelor lui” de vînzare a ceea ce a mai rămas din resursele României și de dezmembrare a ei.

Cînd populația, această masă amorfă, amorțită, indiferentă și manipulată va conștientiza dezastrul în care a ajuns va fi prea tîrziu.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Cea mai mare provocare astăzi este de a deosebi binele de rău – minciuna în opoziție cu adevărul

Mesajul lui Dumnezeu Tatăl către Holy Love

31 august 2019

          Încă o dată, văd o Mare Flacără pe care eu (Maureen) am recunoscut-o ca fiind Inima lui Dumnezeu Tatăl. El spune:

„Copii, trebuie să permiteți adevărului să domnească în inimile voastre. Cerul reprezintă tot adevărul. Cu cît vă asemănați mai mult cu adevărul în această viață pămîntească, cu atît mai sus va fi locul vostru în paradis. Dușmanul sufletului vostru este prințul minciunii. Spiritele sale au luat în stăpînire politica, mass-media și orice formă de divertisment. Oamenii de astăzi sînt păcăliți de el deoarece ei nu se interesează de influența lui în jurul lor.”

„Acesta este motivul pentru care vă spun că cea mai mare provocare astăzi este de a deosebi binele de rău – minciuna în opoziție cu adevărul. Adevărul este realitatea faptelor. Adevărul nu se schimbă niciodată pentru a fi pe placul oamenilor. A nu crede în paradis, infern sau purgator nu schimbă adevărul existenței lor. Multe suflete realizează acest lucru prea tîrziu. Am permis sufletelor din paradis și purgator să se întoarcă pe pămînt ca dovadă a adevărului. Totuși rămîn acele suflete care se împotrivesc cu încăpățînare adevărului.”

„Fiți campioni ai adevărului în această viață deoarece am rezervat un loc special în paradis pentru războinicii adevărului. Binecuvîntarea mea rămîne asupra lor.”

Citiți 2 Tesaloniceni 2:13-15

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Ceea ce vă spun nu puteți înțelege acum

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Régis

Mesajul nr. 4.894 din 30 noiembrie 2019

        Dragi copii, două temple și o uniune: Orașul cel Șapte Coline (Roma-n.t.) și Țara Sfintei Cruci (Brazilia-n.t.). Suferința va veni pentru bărbații și femeile de credință. Ceea ce vă spun nu puteți înțelege acum, dar vă rog să vă intensificați rugăciunile pentru biserica lui Isus al meu. Aveți curaj, credință și speranță. Sînteți importanți pentru realizarea planurilor mele. Dați ceea ce este mai bun din voi în misiunea pe care Domnul v-a încredințat-o. Spuneți tuturor că Dumnezeu se grăbește. Umanitatea se îndreaptă spre abisul distrugerii spirituale. Iubiți și apărați adevărul. Căiți-vă și întoarceți-vă. Ce trebuie să faceți, nu lăsați pe mîine.

În aceste timpuri dificile, căutați forța în rugăciune și în Euharistie. Acceptați Evanghelia lui Isus al meu și mărturisiți pretutindeni credința voastră. Nu dați înapoi. Vă iubesc și voi fi întotdeauna aproape de voi.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

În România, „economia de piață” este o balivernă pentru fraieri

          România „europeană”? Da, dar colonie!; Democrație? Noi vorbim noi auzim, ei decid!; Economie de piață? Poate de monopol!

În contextul împlinirii a 30 de ani de la revenirea la capitalism în România, am analizat săptămîna trecută, în articolul „Cele trei basme ale celor trei decenii” (România Liberă, 4 decembrie 2019), cele trei principale realizări trecute în contul postcomunismului românesc care, în confruntare cu realitățile, apar mai degrabă niște povești pentru copii: România „europeană”?  Da, dar colonie!; Democrație?  Noi vorbim noi auzim, ei decid!; Economie de piață? Poate de monopol!

Ultimul basm, cel din economie, reclamă o analiză mai aprofundată, căci din ceea ce s-a întîmplat în economie în decursul celor 30 de ani izvorăsc și celelalte două povești cu democrația și cu primirea  în „lumea europeană”.

Unde în România este concurența pe care o presupune o economie de piață?! Căci România a ajuns un monopol străin pe tot și pe toate. Aproape două treimi din business pe teritoriul României sunt generate de numai 1% din companii, în covîrșitoare majoritate străine. De la aceleași 1% din companii provine și mult lăudata creștere economică, în timp ce din rîndurile celorlalte 99% doar una din zece a cunoscut o creștere în ultimii 10 ani.

Toate segmentele strategice se află în regim de monopol și sunt gestionate prin abuz masiv de monopol. Întreg petrolul românesc on shore este deținut și exploatat de o singură companie (străină). În cazul gazelor, este vorba de două companii (din care una străină). Toate distribuțiile de energie (care colectează banul de la consumatori și, prin aceasta, controlează sectorul) sunt monopoliste, cîteva mari dictînd condițiile și prețurile: două la distribuțiile de gaze; trei la distribuțiile de electricitate; patru la distribuțiile de carburanți. Cu o singură excepție, în cazul tuturor acestor 9 companii este vorba de firme străine. Jenanta instituție numită Consiliul Concurenței (care chipurile dă avize pentru asigurarea condițiilor concurențiale) ar trebui să intre în pămînt de rușine; n-o face pentru că de fapt apără interesele monopoliste private străine!

În sistemul bancar este aceeași situație: cîteva bănci (la fel, aproape toate străine) colectează depozitele și acordă credite dictînd dobînzile și comisioanele, abuzul de monopol duduie. În asigurări este la fel. În telecomunicații sunt patru jucători (primii trei străini), iar în industria constructoare de mașini sunt doi (ambii străini). 4-5 traderi (toți străini) controlează piața, prețurile și livrările externe de cereale. Pînă și în retail, după scoaterea din joc a circa 100.000 de mici jucători români, au rămas doar cîțiva străini, care au pus mîna în regim monopolist pe circa 60% din piață. Concurență? Economie de piață? Astea-s în cărți și pe la conferințe. Și nu în practică pe teritoriul numit încă România. Căci țară este greu de a i se spune!

Una din cele mai absurde – dar emblematice – expresii ale monopolului străin în economie este dominația străină din piața de carburanți, unde statul român nu mai are niciun cuvînt de spus din cauza faptului că nu deține în piață nicio companie pe care s-o controleze, România fiind unica țară din zonă care nu are o asemenea companie deși este singura care, culmea!, posedă resurse de petrol.

„Euroatlantizarea” și „europeizarea” României sunt atît de înaintate aici încît capitalul străin și-a construit pe teritoriul românesc o economie proprie, prosperă și fără angarale, și cu impozite de paradis fiscal, în nicio legătură cu economia autohtonă, care, pierzînd activele și pozițiile strategice și cu toate angaralele pe cap (apărare, ordine publică, servicii secrete, sector bugetar, pensii, sănătate, educație)  este în mod obiectiv obligată doar să pună pingele și să dea mereu înapoi. Toate acestea sunt în linie cu înaintarea procesului de așezare a României într-o matrice colonială și încă într-una de tip special.

Punînd mîna pe activele strategice și pîrghiile strategice (resursele subsolului, distribuții de energie, bănci, industrii, telecomunicații, retail și, tot mai mult, păduri și pămînturi agricole), capitalul străin a preluat nu doar controlul economic (și deci politic) în România, dar, mai mult și într-o manieră aparte, și-a constituit în România o economie proprie decupată din România și decuplată de România, care funcționează separat de ceea ce a mai rămas la capitalul autohton, respectiv de economia căreia i se poate atribui calificativul de „românească”.

Ceea ce statistica trece ca economie în contul României nu există de fapt în realitate. Economia străină funcționează în paralel cu cea românească, avînd dinamici și evoluții diferite, total distincte. Economia străină este în legătură cu economiile din care provine și nu cu economia românească. Se aprovizionează preponderent din acestea și lucrează aproape exclusiv pentru acestea. Doar forța de muncă o ia din România. Nici măcar materiile prime și utilitățile nu le ia din economia românească, ci tot de la componente ale economiei străine care au acaparat respectivele materii prime și utilități.

Nici eventual legătura cu populația locală – cum este în cazul retail-ului – nu se face prin intermediul economiei românești, ci prin mijlocirea altor componente tot ale economiei străine. România nu este de fapt o piață (în sens economic), ci doar un teren de lucru (în sens strict teritorial) pentru capitalul străin implantat în România.

Iată bazele celei mai mari realizări după 30 de ani în colonia România: prețuri la 60% din media europeană și salarii la 20% din media europeană. Cu alte cuvinte, prețuri ca în Europa la cele mai mici salarii din Europa! Aceasta este o realitate și nu un basm. Și mai există una: libertatea de circulație. Românii pot circula liber.

Și ei asociază această libertate cu „euroatlantismul” și „europeismul”, proslăvindu-le deopotrivă. Că acestea le-au transformat țara într-o colonie pur și simplu nu contează. Deocamdată, este important doar că ele înseamnă că pot părăsi România, unde nu mai au niciun rost, și pot pleca aiurea la un trai eventual mai bun. Fără asocierea cu o economie de piață reală și cu o democrație așișderea, simpla libertate de circulație golește țara de populație mai ceva decît un război!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 11 decembrie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/in-romania-economia-de-piata-este-o-baliverna-pentru-fraieri-817176

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

Conferința Episcopilor Germani, dornici de o cale sinodală proprie în sînul catolicismului, a convenit că homosexualitatea ar fi normală, iar adulterul, tolerabil, deși catehismul prevede că „nu pot fi îngăduite în nici un caz”

           Comisia pentru Căsătorie și Familie a Conferinței Episcopilor Catolici din Germania a ajuns prin consens la concluzia că homosexualitatea ar fi „o formă normală de predispoziție sexuală”, informează lifesitenews.com .

Doi prelați germani au mai susținut și că „Amoris Laetitia” (Bucuria Dragostei, lucrare a papei Francisc despre pastorația familiilor) învață că relațiile sexuale formate după divorț nu reprezintă nici păcate grave (contrar învățăturii lui Hristos despre adulter -n.r.), nici impedimente la Împărtășanie.

Conferința Episcopilor Catolici Germani a publicat, pe 5 decembrie, un comunicat de presă care detaliază rezultatele unei „consultări a experților pe subiectul Sexualitatea omului: cum să o discutăm științific-teologic și cum să o abordăm ecleziastic?”.

Consultarea, care a inclus o masă rotundă cu episcopi, sexologi, specialiști în teologie morală și teologie dogmatică, specialiști în drept canonic, a avut loc la Berlin și s-a încheiat pe 4 decembrie. Evenimentul a coincis cu decizia episcopilor germani de a avea o cale sinodală proprie în cadrul Bisericii Catolice.

Conform comunicatului de presă, experții au căzut de acord că „sexualitatea umană cuprinde dimensiuni ale dorinței carnale, ale procreației și ale relațiilor”. Experții au convenit totodată că homosexualitatea este „la fel de normală” ca heterosexualitatea și că nici atracția sexuală nu ar trebui schimbată.

„A existat consens și asupra principiului că preferința sexuală a omului devine explicită la pubertate și îmbrățișează o orientare fie heterosexuală, fie homosexuală. Ambele țin de formele normale ale predispoziției sexuale, care nu pot și nu trebuie să fie schimbate cu ajutorul unei socializări specifice”, a relatat comunicatul de presă.

Acesta a dat statutul de normalitate conferit homosexualității drept motiv pentru care „orice formă de discriminare asupra persoanelor de orientare homosexuală trebuie respinsă”, învățătură despre care se spune că a fost cerută „de un timp încoace” de biroul didactic al bisericii catolice și a fost „subliniată în mod explicit de Papa Francisc” în lucrarea „Amoris Laetitia”.

Cu toate acestea, acordul la care s-a ajuns a avut limitele sale. Nu a existat consens asupra chestiunii dacă „interdicția magisterială asupra homosexualității practicate este încă actuală”. Totodată, experții nu au căzut de acord asupra chestiunii dacă atât persoanele căsătorite cât și cele necăsătorite ar avea îngăduința să utilizeze contraceptive artificiale.

Pe de altă parte, Catehismul bisericii catolice din 1992 stipulează clar că actele homosexuale sunt „intrinsec deviante” și „contrare legii firii”, deoarece „despart actul sexual de darul vieții” și „nu provin dintr-o complementaritate afectivă și sexuală autentică”, prin urmare acestea „nu pot fi îngăduite în nici un caz”.

În biserica catolică din Germania pare să existe o răzvrătire la scară largă împotriva doctrinei perene bisericești pe teme de sexualitate, fapt manifestat inclusiv în rîndul membrilor Conferinței Episcopilor din Germania. Insistența acestora de a ține propriul sinod sau de a urma propria „cale sinodală”, fără supervizarea Vaticanului, i-a îngrijorat pe catolicii germani mai tradiționali.

Cardinalul Walter Brandmüller, președinte emerit al Comitetului Pontifical pentru Științe Istorice, a avertizat că menținerea acestei linii – care pune sub semnul întrebării învățăturile bisericii asupra preoției masculine celibatice, homosexualității și căsătoriei – ar putea conduce spre o „biserică națională” fără „aproape nici o legătură cu Roma”. Potrivit cardinalului, aceasta ar reprezenta „cu certitudine calea cea mai sigură spre declinul final” al bisericii germane.

Articolul semnat de Vlad Pârîu a apărut pe siter-ul Activenews în 12 decembrie 2019.

Sursa: https://www.activenews.ro/externe/Conferinta-Episcopilor-Germani-dornici-de-o-cale-sinodala-proprie-in-sanul-catolicismului-a-convenit-ca-homosexualitatea-ar-fi-normala-iar-adulterul-tolerabil-desi-catehismul-prevede-ca-%E2%80%9Enu-pot-fi-ingaduite-in-nici-un-caz-159248

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Lanț de rugăciune pentru a apăra Europa-13 decembrie 2019

       Multe mesaje primite de vizionari (Maria Îndurării Divine, Luz de María, Pedro Régis) se referă la evenimentele dureroase care vor avea loc pe continentul european. În vederea preîntîmpinării lor, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 13 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune.

În mesajul din 16 mai 2012 adresat Mariei Îndurării Divine, Mîntuitorul însuși ne cere să ne rugăm pentru Europa, deoarece cel de-al treilea război mondial va începe tocmai de aici.

În această zi, fiecare este rugat să recite  rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 31, 33 și 54 ale cruciadei.

Surse: https://www.internetgebetskreis.com/en/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/11/13-iulie-2016-lant-de-rugaciune-pentru-europa/

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Ora de har – 8 decembrie 2019

     

       În apariția din 8 decembrie 1947, sărbătoarea Imaculatei Concepții, Sfînta Fecioară i-a comunicat mesagerei sale, tînăra infirmieră Pierina Gilli : „Aici la Montichiari, doresc să fiu numită Rosa Mystica.

Doresc ca în fiecare an, la 8 decembrie, la amiază, să se celebreze ora de har pentru întreaga lume.

Prin această acțiune, se vor obține numeroase haruri spirituale și trupești.

Domnul nostru, divinul meu Fiu Isus va acorda Îndurarea sa cea mai mare, pentru ca cei buni să continue să se roage pentru sărmanii păcătoși. Să i se comunice, cît mai urgent posibil conducătorului suprem al Bisericii catolice, Papa Pius al XII-lea, dorința mea ca această ORĂ de HAR să fie cunoscută și răspîndită în lumea întreagă.

Acela care nu poate să meargă la biserică trebuie să se roage acasă de la ora 12 a amiezii pînă la ora 13 și va primi atunci harurile meleTu vezi această inimă care îi iubește atît de mult pe oameni, în vreme ce cel mai mare număr o copleșesc de insulte!

Atunci cînd cei buni și cei răi se vor uni într-o rugăciune comună, ei vor obține de la această inimă îndurare și pace. În prezent cei buni au obținut, prin mine de la Dumnezeu, îndurare. La scurt timp, se va recunoaște măreția acestei ore de har.

Am pregătit deja o mulțime de haruri pentru copiii care ascultă glasul meu și care țin seamă de dorințele mele.“

   Conform cererilor Mamei noastre cerești, în timpul orei de har, de la ora 12 a amiezii și pînă la ora 13, în biserică sau acasă, într-o atmosferă de liniște, se recită de trei ori Psalmul 51, după care se poate adora Sfîntul Sacrament, medita asupra Patimii Mîntuitorului, recita Sfîntul Rozar, preamări pe Dumnezeu cu propriile noastre cuvinte sau cu rugăciunile noastre preferate etc.

PSALMUL 51 (50)

Mărturisirea păcatelor și cerere de iertare

Maestrului de cor. Psalm. Al lui David.

2 Cînd a venit la el profetul Natan

după ce păcătuise cu Betsabeea

3 Ai milă de mine, Dumnezeule,

după marea ta bunătate,

și, după mulțimea îndurărilor tale,

șterge fărădelegea mea.

4 Spală-mă cu desăvîrșire de nelegiuirea mea

și curăță-mă de păcatul meu.

5 Căci recunosc fărădelegea mea

și păcatul meu stă pururi înaintea mea.

6 Împotriva ta, numai împotriva ta am păcătuit

și ce-i rău înaintea ta am făcut.

De aceea, tu ești drept în sentințele tale

și nepărtinitor în judecățile tale.

7 Căci, iată, în nelegiuire m-am născut

și în păcat m-a zămislit mama mea

8 Dar tu iubești adevărul în adîncul inimii,

fă deci să pătrundă înțelepciunea înlăuntrul meu.

9 Stropește-mă cu isop și voi fi curat,

spală-mă și voi fi mai alb decît zăpada.

10 Fă să aud un cuvînt de bucurie și veselie

și oasele pe care le-ai zdrobit vor tresălta.

11 Întoarce-ți fața de la păcatele mele

și șterge toate nelegiuirile mele.

12 Creează în mine o inimă curată, Dumnezeule,

și un duh statornic înnoiește înlăuntrul meu.

13 Nu mă alunga de la fața ta

și duhul tău sfînt nu-l lua de la mine.

14 Dă-mi iarăși bucuria mîntuirii tale

și întărește-mă cu duh binevoitor.

15 Atunci voi învăța pe cei fără de lege căile tale

și cei păcătoși la tine se vor întoarce.

16 Mîntuiește-mă de sînge, Dumnezeule,

Dumnezeul mîntuirii mele,

și limba mea va preamări dreptatea ta.

17 Doamne, deschide-mi buzele

și gura mea va vesti lauda ta.

18 Pentru că jertfele nu-ți sunt plăcute

și, chiar dacă ți-aș aduce,

arderile de tot nu te-ar mulțumi.

19 Jertfa mea, Dumnezeule, este duhul smerit,

inima căită și smerită, Dumnezeule, n-o disprețui.

20 În bunătatea ta, Doamne, fă bine Sionului

și reclădește zidurile Ierusalimului.

21 Atunci îți vor fi plăcute jertfele de împăcare,

arderile de tot și ofrandele;

atunci ți se vor oferi viței pe altarul tău.

Sursa: https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/12/06/ora-de-har/

Copyright© 2013-2019 Revelații ale cerului

Cele trei basme ale celor trei decenii

          Se împlinesc 30 de ani de la evenimentele din decembrie 1989. Indiferent ce au fost acestea – o lovitură de stat, o revoltă populară spontană ori dirijată – ele au inaugurat schimbarea din temelii a rînduielilor economico-sociale.

S-a revenit de la comunism la capitalism, de la proprietatea colectivă la proprietatea privată asupra mijloacelor de producție. A cui proprietate privată și la ce fel de capitalism aveam să ne dumirim ulterior în cei 30 de ani!

Capitalismul vizat avea două componente prezentate ca fiind în strînsă legătură: democrația, care urma să elimine dictatul comunist, și economia de piață, care urma să înlocuiască fosta economie de comandă. După 30 de ani constatăm că, în raport cu situația concretă existentă, amîndouă au fost niște basme pentru copii. În fond și în practică, în România actuală, structurile politic numite, în frunte cu procuratura și serviciile secrete, sunt infinit mai puternice decît structurile politic alese (președinție, parlament, guvern), ceea ce face din democrația românească un fel de mascaradă pentru fraieri. În economie este poate și mai și. În afară de aspecte colaterale și cîteva excepții, nimic nu are legătură cu o economie de piață. Toate piețele strategice (resursele subsolului, energie, bănci, telecomunicații, industrii, asigurări, retail) sunt complet monopoliste. Și sunt administrate prin cel mai clasic abuz de monopol. Al treilea basm a fost zămislit pe parcursul celor 30 de ani și în legătură cu celelalte două.

Europeană? Da, dar colonie!

Preluarea în NATO și UE a permis României de acum capitaliste – prezentată ca bazată pe democrație și economie de piață – să-și atribuie supercalificativele „europeană” și „euroatlantică”. În doar 15 ani de la aderarea legitimatoare, basmul s-a conturat clar și fără echivoc: „europeană” și „euroatlantică” da, dar nu țară, ci colonie! În mod reprobabil, dar deloc uimitor pentru zilele noastre atît „euroatlantizarea” cît și mai ales „europeizarea” au transformat rapid o țară slabă ca România într-o colonie, accentuînd atît deficitul de democrație cît și pe cel de economie de piață, România atingînd în ambele privințe cote ridicole, oricum cele mai aiuritoare din Europa, pe scara internațională a gradului de democrație și respectiv de economie de piață. Fără îndoială, a contribuit concursul fără egal al clasei politice românești, care s-a făcut preș în fața oricăror presiuni și condiționări politice externe și care a participat chiar cu entuziasm la cedarea totală către străini a controlului economic intern.

Democrație? Noi vorbim noi auzim, ei decid!

România actuală este un teritoriu complet condus din afară, politic și economic, fără vreun cuvînt de spus nu doar pe plan internațional, dar nici măcar pe plan intern. Excluderea, ca pe vremea capitulațiilor medievale, din aria investigării și incriminării de către justiția română a străinilor din țările zise partenere care activează pe teritoriul românesc, menținerea în funcție din ordin extern a președintelui Băsescu prin ignorarea votului popular la referendumul din 2012, întocmirea la Bruxelles de liste negre pentru condamnări de către justiția română a celor deranjanți, tolerarea aproape ca regulă a dosarelor montate și a probelor măsluite, transmiterea de foi de parcurs obligatorii de la Washington sau Bruxelles pentru președinți sau prim-miniștri, intervențiile incalificabile ale ambasadorilor unor state occidentale în probleme interne, politice, economice sau juridice, dincolo de orice norme diplomatice sunt doar cîteva exemple ale statutului grotesc al României. Statut clar colonial dintr-un sistem centru-periferie, în care stăpînul extern conduce din afară prin intermediul unor vătafi autohtoni, în care prim-violoniști sunt procurorii și serviciile secrete, iar la violoncel mai cîntă în partituri secundare politicienii și polițiștii.

Economie de piață? Poate de monopol!

În domeniul economiei este un dezastru și mai profund. Încă și mai important deoarece de acolo pornește totul! România a ajuns un monopol străin pe tot și pe toate. Aproape două treimi din business pe teritoriul României sunt generate de numai 1% din companii. În majoritate sunt străine. Ce-i asta, nu un monopol?! Sau este concurența presupusă de economia de piață? De la aceleași 1% din companii provine și mult lăudata creștere economică, în timp ce din rîndurile celorlalte 99% doar una din zece a cunoscut o creștere în ultimii 10 ani. Toate segmentele strategice se află în regim de monopol și sunt gestionate prin abuz masiv de monopol. Întreg petrolul românesc on shore este deținut și exploatat de o singură companie (străină). În cazul gazelor, este vorba de două companii (din care una străină). Toate distribuțiile de energie (care colectează banul de la consumatori) sunt monopoliste, cîteva mari dictînd condițiile și prețurile: două la distribuțiile de gaze; trei la distribuțiile de electricitate; patru la distribuțiile de carburanți. Cu o singură excepție, în cazul tuturor acestor 9 companii este vorba de firme străine. Jenanta instituție numită Consiliul Concurenței (care chipurile dă avize pentru asigurarea condițiilor concurențiale) ar trebui să intre în pămînt de rușine; n-o face pentru că de fapt apără interesele monopoliste private străine! În sistemul bancar este aceeași situație: cîteva bănci (la fel, aproape toate străine) colectează depozitele și acordă credite dictînd dobînzile și comisioanele, abuzul de monopol duduie. În asigurări este la fel. În telecomunicații sunt patru jucători (primii trei străini), iar în industria constructoare de mașini sunt doi (ambii străini). 4-5 traderi (toți străini) controlează piața, prețurile și livrările externe de cereale. Pînă și în retail, după scoaterea din joc a circa 100.000 de mici jucători români, au rămas doar cîțiva străini, care au pus mîna în regim monopolist pe circa 60% din piață. Concurență? Economie de piață? Astea-s în cărți și pe la conferințe. Și nu în practică pe teritoriul numit încă România. Căci țară este greu de a i se spune!

Iată bazele celei mai mari realizări după 30 de ani în colonia România: prețuri la 60% din media europeană și salarii la 20% din media europeană. Cu alte cuvinte, prețuri ca în Europa la cele mai mici salarii din Europa! Aceasta este o realitate și nu un basm. Și mai există una: libertatea de circulație. Românii pot circula liber. Și ei asociază această libertate cu „euroatlantismul” și „europeismul”, proslăvindu-le deopotrivă. Că acestea le-au transformat țara într-o colonie pur și simplu nu contează. Deocamdată, este important doar că ele înseamnă că pot părăsi România unde nu mai au nici un rost, și pot pleca aiurea la un trai eventual mai bun. Fără asocierea cu o economie de piață reală și cu o democrație așișderea, simpla libertate de circulație golește țara de populație mai ceva decît un război!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 4 decembrie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/cele-trei-basme-ale-celor-trei-decenii-816265

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-

 

Nume de cod: ELSA. Veriga lipsă dintre Dan Barna și serviciile secrete – de unde a apărut pepiniera USR

           În 4 mai 1981 se forma ELSA, o organizație înființată de cinci studenți la drept din Ungaria, Polonia, Germania de est, Austria și Germania de vest cu scop de cooperare împotriva regulilor Cortinei de Fier ce separa occidentul capitalist de partea est-europeană, comunista. ELSA își propune ca între studenții ambelor părți să existe forme de cooperare, schimburi educaționale și culturale, programe de lucru comune.

Organizația („The European Law Students Association”) se dezvoltă și ajunge rapid la 17 membri, apoi 50 etc. Apar primele semne că ar fi fost înființată sub oblăduirea serviciilor secrete din est și vest în mediul studențesc. Cîțiva agenți sub acoperire ai structurilor de informații din Marea Britanie și Franța penetrează rețeaua și oferă date secrete către puterile occidentale. La o prima vedere pare că e vorba de o societate studențeasca de care se interesează la maxim serviciile AVH (Ungaria), SB (Służba Bezpieczeństwa – Polonia), HNaA (Austria), BND (Germania Federala), dar și în fază incipientă KGB (URSS), viitorul FSB (Rusia). Ideea de bază a celor patru servicii secrete inițiatoare a fost aceea de a obține informații din zone greu de stăpînit și de valorificat în favoarea guvernelor lor sau doar pentru știința lor (vezi cazul Austriei care prin HNaA își spiona propriii miniștrii pentru a-i șantaja!) – pătura studențească devenea foarte expresivă în Vest și avangardistă în Est.

De altfel, conform informațiilor britanicilor, cei cinci studenți care au fondat organizația erau toti racolați de serviciile din țările lor, presupunerea fiind ca ELSA este de fapt o construcție a serviciilor secrete care doresc formarea unor studenți la drept, într-un mediu paneuropean, viitoare cadre poziționate în companii, magistratură, politicieni, pioni principali în pîrghii de putere. E-adevarat, dacă ar fi să alegi un domeniu studențesc care sa fie sub supravegherea strictă și racolarea serviciilor secrete acesta ar fi dreptul, avînd cel mai mare potențial. Așa că ELSA se dezvolta ca o societate la vedere, dar cu regulament ocult, avînd deseori statut de societate secretă europeană, asemănătoare Skuls & Bones din SUA, sau Aspen Institute, la alt nivel.

În 1985, ELSA se muta într-o locație stabilă în Austria, la Viena, în centrul spionajului mondial recunoscut (acolo unde toți agenții țărilor europene fac schimb de informații, acel intelligence trading), iar numărul total al membrilor trece de cîteva sute, apar filiale mari în Germania, Polonia, Ungaria, Cehoslovacia, Franța, Italia, Anglia și la scară mai mică în Spania, Portugalia și Țările de Jos. În 1986 și 1987 apar date despre ELSA în rapoartele MI6, despre care se spune concluziv: „Sunt centre de recrutare”.

După 1989 se face filiala ELSA România. În 1990 se depun cererile de aderare, iar în 1993 România devine membru cu statut deplin al organizației. ELSA România („Asociaţia Europeană a Studenţilor la Drept”) se afla sub atenta supraveghere a SRI cu Virgil Magureanu. În raportul SRI din 1993 apare pentru prima oară o succintă informare despre mediul studențesc intern și internațional și pericolul ca acesta sa fie penetrat de „forțe oculte, cu interese opuse celor ale României, care doresc să racoleze studenții, oferindu-le oportunități de muncă în țările occidentale, cu salarii tentante.” În 1994 s-a dezvoltat tema, vorbindu-se despre studenții facultăților de drept, dar concluzionîndu-se: „Serviciul Român de Informații a luat toate măsurile ca mediul studențesc, în special cel al universităților de drept, să fie protejat de interferențele ostile siguranței naționale a României.”

Ne mutăm la finalul anului 1995 și începutul anului 1996. Dan Barna, actualul președinte al USR devine vicepreședinte ELSA România. Cel puțin așa își anunța în propriul CV. Tot aici mai mentionează că devine președinte al organizației în 1998. Cu toate că a terminat facultatea în 1998 mai rămîne președinte încă doi ani pînă în 2000. Deși nu mai era student, se ocupa de managementul societății încă un an. Despre asta în CV Dan Barna: „Implicat direct din 1996 în procesul de creare şi în planul de dezvoltare pentru asociaţie. În 4 ani, ELSA s-a extins de la 2 filiale locale lipsite de activităţi la 8 filiale active”. ELSA România este singura asociaţie a studenţilor la drept care activează la nivel naţional, reunind aproximativ 1.000 de membri din Braşov, Bucureşti, Cluj-Napoca, Constanţa, Craiova, Galaţi, Iaşi, Oradea, Sibiu, Suceava, Tîrgu Mureș şi Timişoara.

Foarte interesant este că la conducerea societății studențești îi urmează Cristian Seidler, iar asta n-o aflam de la Barna sau din CV-ul lui Seidler (care a ascuns total apartenența la ELSA, organizație a cărei șef a fost după Dan Barna), același Cristian Seidler care acum este vicepreședinte la USR. Împreuna cei doi au construit pepiniera USR, în cele opt filiale din țară, care au ajuns astăzi la douăsprezece filiale mai sus menționate. Un USR fabricat pe structura ELSA România, care își trage rădăcinile dintr-o construcție supervizată de SRI-ul condus de Virgil Măgureanu, dar și sub oblăduirea SIE, o bună parte din timp condus de Ioan Talpeș, care a activat în occident „conserve” și „cîrtițe” din mediul studențesc, penetrînd marile companii de afară, din Europa, SUA, Canada. Sub o explozie de migrație a studenților români în occident (fie ca studenți cu burse, fie ca absolvenți care găsesc de muncă la marile companii multinaționale) serviciile secrete românești SRI și SIE infestează în perioada 1991- 2001 piața occidentală. Cele opt (apoi, douăsprezece) filiale ale ELSA din țară, trimit din anul 2000 în străinătate la training viitoarele cadre ale USR, racolate de servicii.

Este explicația unui fapt care a surprins multă lume. S-au întrebat mai mulți cum de „la un moment dat”, „ca la un semnal”, o mare parte din românii care aveau joburi importante peste hotare și care cîștigau sute de mii de euro și-au lăsat banii, familiile, locurile de muncă la firme importante, avocați, doctori, specialiști IT, magistratură etc., și se întorc masiv în țară, mai întîi pentru „a salva Bucureștiul” sub aripa lui Nicușor Dan, mai apoi pentru „a salva Romania”, sub directivele lui Dan Barna. Este fix principiul de lucru al „cîrtițelor” (infiltrate în companii etc. și care oferă informații) și al „conservelor” (care se activează la un moment dat, la un semnal, pînă atunci acționand ca oameni „normali” în mediul în care au fost „depozitați”).

Exact așa s-a întîmplat cu USR și cu venirea masivă în țară a membrilor acestei structuri de tip neo-marxist. Căci neo-marxismul este noua teorie care se propagă în ELSA, iar în ELSA România sunt mai bine de 1.000 de studenți membri, înregimentați în Societatea Elitistă cu rădăcini securiste. Cazul Roxana Wring, care s-a dovedit (de către CNSAS) a fi o colaboratoare a Securității este elocvent. Precum și un alt caz menționat de presa românească, în mai multe cotidiane, dar încă neconfirmat de CNSAS. Vor mai urma și altele. Despre USR s-a scris în presă că este o invenție a securiștilor și că alături de PLUS, formațiunea lui Dacian Cioloș (nepotul „Vulpii” Virgil Ardelean, fostul șef de la „Doi ș’un sfert”) a vechilor securiști, se dorește confiscarea mediului politic și a jocurilor pentru puterea politică din România.

De ce a mințit, totuși, Dan Barna. Conform CV oficial afișat de Barna pe portalul Parlamentului rezultă că: a devenit Vicepreședinte al ELSA România în 1996, în timp ce era student în Anul III la Facultatea de Drept din București (1994-1998); Barna a deținut funcția pînă în 1999 deși a absolvit Dreptul în 1998. Interesant este că apoi, deși nu mai era student, Dan Barna a fost Președinte ELSA România din 1999 pînă în 2001. Dar Conform portalului ELSA, Dan Barna NU a fost niciodată președintele ELSA România. A fost: Vicepreședinte Seminarii în 1997-1998; a fost Director financiar între anii 1998-2000. În schimb, cum spuneam, îl găsim pe același portal ELSA ca președinte pe Cristian Seidler, care acum este vicepreședintele USR, omul care-l talonează pe Dan Barna. Seidler a mai fost: Vicepreședinte Seminarii în 2000 – 2001; Președinte în perioada 2001-2003. De ce a mințit Barna în CV-ul oficial? De ce Seidler NU își afișează niciunde CV oficial? Acestuia din urma îi este rușine cu ELSA? În vreme ce Barna se supraevaluează.

Articolul a apărut pe site-ul Ziua news în 23 octombrie 2019.

Sursa: https://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/nume-de-cod-elsa-veriga-lipsa-dintre-dan-barna-si-serviciile-secrete-de-unde-a-aparut-pepiniera-usr-1294431

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

„ Aceste evenimente arată realitatea că sîntem într-un război spiritual și că războiul se petrece în interiorul Bisericii înseși”

 

       Patru preoți exorciști, care doresc să-și păstreze anonimatul, au inițiat o acțiune de reparare, ca urmare a  expunerii în Grădinile Vaticanului a idolului păgîn Pachamama (legată de fertilitate în cosmogonia andină, este zeița-pămînt în anumite culturi din spațiul corespunzător vechiului imperiu incaș) cu ocazia deschiderii Sinodului pentru Amazon.

Ei au declarat:„ Aceste evenimente arată realitatea că sîntem într-un război spiritual și că războiul se petrece în interiorul Bisericii înseși.”

În acest sens exorciștii îi roagă pe credincioși ca în ziua de 6 decembrie 2019 să recite rozarul, să facă orice formă de penitență ca postul, abstinența și alte metode de mortificare și să ofere rugăciuni Preasfintei Inimi a lui Isus. De asemenea ei îi încurajează pe catolici să se reculeagă în fața Preasfîntului Sacrament și să participe la liturghie în această zi de vineri.

Arhiepiscopul Carlo Maria Vigano s-a alăturat celor peste o sută de catolici proeminenți solicitînd Papei Francisc să se căiască pentru faptul că a participat la acest ritual păgîn.

În mod particular, cardinalii Walter Brandmüller, Raymond Burke, Gerhard Müller, Jorge Urosa Savino, episcopii Athanasius Schneider, José Luis Azcona Hermoso, Rudolf Voderholzer și Marian Eleganti și-au exprimat îngrijorarea cu privire la ritualurile Pachamama.

Sursa: https://www.lifesitenews.com/news/4-exorcists-set-dec-6-for-prayer-fasting-reparation-for-pachamama-idolatry-in-vatican?utm_source=LifeSiteNews.com&utm_campaign=7160f53d6e-Catholic_12_5_19&utm_medium=email&utm_term=0_12387f0e3e-7160f53d6e-402162165

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Sodoma și Gomora în catedrala Sf. Ștefan din Viena. Show LGBT cu Conchita Wurst în altar. Cu binecuvîntarea cardinalului, ca și anul trecut

         Pentru combaterea SIDA, catedrala Sf. Ștefan din Viena și-a oferit altarul activiștilor LGBT și travestitului Conchita Wurst. Cu binecuvîntarea și în aplauzele cardinalului Schönborn.

Diavoli, dansatoare cu pieptul gol, cu coarne și salopete din latex, catarame cu cranii, travestiți, pene, lumînări, muzică electronică și fum roșu. Și peste toate, crucifixuri, veșminte preoțești și felinare. Așa a arătat anul trecut, la 30 noiembrie, evenimentul caritabil LGTB, organizat pentru al doilea an la rînd cu ocazia zilei mondiale împotriva SIDA. Locul: Catedrala Sf. Ștefan din Viena.  Evenimentul s-a ținut cu binecuvîntarea cardinalului Christoph Schönborn, aflat în public în primul rînd.

Iar spectacolul nu pare sa fi fost diferit nici anul acesta. Pentru că vedeta show-ului a fost travestitul austriac Conchita Wurst, care și-a cîștigat faima la nivel mondial după ce și-a reprezentat națiunea la Eurovision 2014.

Organizatorul evenimentului, activistul homosexual Gery Keszler, a mulțumit cardinalului Schönborn pentru generozitatea sa, considerînd că spectacolul de strîngere de fonduri pentru victimele HIV din acest an va fi un succes. Spectacolul a fost co-sponsorizat de Cavalerii din Malta, filiala din Austria.

„Cardinalul Christoph Schönborn intenționează din nou să desacralizeze Catedrala Sf. Ștefan cu lucruri abominabile homosexuale”, a adeclarat o persoană din Asutria, care a dorit să-și păstreze anonimatul, pentru LifeSiteNews.

„Un anumit domn Gery Keszler este organizatorul blasfemiei numite „bal de viață ”, un eveniment gay de strîngere de fonduri,  și o orgie. Este un prieten apropiat al cardinalului Schönborn ”, a spus sursa.

De altfel, anul trecut, cardinalul Schönborn a fost criticat pentru că a permis și a participat la evenimentul din catedrală. Părintele Johannes Maria Schwarz a publicat un articol pe site-ul Kath.net criticînd utilizarea catedralei pentru evenimentul secularist. El a susținut că, deși banii s-au îndreptat către o cauză bună – un spital HIV din Africa de Sud, această casă a lui Dumnezeu, „inima Vienei Catolice”, a fost transformată într-o „sală polivalentă”. Evenimentul poate demonstra foarte bine  „moartea unei Biserici slăbite”, a adăugat el.

Articolul semnat de Ștefania Brândușă a apărut pe site-ul Activenews în 5 decembrie 2019.

Sursa: https://www.activenews.ro/externe/Sodoma-si-Gomora-in-catedrala-Sf.-Stefan-din-Viena.-Show-LGBT-cu-Conchita-Wurst-in-altar.-Cu-binecuvantarea-cardinalului-ca-si-anul-trecut-159134

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

P.S. Acum cîțiva ani am vizitat Catedrala Sfîntul Ștefan, foarte frumoasă de altfel, dar am fost dezamăgită de atmosfera de bîlci care domnea acolo. Și mi-am adus aminte de scena  „Alungării vînzătorilor din templu” de la Matei 21: 12-13:

 Apoi Isus a intrat în templu şi i-a alungat pe toţi cei care vindeau şi cumpărau în templu, a răsturnat mesele schimbătorilor de bani şi scaunele vânzătorilor de porumbei. 13 Şi le spunea: „Este scris: «Casa mea se va numi casă de rugăciune». Voi însă o faceţi peştera tâlharilor”. (Sursa: https://bibliacatolica.ro/category/biblia/2-noul-testament/47-evanghelia-dupa-sf-matei/page/21/)

 

 

 

 

 

 

 

Marele atac al inamicului va fi împotriva Euharistiei

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Régis

Mesajul nr. 4.889 din 19 noiembrie 2019

     Dragi copii, marele dispreț pentru Sacru va veni din partea păstorilor răi. Trădătorii credinței vor acționa și mulți dintre sărmanii mei copii vor fi contraminați de falsele învățături. Vor veni zilele în care va exista dispreț pentru viața consacrată, iar slujitorii lui Dumnezeu vor fi tratați ca dușmani. Marele atac al inamicului va fi împotriva Euharistiei, dar, așa cum am spus, prezența reală a Fiului meu Isus în Euharistie este un adevăr nenegociabil. Nu permiteți ca demonul să vă înșele și să fure ceea ce este cel mai prețios din voi. Îngenuncheați în rugăciune. Iubiți și apărați adevărul. Lecțiile trecutului vor fi armele de apărare pentru cei drepți. Mergeți înainte fără teamă.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Cruciada specială de rugăciune din 7 decembrie 2019

         În ziua de 7 decembrie 2019 toţi membrii grupurilor de rugăciune, din fiecare ţară, sînt invitaţi să se roage Cruciada specială de rugăciune, pentru a-L ajuta pe Isus să salveze sufletele.

Tema lunii: creștinism, biserică, preoți, recunoștință

Se vor recita:

  1. Rozarul Sfintei Fecioare Maria (dacă este posibil cele patru mistere tradiţionale);
  2. Rozarul Îndurării Divine*;
  3. Cruciada specială care cuprinde rugăciunile nr.: 96 -15, 21, 23, 28, 29, 38, 53, 70, 81, 82, 90, 100, 126, 128, 144 – 96
  4. Recitarea Rugăciunii (155) a Cruciadei pentru protejarea acestei Misiuni a Mîntuirii;
  5. Consacrarea la Inimile Imaculate ale lui Isus şi ale Mariei;
  6. Rugăciunea către Arhanghelul Mihail;
  7. La sfîrşit, cu rozarul în mînă, vom recita de 50 de ori Rugăciunea 132 a Cruciadei, pentru protejarea acestei misiuni (Mesajul din 31 ianuarie 2014).

„Fiica Mea preaiubită, doresc să instruiesc Grupurile Cruciadei Mele de Rugăciune pentru a fi vigilente atunci cînd se vor înfiinţa, în naţiunile lor. Trebuie să păstreze apa sfinţită în preajmă, să aibă un Crucifix al Meu şi să recite această Rugăciune specială a Cruciadei pentru Binecuvîntarea şi Protecţia Grupului Cruciadei de Rugăciune.“ (Rugăciunea nr. 96) „Vă rog să recitaţi această rugăciune, înainte şi după fiecare întîlnire de rugăciune.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 25 ianuarie 2013)

*În anul 2011 Isus ne-a transmis, prin intermediul Mariei Îndurării Divine, următoarea rugăciune pe care să o recităm la sfîrşitul rozarului:

«O Doamne, umple-mă cu darul Spiritului Sfînt, pentru a putea duce Preasfîntul Tău Cuvînt păcătoşilor, pe care trebuie să-i ajut să se mîntuie în Numele Tău. Prin rugăciunile mele, ajută-mă să-i acopăr cu preţiosul Tău Sînge, ca să poată fi atraşi la Inima Ta Sfîntă. Dăruiește-mi darul Spiritului Sfînt, pentru ca aceste sărmane suflete să se poată bucura în Noul Tău Paradis.»

Să spuneţi această rugăciune în fiecare zi după ce ați recitat Rozarul Îndurării Divine şi, prin fidelitatea voastră față de Mine, veţi ajuta să-i mîntui pe copiii Mei.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 10 mai 2011)

În mesajul din 11 mai 2016 comunicat Annei Marie, Isus cere ca, înainte de a începe recitarea rozarului, să spunem următoarea rugăciune:

„Prin mijlocirea Mamei noastre cerești, Mama lui Dumnezeu, prin viața, moartea și învierea lui Isus Cristos, Mîntuitorul și Răscumpărătorul sufletelor, îți cerem, Părinte Ceresc, să oprești orice complot terorist planificat și îndeplinit de păcătoșii posedați care îi urăsc pe copiii lui Dumnezeu. În numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin.“

Isus: „Aceasta este ceea ce ei ar trebui să se roage. Îi rog pe preaiubiții mei copii, apostolii să publice și să recite această rugăciune înainte de a începe Sfîntul lor Rozar. Dacă nu înaintea lui, atunci înaintea Rozarului Îndurării Divine.“(Mesajul lui Isus către Anna Marie, Apostol al Scapularului Verde din 11 mai 2016)

Surse : https://www.internetgebetskreis.com/en/

revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/01/minia-tatalui-meu-se-revarsa/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Dacă paradisurile fiscale n-ar exista, nici UE n-ar exista!

       Ceea ce a șocat probabil pe oamenii de bună credință doar a deranjat pe menestreli și n-a surprins, ba chiar deloc, pe analiștii care nu lustruiesc cizmele transnaționalelor din zilele noastre.

Este vorba de concluziile unui studiu, care, purtînd semnătura Universității din Copenhaga, dar, ce să vezi, și a FMI, ne spune că, din analiza asupra stocurilor de investiții făcute în lume de transnaționale în afara țărilor lor de origine (de circa 15.000 miliarde dolari), 40% – atenție, 40%! – reprezintă nimic altceva decît instrumente pentru ocolirea plății obligațiilor fiscale. Mai concret, este vorba de investiții pentru crearea de firme-vehicul, cel mai adesea fantomă pur și simplu, prin care să fie plimbați banii de colo-colo ca să nu apară contabilicește ce s-ar cuveni impozitat. De pildă, încărcări cu consumuri fictive pentru a se diminua cîștigurile contabile impozabile sau externalizarea de profituri fără fiscalizare, toate folosind companii-vehicul fără activități reale de afaceri,  doar cu funcții contabile de pasaj ori camuflaj.

Instrumente utilizate la greu în România, unele aproape ilogic, în măsura în care, prin folosirea unor asemenea instrumente, transnaționale de marcă asudă pe meleaguri dîmbovițene fără profituri, ba chiar înregistrînd pierderi, și fiind oricum pe ansamblu mai puțin rentabile decît capitalul românesc, cel răstignit de transnaționale să pună doar pingele și să dea de fapt mereu înapoi! Deloc surprinzător, studiul a găsit că sediul celor mai multe din aceste companii-vehicul fantomă se află în paradisuri fiscale de notorietate, dar și prin țări care joacă un rol similar de plăci turnante fiscal cum ar fi Luxemburg, Olanda, Elveția, Malta, Irlanda.

De fapt, colonialismul actual n-ar exista dacă paradisurile fiscale n-ar exista! Nici transnaționalele – ustensila principală a colonialismului actual – n-ar exista dacă paradisurile fiscale n-ar exista!

O Directivă a Comisiei de la Bruxelles pretinde că vizează o impozitare a profiturilor în cazul transnaționalelor cît mai în corespondență posibil cu locul în care se realizează. Ceea ce, în principiu, ar avea să combată evaziunea impozitării profiturilor obținute de către transnaționale care, de pildă, în România, constituie de departe evaziunea fiscală numărul 1. După calcule pornind de la date oficiale, probabil 80-90% din profiturile realizate de transnaționalele ce acționează în România sunt externalizate fără fiscalizare. Miza ar fi deci enormă. Problema este însă că Directiva cu pricina este pur și simplu doar praf în ochi. Dacă s-ar viza realmente obiectivul despre care se vorbește, ar fi fost de ajuns să se impoziteze, în locul alunecoaselor și manevrabilelor contabilicește profituri, certa cifră de afaceri a activității din România a firmelor respective, așa cum s-a procedat în cazul microîntreprinderilor.

Acestea au fost impuse nu cu un impozit pe profit, ci cu un impozit (evident procentual cu mult mai mic) pe venit, dar nu cumva, după cum se lăsa a se înțelege, ca un fel de avantaj oferit, ci dimpotrivă pentru ca acestea să plătească oricum impozit, căci profit propriu-zis nici nu au cum să realizeze. Dar nu impunerea profiturilor transnaționalelor se urmărește de fapt, ci închiderea gurii acelor țări ce se plîng de modul amarnic în care sunt trase în piept fiscal de aceste companii prin transferurile dirijate între subsidiarele lor de pe diferite piețe. Nu impozitarea adecvată a respectivelor companii este urmărită pentru că atunci cîștigurile din evaziunea fiscală pe care acestea o fac în țările de la periferie, cum este și cazul României, n-ar mai ajunge pînă la urmă în țările de origine ale transnaționalelor. Or, asta este funcția de bază a transnaționalelor în toate sistemele coloniale de tip centru-periferie cum este și UE.

Păi, dacă nu acesta ar fi scopul și, dimpotrivă, s-ar viza realmente împărțirea echitabilă a costurilor și beneficiilor din activitatea transnaționalelor, s-ar interzice pur și simplu transferurile prin paradisuri fiscale care nu sunt folosite decît pentru evaziuni fiscale și malversațiuni financiare. Să fim realiști! Nu întîmplător, Directiva cu pricina nu merge pe drumul drept, ci o ia după plop, stabilind un fel de mecanism de cheltuieli maxime și de deductibilități care în principiu să se opună aducerii de cheltuieli într-o țară numai pentru a transfera indirect profit din aceasta în alta. Fără a nega orice efect al acestor reglementări ”europene”, trebuie subliniat că este vorba doar de o picătură dintr-un ocean. Oricum ar urma să se combată numai evaziunea prin încărcarea artificială cu consumuri și costuri în țări precum România ca să se diminueze aparent profiturile obținute aici. Numai că grosul evaziunii fiscale a transnaționalelor are loc prin alte metode (”neacoperite” de Directiva europeană), dintre care multe se bazează pe faptul că autoritățile române, în frunte cu Justiția și Fiscul, nu fac nimic, căci pentru acestea, transnaționalele sunt bibelou de porțelan de neatins.

Dacă nu ai cumva rucsăcel în spate și smartphone în mînă înțelegi clar că România nu face parte din angrenajul productiv occidental, că nu este nici măcar vreun atelier al acestuia (cum sunt Cehia sau Slovacia), ci o biată anexă de consum sau maximum o hală (demontabilă) pentru fabricații în lohn. Și că banul obținut în România nici nu pleacă direct în țările „mîntuitoare” (unde ajunge doar în final), ci se duce de fapt în paradisuri fiscale, spre a fi dirijat abia apoi potrivit intereselor pe termen scurt și lung ale stăpînilor. Este, în aceste condiții, o pură prostie să pui impozite mici pe profit, întrucît nivelul procentual nu are nicio importanță, deoarece impozitarea profitului oricum este eludată de către transnaționale.

Dacă profiturile ar migra către țările cu impozitele mici pe profit, atunci impozitarea lor din țările UE ar avea loc chiar în România sau, și mai și, în Bulgaria (unde impozitul pe profit este și mai mic). Dar nu este așa! Profiturile realizate oriunde, inclusiv în România, sunt externalizate fără fiscalizare în paradisuri fiscale, unde are loc „albirea” lor, spre batjocorirea proștilor de toate felurile și de pe toate meridianele. Dacă nu ar exista paradisurile fiscale, externalizările de profituri nefiscalizate ori n-ar avea loc ori ar avea loc în favoarea țărilor cu impozitele pe profit mai mici. Ceea ce nu se întîmplă nicidecum! Dacă s-ar dori într-adevăr ceea ce pretinde Comisia de la Bruxelles că vrea să se impoziteze profiturile în țările în care se obțin, ar trebui să se desființeze paradisurile fiscale! Or, acest lucru nici prin gînd să fie avut în vedere!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 27 noiembrie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/daca-paradisurile-fiscale-n-ar-exista-nici-ue-n-ar-exista-815464

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Novena de Crăciun a Sfîntului Andrei

Rugăciune

      Binecuvîntate să fie ora și clipa în care Fiul lui Dumnezeu s-a născut la Betleem din cea mai pură dintre fecioare, la miezul nopții, într-un frig pătrunzător. În această oră binecuvîntată, Dumnezeul meu binevoiește să asculți rugăciunile mele și să îndeplinești dorințele mele (indicați intențiile voastre) prin meritele lui Isus Cristos Domnul nostru și ale Preasfintei sale Mame. Amin.

Cea mai veche novenă de Crăciun a Sfîntului Andrei, se recită zilnic de 15 ori, începînd din 30 noiembrie, ziua sărbătoririi Sfîntului Apostol Andrei și pînă la Crăciun.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

24 noiembrie 2019 – Isus Cristos, Regele Universului

Rugăciune către Cristos, Regele Universului

         O Isus Cristos, te onorez ca Rege al Universului. Tot ce a fost făcut, a fost creat pentru tine. Exercită asupra mea toate drepturile tale.

    Reînnoiesc promisiunile botezului meu renunțînd la satana, la ambițiile sale deșarte și la lucrările sale și promit să trăiesc ca un bun creștin. Și mai ales mă angajez să fac, după posibilitățile mele, să triumfe drepturile lui Dumnezeu și ale bisericii tale.

    Divină Inimă a lui Isus, îți ofer sărmanele mele fapte pentru a obține ca toate inimile să recunoască regalitatea ta sfîntă și astfel împărăția ta de pace să se instaureze în întregul univers. Amin.

Rugăciunea Papei Pius al XI-lea (1857-1939)

Această rugăciune, aprobată de autoritățile ecleziastice în 23 februarie 1923, a precedat publicarea Enciclicei „ Quas Primas” din 11 decembrie 1925, prin care Papa Pius al XI-lea a instituit sărbătoarea lui Isus Cristos, Regele Universului.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Cum concesionarii străini de gaze i-au luat PNL-ului obiectul muncii

        Pe vremea cînd era în opoziție, PNL a avut o inițiativă legislativă – sub forma unui amendament la legea privind exploatarea gazelor off shore din Marea Neagră – de toată lauda.

Măcar din simplă curiozitate, să vedem ce va face cu conținutul, repetăm de toată lauda, al respectivei inițiative legislative acum cînd PNL a preluat guvernarea! Iată, în chiar cuvintele președintelui PNL, Ludovic Orban, în ce consta inițiativa legislativă cu pricina, prin amendarea legii off shore în discuție atunci: „Ne interesează mai puțin chestiunile legate de taxare… Ceea ce ne interesează pe noi este ca banii pe care îi cîștigă statul român să fie folosiți în beneficiul cetățeanului, pentru ca cetățenii să beneficieze de pe urma acestor resurse de gaze pe care le are România. Propunem ca aceste resurse financiare să fie utilizate pentru două tipuri de obiective: pentru finanțarea constituirii de rețele de distribuție a gazului în toate localitățile unde nu există rețele de distribuție a gazului; pentru finanțarea conectării la rețelele de distribuție de gaz natural, astfel încît să beneficieze cei 65% dintre cetățenii români care astăzi nu beneficiază”.

Superb și mai mult decît corect! Într-adevăr, beneficiar nu poate fi altcineva decît cetățeanul român de pe urma unei bogății lăsate de Dumnezeu nimănui altcuiva decît românilor! Și ar fi o anomalie economică – nemaivorbind de faptul că ar fi o nedreptate strigătoare la cer! – ca resursele de gaz avute în vedere să fie exportate, indiferent unde, în măsura în care 3.500 de școli din România nu au gaz metan și peste 3 milioane de locuințe se încălzesc cu lemne.

În orice caz, inițiativa legislativă a PNL era integral în cadrele logicii și preceptelor morale! A vorbi de gazele din Marea Neagră ca despre „resurse pe care le are România” era o diversiune. Căci știa și Grivei că aceste resurse fuseseră descoperite în perimetre concesionate de statul român și deci folosința resurselor descoperite aparține concesionarului (concesionarilor), care, conform contractelor de „explorare, prospectare și exploatare”, pot face ceea ce vor cu ele, cu alte cuvinte le pot vinde oricui și la ce prețuri vor. Statul român, ca reprezentant al teoreticului proprietar, ia doar redevența. Ca atare, discuția asupra taxării era crucială: avea să stabilească de fapt cu ce se va alege pînă la urmă statul român și, prin acesta, cetățeanul român.

Așa că PNL nu putea face pe mironosița spunînd că „nu-l prea interesează taxarea”, căci, pînă la urmă de taxare depindeau și banii pe care vroia să-i destineze finanțării distribuțiilor și racordărilor de gaze naturale. Știa toată lumea că onorații concesionari erau împotriva taxării suplimentare (peste redevență), iar, în condițiile încasărilor doar din redevență, fondul din care urma să se finanțeze distribuțiile și racordările de gaze era o simplă glumă. Mai mult, PNL știa cel mai bine că președintele Iohannis nu era de acord cu legea ce-i fusese înaintată spre promulgare, retrimițînd-o Parlamentului tocmai din cauza opoziției concesionarilor străini. Iar formularea cu care a făcut-o – nevoia unei „distribuiri echitabile a beneficiilor între stat și investitori” – arăta că președintele dădea curs opoziției concesionarilor față de legea respectivă. În asemenea condiții, demersul PNL – repetăm cu țel corect politic și moral – încerca mai degrabă să arunce o anatemă asupra eternului vinovat de serviciu Dragnea, care, în nevrednicia-i atribuită perpetuu, se bătea pentru niște taxe riscînd să se pună în contră cu investitorii (desigur mîntuitori!), în timp ce PNL se lupta pentru oameni, căutînd să canalizeze către aceștia resursele care le aparțin! Ceea ce, să recunoaștem, mirosea destul de rău. Și oricum infesta o inițiativă demnă de a fi lăudată și nu hulită.

Odată prezent la guvernare, PNL are toate posibilitățile să „dezinfesteze” propria inițiativă, pur și simplu punînd-o în practică așa cum glăsuia aceasta în spațiul public, dincolo de diferitele strîmbe cu care a fost cuplată. Din cauza legii off shore în varianta Dragnea, concesionarii străini au decis să amîne investițiile pentru exploatare, continuînd să facă presiuni pentru modificarea legii. OMV chiar a oprit oficial investițiile, avertizînd că, în lipsa schimbării condițiilor legii, scăderea inevitabilă a producției interne on shore va duce la importuri mereu mai mari de gaze rusești. Dragnea a fost băgat la pușcărie, se zice că pentru a fi angajat la partid niște femei plătite din bani publici. Dv credeți? Eu nu cred că pentru asta! Mult mai probabil pentru îndrăzneala de a fi mărit salarii și pensii și, vai, în plus!, de a fi taxat viitoarele încasări din resursele de gaze de la Marea Neagră! Așa ceva nu este permis să se întîmple într-o colonie! Americanii mai pragmatici l-au chemat pe Iohannis la Washington și i-au cerut cu subiect și predicat schimbarea legii off shore.

Nu se știe cum exact, aceasta a și fost rapid schimbată, eliminîndu-se deocamdată impozitarea suplimentară. O colaborare minunată între Iohannis și „ciuma roșie” PSD! Nu se știe exact dacă a mai rămas ceva din prevederile legii mult incriminate, mai ales dacă mai urmează să opereze obligația ca 50% din resursele exploatate să fie măcar destinate pieței românești și nu să plece direct la export. Oricum, resursele financiare continuă să se subțieze pe săptămînă ce trece! Pînă va ajunge efectiv să-și exercite guvernarea, PNL va fi obligat pur și simplu să-și uite propria propunere de pe vremea lui Dragnea, căci, România nemaialegîndu-se cu ceva din exploatarea resurselor de la Marea Neagră, nu vor mai exista fizic bani care să fie destinați finanțării aprovizionării cu gaze „a celor 65% dintre români care nu beneficiază” spre a prelua chiar formularea PNL! În domeniu, concesionarii străini i-au luat PNL-ului obiectul muncii.

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 20 noiembrie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/cum-concesionarii-straini-de-gaze-i-au-luat-pnl-ului-obiectul-muncii-814553

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american – 23 noiembrie 2019

       La fel ca pentru Europa, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 23 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune pentru a proteja continentul american.

În această zi, fiecare este rugat să recite, cel puțin unul din rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 26, 30, 31, 80, 85, 124 și 141 ale cruciadei.

Sursa: https://www.internetgebetskreis.com/en/

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-14804988789171

Premierul polonez, mesaj pentru cei care vor „un război cultural”: Cine vrea să ne otrăvească copiii cu ideologie, pune o bombă sub Polonia. Nu vor cîștiga acest război! Familia îl va cîștiga!

        Premierul polonez Mateusz Morawieki a afirmat, marți, că „sprijinul și protejarea familiei” se află în centrul politicilor guvernului său, iar dacă adversarii valorilor tradiționale vor un „război cultural”, „atunci noi îl vom cîștiga”, scrie Breitbart.

În discursul rostit în parlament înaintea învestirii guvernului, după victoria partidului conservator Dreptate și Justiție (PiS) la alegerile de luna trecută, premierul Poloniei a vorbit despre planurile partidului de a extinde cheltuielile de asistență pentru familie și de a-i proteja pe copii de „experimente sociale”, făcînd aluzie la presiunile grupurilor liberal-progresiste de a introduce ideologia de gen în școli.

„Nu există consimțămînt pentru experimente sociale și revoluții ideologice. Viitorul copiilor noștri este în joc, iar acest viitor ar trebui să stea în mîinile părinților, deoarece aceasta este normalitatea”, a declarat premierul, citat de presa de la Varșovia.

„Copiii sunt de neatins”, a afirmat șeful Executivului, avertizînd că „oricine ridică mîna – o mînă ideologică – ridică mîna către întreaga comunitate”.

„Cine dorește să ne otrăvească copiii cu ideologie, să îngrădească părinții, cine vrea să rupă legăturile de familie, să intre în școli fără invitație și să scrie manuale ideologice, pune o bombă sub Polonia și vrea să provoace un război cultural în Polonia”, a adăugat el.

„Nu va fi război. Nu o voi permite. Dacă sunt unii care încearcă să ducă un război cultural, atunci noi îl vom câștiga. Familia îl va câștiga, deoarece familia are o valoare de arcă a Poloniei. Iar a fi polonez înseamnă a fi normal”, a adăugat premierul.

În același discurs, Mateusz Morawiecki a promis că guvernul său va continua reformele sociale și politica de ajutoare sociale care au contribuit la victoria conservatorilor în alegeri.

Referitor la Alianța nord-atlantică, Morawiecki i-a criticat încă o dată pe liderii care o „pun sub semnul întrebării” și „slăbesc securitatea noastră și amenință” Uniunea Europeană și NATO, o aluzie la președintele francez Emmanuel Macron care a declarat recent că Alianța este „în moarte cerebrală”.

Aflat la putere pentru al doilea mandat consecutiv, Partidul Lege și Justiție (PiS) nu va renunța la reformele din justiție, chiar dacă, marți, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a criticat dur aceste măsuri avute în vedere de Varșovia. Morawiecki afirmă că, de acum încolo, Polonia nu va mai accepta orice decizie a Uniunii Europene: „Am intrat într-o Uniune Europeană în care toți suntem egali, nu într-una în care unii sunt elevi și alții sunt profesori”.

Articolul semnat de Ștefania Brândușă a apărut în 21 noiembrie 2019 pe site-ul Activenews.ro.

Sursa: https://www.activenews.ro/externe/Premierul-polonez-mesaj-pentru-cei-care-vor-%E2%80%9Eun-razboi-cultural-Cine-vrea-sa-ne-otraveasca-copiii-cu-ideologie-pune-o-bomba-sub-Polonia.-Nu-vor-castiga-acest-razboi-Familia-il-va-castiga-158918

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Corelația fatală din România

        Dacă afirmi cu claritate o opinie, unii te încadrează repede la a fi cu unii sau cu alții. Nu este decît un semn de superficialitate, căci există a treia alternativă – apărarea adevărului, înainte de a fi cu unii sau alții.

Am îmbrățișat această alternativă știind, desigur, ce este politica la propriu, avînd opțiuni neconjuncturale, dar văzînd degradarea actuală din țara în care trăiesc. Împărtășesc un liberalism luminat de principiul demnității umane și, se înțelege, resping liberalismul securist din România de acum.

Ceea ce se petrece în această Românie ne ocupă tot timpul. Citind articolul meu “La braț cu Mussolini, Hitler & Company” („Cotidianul”, 17 noiembrie 2019), unii cred că este doar o reacție de ocazie. Nici vorbă! Este constatarea unor fapte nespus de triste. Este șocant că, după treizeci de ani de eforturi de democratizare, modernizare și europenizare, această țară se trezește inspirată, chiar la nivelul președinției, din Mussolini, Hitler și Goebbels. Nu avem de ani buni în România combinația de autoritarism plin de mojicie și amatorism țeapăn, aplaudate de neisprăviți, cu toate consecințele nefaste? Trebuie adîncită eroarea?

Că sunt fapte, poate verifica oricine comparînd. Este aproape de la sine înțeles că nu este vorba în nici un caz de etnie sau considerente etnice. Este vorba de o persoană incultă (stupefiant, ca președinte, după ce proclamă eliminarea din stat a unor concetățeni, spune că nu se pricepe la chestiuni de drept!) și diletantă (președintele actual nu a putut prezenta vreo soluție proprie la vreo problemă!). O persoană depășită cu mult de funcție, care comite, însă, abuzuri!

Totuși, oricum am privi, nici Chirac, nici Helmut Schmidt, nici Angela Merkel, nici Havel, nici Constantinescu sau Borisov, nimeni în Europa zilelor noastre, nu a făcut așa ceva. Așa cum arată lucrurile, abuzul a devenit la noi emblemă.

Neavînd propriu-zis nimic constructiv de spus, dar resimțind „plăcerea politicii”, acest președinte ține oamenii de vorbă cu „penalii”, deși intră el însuși, prin ceea ce face, în categorie. El atacă „corupții”, dar, prin felul în care desfigurează instituțiile, nu este mai puțin corupt. El acuză „extremismul” la rivali, dar prin tot ceea ce a făcut aparține efectiv extremismului actual. Simpla aruncare peste bord, evident antidemocratică, a legitimării, în ceea ce pretinde că este „principala sa realizare” în cinci ani, adică distrugerea cu mijloace oculte a majorității stabilite de cetățeni prin alegeri parlamentare, este extremism. Fără alte probe!

Fiindcă sunt fapte, nici un comentator, oricît de răuvoitor, nu a putut infirma vreo susținere a acelui articol. Iar în România, sub regimul actual, abundă răuvoitorii plătiți cu bani grei!

Mulți concetățeni semnalează însă că sunt chiar mai multe reactivări de teze funeste. Cu siguranță că sunt! De pildă, președintele actual declară cu pieptul umflat de ură, la Bistrița, că nu-i combate pe social-democrați, ci este în „război cu ei”! Nu discutăm aici necunoașterea noțiunilor.  Mai important este că, în inconștiența sa, actualul președinte nu știe că i-au luat-o alții înainte. Cine vrea, poate avea singur, la lectură, un tablou uimitor al apropierilor între ceea ce susține prostește președintele și ceea ce a spus aberant Hitler.

Interesant este în aceste zile că nici o universitate nu a vrut să fie gazda unor elucubrații „prezidențiale”! După ce a fost interesant cum priveau „liberalii” din sălile de la Bistrița sau Baia Mare cînd președintele le prezenta aiureli. Ar fi bine ca banda să fie cît mai publică pentru a putea discuta, peste un an-doi, mai ales că președintele le-a vorbit celor care l-au ascultat precum unor școlari, dacă nu cumva unor înapoiați. Nici un argument în retorica sa săracă, în afara unor atacuri suburbane!

„Cuvîntările” de la Bistrița și Baia Mare atestă și ele, la orice analiză, că este vorba de o persoană care nu are de propus ceva serios. Nici în economie, nici în democratizare, nici în reforma justiției, nici în educație, nici în politica externă, nici în altceva. Președintele dovedește că are cîteva idei fixe, după ce, în pofida a ceea ce afișează acum, se adeverește tot mai clar că s-a gudurat pe lîngă psd să-i dea bani și funcții. Vreo preocupare pentru cetățenii care suferă din cauza micimii de caracter și nepriceperii decidenților? Vreo vizită la un azil de bătrîni sau de copii orfani sau într-un spital sau la săraci? Doamne ferește!

Președintele recurge la trucuri ieftine. El se adresează cu „dragi români”, ignorîndu-i rudimentar pe ceilalți. Pe bună dreptate, un perspicace senator UDMR a putut replica: să sperăm că atunci cînd se vor vedea fructele „guvernului meu” și vor crește prețurile, președintele va aplica stupida sa rețetă de austeritate românașilor, nu și ungurașilor, armenașilor, grecoiașilor, evreiașilor și altora din societate !

Cetățenii României n-o s-o ducă mai bine dacă nu se face democratizare – și nu inepta eliminare a unor cetățeni și organizări, ieșită din capul unui om limitat, care nu pricepe că ceea ce spune nu este compatibil nici măcar cu statul de drept. Pe care, de altfel, îl clamează, fără să știe despre ce este vorba.

Din nefericire, încep tîrziu să curgă informații adevărate. Trebuie să constatăm, însă, că președintele nu are nici un merit în ceea ce-și atribuie. De pildă, desemnarea Sibiului ca oraș cultural european s-a făcut după o notificare a guvernului din 1997 și o discuție cu cancelarul Kohl, la care am asistat. Nu are nimeni din Sibiu vreun merit. Am aflat și eu deunăzi că guvernul care ne-a succedat a fost cel care, după aranjamente la Luxembourg, a tras de primar să se angajeze în pregătirea Sibiului ca oraș cultural european.

Restul – cu pretinsa „apărare a statului de drept”, cînd el, ca președinte, îl pune în pericol cel mai mult, cu „asigurarea prestigiului țării” etc. – sunt povești pentru naivi. Nu cumva tocmai sub președintele actual România a ajuns la cea mai joasă cotă a prestigiului extern, direct ca urmare a iresponsabilelor sale declarații? Nu cumva sub el s-a format în România, în premieră europeană, curentul celor care vor să se aranjeze în exterior pentru a-i stăpîni pe cei din interior?

Nu stăruim, însă, într-un trecut cu falsuri nedemne de un cetățean, ce se dezvăluie pe zi ce trece. Odinioară, în campania din 2014, cînd trebuia să alegem, în finală, între un aventurier și un nepregătit, i-am spus nepregătitului să nu mai vorbească despre „rătăcirea Chinei”, căci va prelua o țară „cu adevărat rătăcită”. Nu a repetat prostia și m-a bucurat că o țară cu realizări unice nu intră în malaxorul opticilor înguste ale oficialilor de pe aceste meleaguri. Numai că, fără învățare și cu o lipsă de cultură civică ce nu se bănuiau acum cinci ani, insul a luat-o pe o cale și mai păguboasă pentru România: instrumentarea noii securități și a justiției pentru a lichida alternative și a promova idei înapoiate. Poate că nu i-am fi votat pe nici unul dintre concurenții de pînă acum cîteva luni la fotoliul prezidențial, dar nu este admisibil să se abordeze rivalii precum Mussolini pe Giolitti sau Hitler pe Röhm.

În viață întîlnești și oameni care te depășesc – ca nivel al studiilor, ca experiență în viața publică, ca devotament, ca moralitate. Dar nu poți pretinde orice cînd ești un absolvent oarecare, cu experiență de nivel modest, umplut vizibil de ură, cu conexiuni dubioase. Demnitatea te-ar obliga să te uiți în oglindă și să nu recurgi la discreditare plină de vulgarități, tu sau cei pe care i-ai asmuțit! Dar de unde demnitate?

Mă revoltă, mărturisesc, că cetățenii sunt luați de fraieri de un ins care nu stăpînește noțiuni simple, a cărui pregătire este vizibil joasă („politruc” a fost o autocaracterizare exactă), cu o cultură civică, juridică, politică mediocră. Și care nu se uită în oglindă! Cinci ani sunt, totuși, probă.

Eu nu am făcut caz vreodată de ceea ce i se impută juridic actualului președinte. Dar, cum a sugerat presa internațională, ar trebui să dea el însuși lămuriri.

Ar fi fost cazul ca actualul președinte să ceară el însuși să se examineze cele semnalate, inclusiv în lumea largă: averea obținută, contiguitatea cu comerțul cu copii, lipsa de reacție la devalizări de bunuri, înlăturarea de concurenți cu mijloace nedemocratice, scindarea abuzivă a societății în scopuri personale, încălcarea repetată a Constituției, aducerea în scenă a unor trompeți pentru înșelarea publicului, mediocrația cultivată în dauna intereselor naționale.

Indiferent de unde vine solicitarea, cine a jurat pe Constituție că o va apăra, se cuvine să aibă demnitatea de a răspunde! Dacă ar fi integru, președintele actual s-ar fi pus benevol la dispoziția procurorilor, fie ei și „de casă”, și ar fi cerut chiar anchetarea propriei persoane. Se vede bine că, din nefericire, el este gata acum să distrugă toate tradițiile de cultură civică și politică autohtone de dragul meschinului său „mandat”. Cine va plăti pagubele?

Nu este suficient că, în ultimii cinci ani, sub inspirația președintelui, s-a umplut țara de neisprăviți la butoane, de sfertocalificați care iau decizii cruciale, de diletanți cu trompetă? Propaganda sa – „proiectul de țară”, „România normală”, „România educată” – prezintă doar vorbe goale, chiar ofense la adresa fiecărui cetățean. Pentru a ne da seama de esența a ceea ce ni se oferă, este destul să privim ruinarea în curs a credibilității financiare și a credibilității culturale a țării făcută de „guvernul meu” și trompeți care vînd orice!

De trei ani, președintele actual nu știe să facă decît „campanie electorală”. El nu are teme economice, sociale, statale, ci lupta „politică”, mînuind iataganul noii Securități, al justiției instrumentate și al mobilizării de neisprăviți. În nici o țară europeană dezbaterea publică nu s-a degradat într-o asemenea măsură! Cineva cu scaun la cap, care a văzut prestația lui la șueta organizată marți, la Biblioteca Centrală Universitară din București, ar fi putut spune liniștit „acest președinte habar nu are despre ce este vorba” într-o țară și o lume în schimbare.

Problemele cele mai grele se ivesc abia de acum. România are deja, ca urmare a cinci ani de nepricepere și excursii, cea mai mare și mai alarmantă emigrare de cetățeni în timp de pace, cel mai extins comerț cu ființe umane, cele mai slabe performanțe în domeniile inovării și creației, cea mai subdezvoltată infrastructură, cele mai proaste servicii publice, cea mai abuzivă administrație centrală și locală, cea mai plină de diletanți structură a statului, cea mai

incompetentă și dezorientată conducere la guvern și președinție. Prin ceea ce a făcut sau nu a făcut, președintele actual este coresponsabil.

De unde vin toate acestea? Putem suci lucrurile, prin interpretare, dar nu se poate ocoli faptul că ele vin din corelația fatală în care România a intrat cu ani în urmă. Iar acum, riscă să se afunde și mai mult.

Să ne amintim istoria. Nefăcînd nimic la Cotroceni, cum a fost forțat să recunoască, președintele a luat votul de blam la alegerile parlamentare din 2016. În loc să se pună pe lucru, s-a pus pe uneltiri. Rezultatul a fost umplerea piețelor nu cu oameni care își spun păsul și vor soluții concrete, ceea ce ar fi fost legitim, ci cu un fel de reziduu al societății, îmbuibat și vindicativ, dar incapabil de a articula soluții. Un curent întreg de neisprăviți a urcat pe scenă și a împiedicat, cu concursul președintelui, orice discuție rațională.

Nici o reformă nu a mai putut fi făcută, după ce președintele și-a impus ilegal, cu ajutorul serviciilor, prim-miniștrii și miniștrii chiar ai partidului care a cîștigat alegerile. În pnl, „partidul de suflet” al insului, au dispărut pe rînd liberalii, locul lor luîndu-l populari care cred că pot uni liberalismul cu Mussolini, evident în ediție de provincie. România a ajuns, grație mediocrității decidenților actuali, grație serviciilor secrete, justiției instrumentate, la o corelație ce-i poate fi fatală: un om nepregătit și limitat, care reduce politica la lupta fără scrupule pentru funcții,  abuzează de Constituție și numește în funcții indivizi dintre cei mai slabi și fără merite, iar aceștia susțin, cu toate mijloacele, la nevoie măsluind orice, un președinte care nu are de a face cu nevoile țării.

Nici o personalitate reală nu este în siajul președintelui actual. Scindarea societății și valoarea scăzută a vîrfului îndepărtează oamenii de valoare, ca totdeauna. Rămîne loc, desigur, pentru oportunismul mediocrilor. Cine va răspunde, însă, după ce se consumă mandate obținute cum se vede – mai nou, fugind de dezbaterea publică și onestă?

Îmi vine mereu în minte, ca o amenințare continuă, ce spunea Seton Watson despre România lui Carol al II-lea, mai exact despre lingușirea la care se pretează unii: „Toate trăsăturile menționate … mizeria țăranilor, brutalitatea birocratică, educația falsă și o clasă privilegiată căreia îi lipsește orice simț al responsabilității sociale, ai cărei membri brilianți au fost gata să-și trădeze de la o zi la alta principiile în schimbul avantajelor funcției și bunăvoinței regale – au existat în România în mare măsură. Democrația nu poate înflori într-o astfel de atmosferă…. procesul decăderii a mers în România mai departe decît în alte părți ale Europei Răsăritene” (Hugh Seton-Watson, Eastern Europe between the wars (1918-1945),  Cambridge University Press, 1945). Desigur, lingușitorii de azi nu mai sunt nici măcar brilianții momentului!

Ei nu înțeleg nici chiar diferențe elementare. Așa cum se înțelege la noi,  democrați liberală nu are opreliști hotărîte la libertăți – inclusiv la aceea de a obține ilegal bunuri, de a vinde copii, de a devaliza, de a linguși, de a vorbi despre democrație și de a o distruge. Dar un liberalism democratic este interesat de libertăți pentru fiecare cetățean, de reciprocitate în relații, de echitate și dreptate, de democrație. Constituția României este construită pe liberalismul democratic, precum cea a SUA, a Franței, a Italiei, a Poloniei, a Ungariei și a multor altor țări. Că nu se pricepe nici astăzi acest fapt este o rătăcire a regimului (dacă putem vorbi de rătăcire la regimuri liberalo-securiste!) și o rătăcire a unor „intelectuali” de casă.

Ca să fie și mai limpede de ce are nevoie România astăzi, aș aminti că americanii care au conceput, la origini, tranziția din Europa Centrală și Răsăriteană au atras atenția că vor avea de suferit țările care nu fac democratizare la lumina zilei. Căci, „acei factori care au fost necesari și suficienți pentru a provoca colapsul sau transformarea de sine a unui regim autoritar, ar putea să nu fie nici necesari și nici suficienți pentru instaurarea unui alt regim – în cele din urmă a democrației” (Guillermo O’Donnell, Philippe C. Schmitter, Tentative Conclusions About Uncertain Democracies, The John Hopkins University Press, 1986, p.65). La noi, s-a procedat invers, limitîndu-se mereu democrația – dovadă și efortul, care se face și astăzi, chiar de către președinte, de privare a unor concetățeni de drepturi. Securismul, justiția instrumentată, distrugerea de partide fac parte dintre mijloacele pe care celebra analiză le socotea ale trecutului. Din nefericire, România are parte de ele și în prezent.

Mulți intelectuali distribuie clișeul laș: nu am avut ce alege, nu am avut ce face. Avem fiecare ce face, căci adevărul este oricînd de preferat minciunii organizate oficial. Se pot cîștiga alegeri, dar contează practic, foarte practic, nu doar cîștigarea alegerilor, ci și calea cîștigării lor. Alegerile prefabricate nu sunt soluția pentru România, pentru nici o țară care se respectă.

Ora este a răspunderii personale pentru o situație care este a tuturor. Într-o asemenea situație, nu este ceva mai potrivit decît dictonul vestit al lui Dostoievski, pe care îl parafrazez: „dacă stăm smirnă în fața prostiei, atunci suntem vinovați de tot și de toate, în fața tuturor, iar dacă eu nu fac nimic, sunt mai vinovat decît alții”.

Articolul semnat de Andrei Marga a apărut în Cotidianul.ro din 20 noiembrie 2019.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/corelatia-fatala-din-romania/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Marii preoți s-au pervertit unindu-se cu dușmanii pentru a obține puterea

Mesajul Sfintei Fecioare Maria din Anguera, Regina Păcii către Pedro Régis

Mesajul nr. 4.874 din 19 octombrie 2019

         Dragi copii, marii preoți s-au pervertit unindu-se cu dușmanii pentru a obține puterea, deci au acționat împotriva Fiului meu Isus. Trăiți într-o perioadă de mari încercări, dar Domnul este cu voi. Voi, care sînteți ai Domnului, nu permiteți Casei lui Dumnezeu să devină un depozit care să dea putere dușmanilor. Răutatea oamenilor i-a pervertit pe mulți dintre sărmanii mei copii, cauzînd o mare orbire spirituală. Biserica lui Isus al meu se îndreaptă spre calvar. Cei drepți vor bea potirul amar al suferinței. Iubiți și apărați adevărul. Tăcerea celor drepți îi întărește pe dușmanii lui Dumnezeu. Nu permiteți ca minciuna să învingă. Voi aparțineți Domnului și el vă iubește. Nu trăiți departe de rugăciune. Căutați forță în Euharistie și rămîneți fermi pe calea pe care v-am arătat-o. Nu este victorie fără cruce. Curaj. Nu vă pierdeți speranța. Rămîneți cu Isus și veți fi învingători.

Acesta este mesajul pe care vi-l dau astăzi în numele Preasfintei Treimi. Vă mulțumesc că mi-ați permis să vă reunesc aici încă o dată. Vă binecuvîntez în numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin. Pacea să fie cu voi.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Prof. dr. psihiatru Aurel Romila: Psihopații au ocupat toate posturile-cheie în țară. Performanța se măsoară azi doar în putere, bani și sex. Trăiesc tra­gic această soartă a poporului român

      Medicul psihiatru Aurel Romila a lansat o teorie radicală: suntem un popor de depresivi conduși de o pătură de psihopați.

Aurel Romila a inițiat Centrul de Resocializare din incinta Spitalului „Alexandru Obregia”, inaugurat în 1994, proiect întîmpinat la început cu o foarte mare rezistență. Este autorul volumului „Psihiatria”, considerat de specialiștii în domeniu „cea mai importantă sinteză de psihiatrie făcută vreodată la noi în țară”.

Numărul persoanelor afectate de tulburări psihice este în creștere peste tot în lume în ultimii ani, iar România se află pe locul trei, cu aproape 300.000 de bolnavi.

„Dacă socoți societatea ca o fracție, atunci o să observi la mijloc un strat subțire, care e al oamenilor normali. Crucea normalilor e că sunt foarte puțini, au devenit o minoritate fragilă, din care se tot desprind în sus și în jos. Cei de sub acest strat, de dedesubt, sunt depresivii. Aproape o treime din populație suferă într-o formă sau alta de depresie. Însă nu pentru ei mă îngrijorez eu, ci pentru cei de deasupra stratului fin al normalității, pentru psihopați, care au ocupat toate posturile-cheie în țară. De aia nu avem sănătate mentală în țara asta, că populația se împarte în mare mă­sură între opresori (psihopați) și oprimați (depre­sivi). Ăsta e un adevărat război social, dar cine recu­noaște? Cea mai gravă consecință a istoriei noastre din ultima sută de ani a fost felul în care s-a făcut se­lecția umană. O societate care nu permite dezvoltarea persoanei e o societate slabă. Cînd personalitatea nu poate înflori, cînd e traumatizată, apar bolile psihice și intervine ratarea. Ratarea e punctul în jurul căruia se învîrte totul. E discrepanța între ceea ce am putea deveni și ceea ce ajungem să devenim în societatea de azi. Destinele sunt neîmplinite, ratate, curmate prematur, fiindcă deasupra noastră tronează niște incapabili care ne pun piedici. Suntem condamnați la ratare de niște psihopați. Și asta nu de ieri, de azi. Iorga, Titulescu, cîți oameni de valoare nu au fost eli­­mi­nați din societate de niște nimicuri, de niște ano­nimi? Dacă vii și le vorbești oamenilor de norma­li­tate, bun simț, armonie, transcendență, spirit, te vor acuza că ai citit prea multe broșuri. Performanța se măsoară azi doar în putere, bani și sex. Trăiesc tra­gic această soartă a poporului român. N-o să iau mi­traliera să fac circ, precum Vadim. Dar nu pot să nu mă întristez”, a spus Aurel Romila într-un interviu pentru Formula AS.

Reputatul medic a explicat și cum vede normalitate.

„Ce mai înseamnă azi normalitatea, cînd totul e permis, totul e normal, anormal e să arăți tu cu degetul? Ați văzut Eurovisionul și femeia cu barbă? Ați văzut cum a fremătat lumea de aplauze? E normal? Nu. Normalitatea e o stare de echilibru și armonie între cunoaștere, afectivitate, inteligență și voință. Cînd una din acestea e excesiv dezvoltată sau subdezvoltată, armonia se pierde și apare boala sau suferința. 90% din oamenii cu care intru în contact sunt profund nefericiți, o societate care și-a pierdut valorile de bine, frumos, adevăr și dreptate. Și mai ales de non-nocivitate. În medicina romană, primul în­demn era non nocere, să nu faci rău!”, a mai adăugat Aurel Romila.

În tratamentul bolilor psihice, un rol extrem de important îl are rugăciunea, fapt dovedit științific.

„S-a dovedit deja în urma unor experiențe și teze făcute la Voila și la Pitești, ca să vorbim numai de țara noastră, că mersul la liturghie, spunerea unor rugăciuni în momentele de criză, îi liniștește enorm de mult pe pacienți, îi face mai cooperanți, iar trata­men­tul medicamentos dă rezultate mai bune. Credința e de foarte mare ajutor. De fiecare dată cînd simt un pic de deschidere la pacienții mei necre­dincioși, le propun pariul lui Pascal: dacă tu crezi și Dumnezeu nu există, nu pierzi nimic. Dar dacă crezi și există, cîștigi totul! Dincolo de asta, însă, psihiatrii trebuie să fie foarte atenți cînd vine vorba de excesul de religiozitate, fiindcă poate fi simptomul unui dezechilibru psihic. O fostă pacientă și-a neglijat trei ani de zile soțul, nu s-a atins de el, fiind dedicată postului, mai abitir ca măicuțele de la mănăstire. Alteia i s-a părut că nu i-a îmbrăcat pe cei goi, a apucat-o frenezia și și-a dat toate hainele pe care le avea. Ați auzit, probabil, de cazul celebru al lui Petrache Lupu de la Maglavit. Pe mărturiile lui s-a ridicat o biserică. Însă marele profesor neurolog Gh. Marinescu l-a chemat să-l examineze. Și ce a descoperit? Că avea sifilis nervos, care dă halucinații. Acești oameni trebuie ajutați să-și regăsească echilibrul. Să nu mă înțelegeți greșit, nu exclud posibilitatea unor revelații divine. Eu însumi am avut revelația credinței, văzînd un tablou de Rafael, la Muzeul de Artă din Viena. Reprezenta o madonă de o frumusețe neomenească, de o puritate a culorilor care m-a făcut să cred de­finitiv în Maica Domnului. Însă revelațiile adevărate, legăturile fine, superioare, nu sunt concrete”, a continuat Aurel Romila.

Articolul semnat de Tudor Matei a apărut pe site-ul Activenews.ro în 18 septembrie 2016.

Sursa: https://www.activenews.ro/stiri-sanatate/Prof.-dr.-psihiatru-Aurel-Romila-Psihopatii-au-ocupat-toate-posturile-cheie-in-tara.-Performanta-se-masoara-azi-doar-in-putere-bani-si-sex.-Traiesc-tra%C2%ADgic-aceasta-soarta-a-poporului-roman-136540

 

 

La braț cu Mussolini, Hitler & Company?

       După treizeci de ani tocmai unii care se pretind instruiți nu-și dau seama că poți să ai o opțiune sau alta, dar dacă adevărul nu contează, nu iese mare lucru. Unde nu este capacitatea adevărului nu există șansa asanării.

Îmi spun părerea fiindcă nu-mi convine ca cineva care încalcă țîfnos legi și reguli și induce abrutizarea în jur să ne ia drept fraieri. Mai ales acum, cînd orice om cu simțuri treze observă noua impostură de la vîrful statului român, ce amenință bruma de civism și democrație adunată. O semnalează, har Domnului, și publicații internaționale, în care caracterizările sunt „diletant”, „promisiuni neținute”, „pasivitate”, „avere din surse nelămurite”, „influențe ale Securității”, „statism sau lipsă de idei în politica externă”. Îmi spun părerea căci în acest caz nu este politică, așa cum o înțelege lumea civilizată, nici democrația de care este nevoie pentru a fi oameni, iar Europa este cu totul altceva decît clamează limitații ei „avocați” de azi.

Poți să nu cunoști nemijlocit persoane aflate în discuția publică. Faptul nu justifică indiferența față de împrejurarea că tot felul de neisprăviți din garda „prezidențială” vorbesc golănește despre alții. Dar dacă acești neisprăviți ar fi puși la un examen obișnuit? dacă li s-ar scruta îndeaproape pregătirea? dacă li s-ar demasca suportul? Mă tem că ar ieși mult sub cei pe care îi calomniază!

În definitiv, dacă este vorba de deșteptăciune, și garda și gardatul nu sunt decît niște absolvenți oarecari (ca să rămînem eleganți!). Atît de oarecari încît un inginer de Petrol și Gaze, angajat de OMW, nu are cum să fie sub nivelul unui suplinitor de școală generală sau al trompeților isterizați. Dacă tot suntem la acest subiect, ar fi de întrebat de ce, la noi, absolvenți efectiv valoroși și devotați cauzelor publice rămîn în umbră, în favoarea neisprăviților?

Dacă s-ar scrie istoria documentată în arhive a ultimilor cincizeci de ani ai țării, s-ar lămuri cam totul! Plec însă de la falsurile proeminente (ce se înmulțesc cu fiece zi!) din perorațiile președintelui, cu vădita ignoranță și prostul gust din spatele lor.

De-a lungul anilor, am votat cu partide ce anunțau reforme adînci de schimbare democratică și în direcția democrației. Faptul nu mă împiedică, însă, să spun, privind lucid și responsabil, că la ora actuală nu psd-ul este problema României. Acest partid, indispensabil în democrația actuală precum creștin-democrația, liberalismul luminat sau ecologismul serios, a făcut greșeli lăsîndu-se cotropit de noua Securitate și neștiind să-și prezinte deciziile și să se apere.

Problema României actuale este însă alta, anume, încercarea unor parveniți care au apucat la iataganul noii Securități și al „justiției” de a distruge pluralismul politic, atît de greu cucerit în această țară. În fapt – iar timpul va dovedi cu prisosință – actualul președinte nu este soluția pentru România, ci parte a problemei în care ea se afundă și care va costa, din nefericire, mai mult decît încă cinci ani pierduți.

Primul fals se referă la starea țării. Sunt un critic constant al situației, iar intervențiile mele publice, sub semnătură, de a lungul deceniilor, sunt proba. Dar o persoană integră, care nu acceptă minciuna, nu are cum să nu vadă creșterea economică, ameliorarea veniturilor, efortul de normalizare a unei justiții, rămase ca la nimeni, și încercarea de a lua în regie publică resursele, din ultimii trei ani. În orice țară aflată în situația României, decidenții responsabili ar angaja asemenea obiective. Nu de dragul cuiva, ci pentru a scoate din crize această țară! De aceea, spus direct, președintele bate cîmpii profund incult și vinovat cu „lupta psd-ului contra românilor”. Iar cînd nu ai făcut ceva pentru români, s-ar cuveni decență!

În plus, obsesia eliminării PSD-ului (temperată deunăzi de inepția că oamenii pot vota PSD-ul, dar politicienii săi să nu mai aibă funcții – ca și cum poți fi legitimat democratic, dar nu contează!) are un antecedent jenant. Nu altul decît Hitler ataca la fel de agresiv social-democrații, punînd întrebarea dacă nu cumva sunt „conduși de evrei” și acuza în principal republica de la Weimar, „trădarea clasei muncitoare”, „sistemul corupt”, fără să se sinchisească de argumente (Thomas Childers, The Third Reich. A History of Nazi Germany, Simon & Schuster, New York, 2018). Președintele de azi al României procedează aidoma: el îi atacă pe social-democrați, desigur nu pentru că i-ar călăuzi evreii (chiar dacă „niște evrei” îl deranjează și pe el!), ci pentru că sunt conduși de oameni care i-au observat nepriceperea, pe care îi acuză că au realizat ceea ce au realizat fără el, că și-ar fi „ trădat electoratul propriu” și ar fi „corupți”. Nu numai că cineva corupt strigă „corupții”, dar președintele nu a putut prezenta vreun argument pentru atacurile sale suburbane. Schema este aceeași cu a Führer-ului. Nu se cunosc oare consecințele ei dezastruoase?

Președintele face cal de bătaie din “statul de drept“. Nu mai insist asupra faptului că nu cunoaște noțiunile. Nici că nu pricepe Constituția, cum s-a dovedit abundent.

Românii au defecte, ca orice altă națiune, dar este jignitor să spui că nu vor „stat de drept”. Nimeni nu a exprimat în România recentă așa ceva! Ceea ce nu intră în înțelegerea vizibil mărginită a președintelui este „statul de drept democratic”, prevăzut explicit de Constituția pe care a jurat. Nu intră nici faptul că milioane de cetățeni, mulți incomparabil mai pregătiți decît el, au pus umărul în trei decenii la a democratiza și moderniza această țară. De fapt, sub perorația „statului de drept” în România de azi inși lipsiți de cunoștințe și de realizări ascund o voință de parvenire fără merite, invocînd o idee pe care nimeni nu o contestă.

Mai este un aspect. Pe bună dreptate, observîndu-se încălcarea legii fundamentale la numirile de șefi – în procuratură, înalta curte, servicii secrete – și abuzurile acestora, Parlamentul României a încercat, prea timid, cred eu, revenirea la Constituție prin legi adecvate. Nu există, de fapt, nicăieri în Europa abuzul numirilor și nici abuzuri ale celor numiți, precum în România actuală. Nicăieri nu s-au semnat protocoale de „cooperare” între judecători, procurori și serviciile secrete – embleme ale unui fel condamnat de istorie de a face justiție, pe care președintele îl apără. Ca să dăm doar un exemplu! Retezarea, de fapt nici măcar suficientă, de către Parlament a șanselor de abuz, președintele actual a resimțit-o ca frustrare, încît convertește o ură personală în problemă de stat. Un caracter civic și un democrat proceda cu totul altfel – aplica civismul și democrația. Dar de unde acestea?

Nu mă interesează cine pe cine iubește. Dar de ce vrea, totuși, președintele păstrarea legilor justiției care favorizează abuzurile? Îi este frică de o justiție eliberată și independentă? Pesemne că are motive, căci într-un stat efectiv de drept faptele sale îl trimiteau de mult acasă, de tot!

„Direcția proeuropeană” a țării este o temă pe care actualul președinte o pricepe și mai puțin – vezi clișeele sale vetuste, în vreme ce trenul european a ajuns demult în altă gară! El se străduiește să treacă altceva decît este. Să discutăm cum vedea reformele proeuropene, cînd trebuiau făcute? Să-i amintim cine a făcut din Sibiu oraș cultural european, pe cînd el era anonim? Să-i amintim cum a reacționat la preluarea temei holocaustului în manuale? Să-i amintim alte fapte?

Nu există forțe semnificative care ar vrea să întoarcă România din drumul proeuropean. Din nou jignitor pentru cetățeni, președintele induce naivii în eroare cu gogoși, în loc să concretizeze apartenența europeană în viețile românilor și să facă atractivă Uniunea Europeană de azi. El nu a realizat nici măcar ce a promis. Firește, nicăieri oamenii nu stau la nesfîrșit smirnă în fața mediocrității decidenților, încît opțiunile lor se pot schimba.

Aceste falsuri și meschinării, și multe altele, vin din diletantism, din lipsa culturii civice și politice și, probabil, din anturajul de neisprăviți care, nefiind în stare de cariere pe merit, aplaudă erori și așteaptă funcții. Ele vin direct din două surse tot mai evidente: înțelegerea rudimentară a politicii – la orice analiză, una dintre cele mai rudimentare din România din anii treizeci încoace – și alimentarea din tezele acelor ani.

Nu facem aici istoria înțelegerii politicii. S-a cedat tot timpul în raport cu selectarea meritocratică a oamenilor, însă este de spus, totuși, că cedarea a devenit în România de astăzi sistem. De aceea, nici o personalitate veritabilă a vieții românești nu se află azi la decizii majore. „Inșii mai slabi”, ca să reiau formula lui Thomas Mann, sunt instalați pe căi necurate să hotărască soarta oamenilor.

Politica nu se confundă, cum crede președintele, cu abilitățile măsluirii alegerilor, ale păcălirii cu referendumuri ce măresc opresiunea, nici cu dărîmarea guvernului în Parlament prin uneltiri securiste. Politica este cu totul altceva – ea presupune analiză, identificare cu dificultățile trăite de cetățeni, proiectarea de soluții și bătălie pentru a convinge argumentativ.

În 2010, eram izbit de recursul regimului din România la teze ale lui Goebbels și Mussolini și am publicat articolul „Revenirea carpatică a lui Goebbels și Mussolini?”( vezi Andrei Marga, Romînia actuală. O diagnoză, Eikon, Cluj-Napoca, 2011). Apoi s-au petrecut multe lucruri. Între altele, la investirea mea ca ministru de externe, în 2012, Traian Băsescu a refuzat să dea mîna, spunînd „nu dau mîna cu cineva care m-a comparat cu Mussolini”. La care i-am răspuns, desigur, pe loc: „nici vorbă de comparație, Mussolini era citit și, între altele, jurnalistul care a introdus pragmatismul lui William James în Italia”. Nu-l comparasem, dar semnalasem că la Carpați se reiau teze ale anilor treizeci.

Între timp, argumentele aduse în 2010 nu numai că nu s-au tocit. Astăzi, paleta la care trimit decizii de la Cotroceni este mai extinsă. Acum și Carl Schmitt, nu doar Goebbels, Mussolini, sunt în fundal, iar Hitler a fost adus, stupefiant, mai în față. Nu este de mirare: suntem tot în regimul de după 2004, devenit și mai anacronic. Iată cîteva ilustrări.

„Cine nu este cu noi este de <stînga>” și ar trebui făcut ceva cu el – spuneau propagandiști de acum zece ani. Grobieni în funcții sunt și azi , chiar sfetnici. Ca democrat, nu poți să nu fii izbit de apelul președintelui actual la clișeul anilor treizeci: social-democrații sunt diavolul. Și de aspirația lui nu de a-i învinge în competiția soluțiilor, prin alegeri curate, ci de a-i „distruge”.

„Rezultatul alegerilor nu cerea cu adevărat dictatura partidului naţional‑socialist, ci coresponsabilitatea sa” – s-a spus relativ la alegerile din Germania anului 1932 (Ernst Nolte, Die faschistische Bewegungen, DTV, München, 1966, p. 396). Nu cumva alegerile parlamentare şi alegerile prezidenţiale din ultimul deceniu și jumătate, prin rezultatul lor formal, îndemnau și în România la pluralism? Oricum la altceva decît la autoritarismul incult, ale cărui efecte se văd în lipsurile și suferințele din România actuală, și la încropirea de guverne în pofida alegerilor parlamentare.

Nu ar fi cazul, cum recomanda un fost ministru al regimului, ca președintele să ia în seamă cultura germană? Aș spune, măcar de la Goethe, trecînd prin Heinrich Böll, la Günter Grass sau Enzensberger? Nu ar fi cazul să învețe din extraordinara tradiție democratică a Germaniei postbelice, care a și propulsat-o în avanscenă? Nu ar fi cazul să știe că alegerile prefabricate nu sunt măsură nici a adevărului și nici a valorii? Că în viață contează performanțele, dar împreună cu calea pe care s-au obținut? Că poți cîștiga alegeri cu cetățeni parte dezinformați, parte manevrați, dar nu se ajunge departe?

Sub Mussolini, în 1923‑31, s-au redus salariile şi prestațiile sociale și au slăbit sindicatele. Toate acestea plecînd de la interpretarea pur propagandistică a situației dificile: „responsabilitatea acesteia era atribuită salariilor prea ridicate şi bugetelor dezechilibrate” (Karl Polanyi, Le Grand Transformation, Gallimard, Paris, 1982, p. 312). De la Cotroceni, avem altceva decît propagandă străină de economie? Avem vreo abordare competentă?

Regimul lui Mussolini stimula crearea de dosare neverificate pentru a ţine în şah persoanele (Salvatore Lupo, Le fascisme italien. La politique dans un régime totalitaire, Flammarion, Paris, 2003, p. 360). Nu suntem tot în plină dosariadă? Nu cumva aceasta înflorește sub actualul președinte? Destul să deschidem ochii și avem răspunsul!

Deviza lui Mussolini era “nominalizează și discreditează, că lasă urme!”. Apoi, acesta își ataca rivalii fără contenire în formule fixe: Turati era „detestabil”, Giolitti, „nedemn de încredere” – ”într‑un amestec de ură personală și polemică ideologică” (p.43) Este oare altceva cînd președintele actual vrea cîștigarea alegerilor nu cu merite, nu cu soluții mai bune, ci cu stigmatizări precum „penali”, mai nou “incapabili” sau “autori de eșecuri”?

Preocuparea lui Mussolini era schimbarea compoziției Parlamentului printr‑un alt sistem de vot (Piere Milza, Serge Berstein, Le fascisme italien 1919-1945, Seuil, Paris, 1980, p. 141). Nu de la Cotroceniul actual vine obsesia ca unii concetățeni să fie împiedicați să îndeplinescă roluri publice? Nu au fost înlăturați pe parcurs, cu mijloace demne de regimuri retrograde, posibili concurenți? Nu se laudă președintele cu aducerea la vot și a celor care trec rar prin țară, dar pot fi mai ușor manipulați? Nu vrea obstinat „guvernul meu” și nu guvernul țării?

„Religia este insesizabilă, ca şi ceața” – îi spunea Mussolini lui Hans Frank, în 1935, ca şi cum realitate are doar ce ține de forță. Să observăm că a doua zi după ce, în catedrala Mîntuirii Neamului din București, Papa Francisc a vorbit de „frate” și de „amăgirile puterii”, s-a trecut la atacarea „fraților”, chiar de către cei care se flatau că l-au adus pe papa.

Carl Schmitt a teoretizat „mișcarea” de pe străzile orașelor în vederea reorganizării sub “Führer” (Carl Schmitt, Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, Hanseatische Verlagsanstalt, Hamburg, 1934). „Mișcarea” ar fi creatoare de drept. La noi, de ani buni nu se vede la Cotroceni vreo preocupare pentru democratizare. Este evident, însă, efortul de folosire a “mișcării” pentru a bloca legiferarea, în dauna conlucrării în interes public cu partidele și forțele organizate. Actualul spectru politic, cu uneltirile iresponsabile din spatele său, care împiedică de fapt România să evolueze, este fructul acestui efort păgubos.

Precum Carl Schmitt (Politische Theologie…, Duncker & Humblot, Berlin, 1925, p.11), președintele actual exaltă statul de drept în dauna drepturilor – care sunt luate ca o noțiune oarecare. Simptomatic, șefa sa a Înaltei Curți de Justiție și Casație nu ezita să spună că “România s-a grăbit să semneze convenția drepturilor omului”! După ce un ministru al justiției, tot de extracție „prezidențială”, declara că „drepturile omului sunt un lux”!

Președintele actual a reluat fățiș înțelegerea primitivă a politicii ca „distincție între amic și inamic”. Adică, în forma delimitării inamicului și a lovirii lui necondiționate, nu ca o competiție argumentativă în vederea îmbunătățirii condițiilor de viață, nu ca organizare pricepută, nu ca dezvoltare. Cine cunoaște istoria anilor treizeci știe că alunecarea în dictaturi a luat viteză cu acest concept al politicii (Carl Schmitt, Der Begriff des Politischen, Duncker & Humblot, Berlin, 1932). Doar că cei care aplică acum conceptul, au o certitudine: dacă îți lovești cu hotărîre rivalul, devii sigur. Iar loviturile se văd în România actuală în reluarea absurdă de procese politice și în obstinația distrugerii rivalilor.

Multe habitudini din registrul sumbru al anilor treizeci revin astăzi în limbajul de la Cotroceni. Taxarea rivalilor ca „toxici” are antecedente în limbajul lui Hitler, ca și formula „ciuma roșie”, iar acuzarea de „afaceri” rău famate este chiar de la Führer. Invocarea moralismului pentru a acoperi propria lipsă de morală are aceeași sursă.

Nu mai vorbim de jocul cu „moartea” adversarilor pe rețelele de socializare. Agitarea „pericolului din Răsărit, poate chiar asiatic”, specularea vulgară a „conflictului arabo-evreiesc” vin, oricît s-ar nega, din limbajul anilor treizeci. Președintele nu a respins penibilitățile care au înflorit în ograda lui.

Goebbels i-a aranjat lui Hitler filmarea la mormîntul lui Nietzsche, la Weimar. Se poate bănui motivul. Cu ceva timp în urmă președintele a vrut să pună în folos propriu aniversarea a trei decenii de la Revoluția din 1989. Nu conta că nu se știe cu ce se ocupa el în decembrie 1989, că nu a inițiat vreo reformă de despărțire de regimul comunist. Nu conta că a acceptat ca procurorul său general să interpreteze înlăturarea acelui regim ca lovitură de stat. A fost nevoie ca foști deținuți politici să-i atragă atenția că celebrarea lui decembrie 1989 în folosul unei persoane este cel puțin samavolnică.

Tot Goebbels recomanda stăruitor ca în politică să nu se recurgă la argumente. Dacă o propagandă caută argumente, eșuează – spunea sinistrul trompet (Peter Longerich, Goebbels. A Biography, Random House, New York, 2015, p.79). „Stilul” era cel ce conta, nu adevărul. Nu suntem tot acolo? Nu vedem azi cum își susține președintele aberațiile – vorbind ca în fața unor  școlari, fără să ofere vreun argument? Nu vedem necopții care i le preiau?

Nu mai este de glumit cu asemenea apucături. Grav destul, în România de azi nu se mai fac schimbări democratice. Controlul parlamentar al funcțiilor, ghidat de adevăr onest și rigoare juridică, nu mai există. Alegerile europarlamentare, cu amestecul lor de mistificări și numărare militarizată a voturilor, nu au echivalent pe continent. Referendumul pe o întrebare în care și președintele se încurca, nu numai că era destinat strîngerii șurubului, dar era ca și cum întrebi dacă să fie apă curată și apoi pui apa în vînzare pentru cei aleși. Alegerile prezidențiale sunt, după trei ani consumați cu opinteli „prezidențiale” pentru meschinul „al doilea mandat”, în aceleași coordonate de prostire cu vorbe și de manipulări ce vor crea handicapuri acestei țări. În premieră nefastă, nici o dezbatere pe probleme ale societății românești sau Europei nu s-a acceptat.

După primul mandat se poate spune, cu probe pe masă, că președintele nu are cum să rezolve vreo problemă vitală a acestei țări. El își poate pune, cum se vede că aspiră, colanul, dar aceasta nu asigură dezvoltare. Combinația de nepricepere, neoliberalism securist și autoritarism de cireadă, pe care o reprezintă, va fi ocazie de împotmolire. Ca cetățeni, ar trebui să punem întrebări. Dacă tot îi socotești pe români nepregătiți să joace un rol în Europa, de ce vrei să stai în capul lor? Dacă tot recurgi la teze, clișee și năravuri compromise, de ce nu ar fi suficient ca președinte un robot, căruia să i se șoptească ce are de declarat? Ar costa mai puțin.

Articolul semnat de Andrei Marga a apărut în Cotidianul.ro din 16 noiembrie 2019.

Sursa: https://www.cotidianul.ro/la-brat-cu-mussolini-hitler-company/#democracy-84

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

 

 

 

Ce ți se pregătește ție, dulce Românie?!

         Acum cîteva luni, o bancă vest-europeană din România a suspendat găzduirea de depozite în dolari. De mai curînd, o altă bancă vest-europeană din România a renunțat la găzduirea de depozite în euro! Să vezi și să nu crezi!

Și acum să ne uităm la ce spun statisticile – nu altele decît cele ale BNR, parohul sistemului bancar – despre evoluția expunerilor financiare străine în România. După acordul de la Viena din perioada crizei economice – prin care principalele bănci străine din România se obligau să nu-și reducă brusc expunerea pe România, pînă cînd banii intrați prin împrumutul de la FMI preluau finanțarea din piață pe seama statului român – respectivele bănci au redus, prin așa-numita „dezintermediere”,  cu vreo 16-17 miliarde euro această expunere, adică aproape exact la concurența sumei din împrumut. Mai mult, arhicîntatele investiții directe străine, de la intrări de aproape 10 miliarde euro în 2008 au coborît la intrări anuale de 4-5 miliarde euro în 2017-2019. Iar din acestea cele în sectorul financiar practic au încetat, stocul lor, ce atinsese 10 miliarde euro în 2008, nemaifiind alimentat de noi intrări și devenind chiar și mai mic (9,3 miliarde euro) în 2018. Datoriile băncilor străine din România(care dețin controlul în sistemul bancar) către băncile-mamă din Occident, care ajunseseră la 25 miliarde euro în 2008, au fost reduse – prin aceeași operațiune de „dezintermediere” – la 8 miliarde euro în 2019. Iar depozitele străine în băncile din România aproape au dispărut: erau de circa 9 miliarde euro în 2011, prăbușindu-se acum la 0,6 miliarde euro. În conformitate cu obiectivele „dezintermedierii”, a avut loc și retragerea băncilor străine din România din finanțarea economiei: raportul credite/depozite reprezenta 122% în 2008, dar mai reprezintă astăzi doar 74%. Ceva mai clar nu poate exista!

Toate acestea sunt în linie cu înaintarea procesului de așezare a României într-o matrice colonială și încă într-una de tip special. Punînd mîna pe activele strategice și pîrghiile strategice (resursele subsolului, distribuții de energie, bănci, industrii, telecomunicații, retail și, tot mai mult, păduri și pămînturi agricole) capitalul străin a preluat nu doar controlul economic (și deci politic) în România, dar, mai mult și într-o manieră aparte, și-a constituit în România o economie proprie decupată din România și decuplată de România, care funcționează separat de ceea ce a mai rămas la capitalul autohton, respectiv de economia căreia i se poate atribui calificativul de „românească”.

România nu este de fapt o piață (în sens economic), ci doar un teren de lucru (în sens strict teritorial) pentru capitalul străin implantat în România.

Este un cadru ideal pentru a funcționa după preceptul capitalist: profituri maxime cu cheltuieli minime. Din ce în ce mai mult, profiturile se pot maximiza fără noi investiții. Nu este de mirare că investițiile străine noi tot scad. Nu este nevoie de o expunere financiară prea mare pe acest teren: te poți descurca, ba chiar foarte bine, cu o tot mai mică expunere financiară.  Dacă a fost nevoie de o expunere mai mare la un moment dat pentru a pune mîna pe teren, „dezintermediezi” și iar „dezintermediezi” apoi. Ceea ce se întîmplă de ani și ani.

Acesta este cadrul general. Dacă însă terenul – precum în cazul României – este disputat de mai mulți stăpîni, soluția, de veacuri cunoscută, este împărțirea. Așa procedează chiar frații cînd nu se înțeleg asupra unei averi. O împart! Și dacă împărțeala este perspectiva, înțelegi bine cifrele anterior menționate: nu-ți ții aici averile, ci le duci acasă la tine; aici trebuie să ai doar strictul necesar; nu cazezi depozite aici, nici chiar credite prea mari nu dai aici! Oricum, ca strategie, atît depozite cît și credite mereu mai mici! Nici propria monedă nu este nimerit s-o vînturi pe aici. O lași pe cea locală să preia toate vicisitudinile și mai ales șocul „împărțelii”! Tu bancă străină nu te legi la cap aici cu depozite în propria-ți monedă! Asta, pînă la împărțeală, după aceea mai vedem, fiecare procedează cum crede în partea lui!

Și asta nu e tot. Fondul Proprietatea, controlat de americani și care deține acțiuni la principale active din România, și-a lichidat plasamentele din întregul sistem bancar, lăsînd cam mască pe toată lumea. Toate fondurile mari de investiții care făcuseră achiziții semnificative de firme par a-și fi luat fața de la România, lichidînd masiv deținerile și nefăcînd altele noi. De asemenea, trei mari din industria străină din România– ENEL, Telekom și CEZ – au anunțat oficial că vor să vîndă și să părăsească meleagurile dîmbovițene în căutarea altor meleaguri. Unii din ei i-au și mandatat pe cei care să le găsească clienți. Toți trei invocă „resetarea” modelului de business. Mult mai plauzibilă este însă reașezarea teritorială a business-ului lor în funcție de reîmpărțirea (cunoscută sau bănuită) a sferelor de influență între puterile vremii.

Din păcate, vulnerabilitatea României actuale la dezmembrare este uriașă. Pierderea de către România a controlului asupra tuturor resurselor, activelor și pîrghiilor sale strategice scoate din joc orice rol pentru România. Restul – parteneriate, tratate – constituie povești! În limbajul de afaceri deja se vorbește de „cele două Românii”, una de la vest de Carpați și alta de la est de Carpați. Investițiile germane nu trec Carpații spre Est. Nici autostrăzile. Acestea, cîte sunt, se desfășoară prin Ardeal și îl leagă de Budapesta și Viena, și nu de București. Provinciile istorice românești nu sunt legate între ele. Americanii se arată interesați de axa Craiova-Deveselu-Mihail Kogălniceanu-ieșirea la Marea Neagră și oricum investițiile americane nu par să fi auzit de Ardeal, așa cum cele germane nu par să fi auzit de Moldova și Muntenia. Rușii pot sta liniștiți. Vor participa la tain. Moldova nu poate evada nici la vest, nici la sud. Decuplarea de la Bruxelles a României de Bulgaria în ce privește MCV-ul – care urmează a fi abandonat în cazul Bulgariei – este anunțul poate cel mai în clar asupra perspectivei de dezmembrare a României. Cele două țări au fost, poate chiar artificial, menținute ani și ani într-o aceeași barcă. Decuplarea arată că li se hărăzește o soartă diferită. Nimeni nu are în vedere dezmembrarea Bulgariei. Mulți dintre cei mari au însă în vedere acest lucru în cazul României. Așa că, dacă Dumnezeu n-a fost cumva român, putem presupune ce va urma…

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 13 noiembrie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/ce-ti-se-pregateste-tie-dulce-romanie-813596

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Lanț de rugăciune pentru a apăra Europa-13 noiembrie 2019

           Multe mesaje primite de vizionari (Maria Îndurării Divine, Luz de María, Pedro Régis) se referă la evenimentele dureroase care vor avea loc pe continentul european. În vederea preîntîmpinării lor, credincioșii de pretutindeni sînt invitați ca în ziua de 13 a fiecărei luni să se roage într-un lanț de rugăciune.

În mesajul din 16 mai 2012 adresat Mariei Îndurării Divine, Mîntuitorul însuși ne cere să ne rugăm pentru Europa, deoarece cel de-al treilea război mondial va începe tocmai de aici.

În această zi, fiecare este rugat să recite  rozarele de bucurie, de durere, de lumină și de mărire precum și rugăciunile nr. 31, 33 și 54 ale cruciadei.

Surse: https://www.internetgebetskreis.com/en/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/11/13-iulie-2016-lant-de-rugaciune-pentru-europa/

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

8 noiembrie 2019 – Aniversarea Misiunii mîntuirii

         În 8 noiembrie 2010, ultimul profet, Maria Îndurării Divine, a fost trimis de Cer în vederea pregătirii noastre pentru cea de-a doua venire a lui Isus Cristos în calitatea sa de Judecător Drept. După această dată nici un clarvăzător, vizionar sau profet nu este trimis de cer. Această informație prețioasă ne-a fost oferită pentru a ne ajuta să-i recunoștem, în aceste timpuri pline de confuzie, pe adevărații sau pe falșii profeți.

Să ne unim în rugăciune și să recităm următoarele rugăciuni ale Cruciadei: 5, 11, 12, 33, 38, 82, 109 și 132.

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Cîmpia Turzii – 800 de ani de atestare documentară

Municipiul Cîmpia Turzii aniversează 800 de ani de atestare documentară prin numirea în 1219, a localității Sîncrai, parte componentă a orașului, „drept villa Sancti Regis (sat al Sfîntului Rege – în traducere ad litteram), termen evident latinizat, întîlnit în documentele din secolul al XIII-lea.” (Sursa: Câmpia Turzii Studiu monografic, Partea I, pag.25).

În ultimele secole trei personalități au contribuit prin munca și talentul lor la dezvoltarea localității.

John Paget (1808 -1892)

        John Paget s-a născut în 18 aprilie 1808 în Loughborough, Regatul Unit, ca fiu al lui John Paget și Anne Hunt. Și-a început studiile în Manchester, a urmat Colegiul Unitarian din York, iar apoi a făcut studii de medicină. A călătorit mult în Europa. În anii 1830, în Italia, Paget a făcut cunoștință cu Wesselényi Polixéna soția divorțată a baronului Bánffy László (1795-1839). În anul 1836 s-a căsătorit cu ea, stabilindu-se la Cîmpia Turzii, pe proprietatea soției unde și-a construit un conac în stil englezesc, neogotic.

Conacul Paget este o clădire uriașă, cu formă asimetrică, azi, fără ornamente. Partea centrală, un turn robust, dreptunghiular, are trei etaje. Odinioară, ultimul etaj avea două geamuri semicirculare cu vedere spre curte, iar pe cealaltă parte un singur geam semicircular. Turnul era flancat de o aripă a clădirii, cea dinspre stînga fiind mai mare, o aripă în formă de L, puțin mai înaltă decît restul clădirii.

Aici  Paget a realizat o gospodărie model, experimentînd metode de dezvoltare a agriculturii, domeniul său devenind în scurt timp loc de inovare agricolă. El a introdus o nouă ordine economică: a efectuat lucrări de împădurire, a sădit noi soiuri de pomi fructiferi și de viță de vie, aduse din străinătate, a importat mașini agricole și animale din Anglia, a realizat o crescătorie de cai de rasă. Lîngă conac erau și gospodării anexe, un parc frumos, cu un iaz.

În 1848, revoluționarii români i-au devastat conacul, aruncîndu-i cărțile în lac. Cu ajutorul guvernului englez, Paget a reușit să se reîntoarcă în castelul devastat, de-abia în anul 1855, cînd, împreună cu soția sa, au încercat să restabilească gospodăria de odinioară.

După această perioadă, Paget a început să se ocupe mai intens de cultivarea viței de vie, devenind una dintre cele mai renumite figuri din viticultura Transilvaniei. În Cîmpia Turzii, Viișoara și Csány (Ungaria) a cultivat în special soiuri de viță de vie din podgoria Bordeaux, organizînd degustări de vinuri la care a invitat oenologi germani și francezi care să compare producția de vinuri a soiurilor adaptate chiar de el la clima și la solul din Transilvania. Paget a inițiat și a organizat și o Societate Transilvană a Cramelor pentru a promovarea vinurilor și a podgoriilor din zonă.

Conacul a fost moștenit de nepoata sa, Ilona Paget (1862-1932) care în 1913, a donat întreaga moșie Ministerului Agriculturii Ungare.

După 1918, în conac (intrat în posesia statului român) a funcționat între 1918-1929 o fermă agricolă statală, în paralel cu orfelinatul de băieți „Mihai Viteazul” (1920-1929), iar între 1929-1958 Stațiunea Experimentală Agricolă (aparținînd de Institutul de Cercetări Agronomice al României, ICAR). În apropierea acesteia (pe fostul teren al conacului) s-a construit un mare siloz-depozit de cereale si semințe transformat în ultimii ani într-un bloc de locuințe, cu spații comerciale la parter.

Într-o încăpere a conacului (numit și „Casa Albă”, din cauza aspectului ei exterior) a funcționat între 1923 și 1949 o capelă ortodoxă, pînă înainte de darea în funcțiune în anul 1951 a primei biserici ortodoxe din oraș. Înainte de 1918 românii din cele două localități componente ale orașului erau exclusiv greco-catolici.

În prezent, conacul este proprietatea Ministerului Educației, Tineretului și Sportului și este utilizat de Clubul Copiilor din localitate.

În memoriile sale, John Paget a povestit cum a încercat să amelioreze o rasă de vaci și a organizat campanii pentru îmbunătățirea agriculturii. Jurnalul său, alcătuit din șase volume, se află în Muzeul Național al Ungariei. Primele cinci volume conțin observații asupra istoriei naturale din Europa, iar volumul al șaselea cuprinde note din Revoluția Maghiară din 1848, la care Paget a luat parte.

A scris lucrarea „Ungaria și Transilvania, cu considerații asupra situației lor”, publicată în 1839.

În 1878, după Expoziția Mondială de la Paris, el a fost decorat cu Crucea Legiunii de Onoare.

A murit în 10 aprilie 1892 în Cîmpia Turzii și a fost înmormântat în Cluj-Napoca.

Surse: https://ro.wikipedia.org/wiki/John_Paget

http://www.castelintransilvania.ro/conacul-paget-campia-turzii-.html

https://ro.wikipedia.org/wiki/Conacul_Paget_din_C%C3%A2mpia_Turzii

http://corbiialbi.ro/index.php/holocen/1288-amintirea-lordul-gospodar-ardelean-john-paget-8211-prima-carte-in-limba-engleza-despre-transilvania/

*

Ionel Floașiu (1893 – 1988)

        Ionel Floașiu s-a născut în anul 1893 la 25 septembrie în comuna Săliște, județul Sibiu. În 1913 a absolvit Liceul Andrei Șaguna din Brașov cu calificativul eminent. S-a înscris la Facultatea de mecanică a Politehnicii din Budapesta, primind o bursă de la Mitropolia Ortodoxă Română din Sibiu. În septembrie 1914, datorită izbucnirii primului război mondial, a fost încorporat în armată și a urmat timp de trei luni Școala de ofițeri în rezervă din Steyer (Austria), fiind apoi trimis pe front unde a participat la lupte pînă la demobilizarea sa din 1918. Între timp a obținut un concediu de patru luni pentru continuarea studiilor promovînd anul doi la universitatea din Budapesta.

În aceeași perioadă a înființat în satul natal Garda Națională Română și a participat la Marea Adunare de la Alba Iulia din 1 decembrie.

În 1919 a promovat în anul trei la Politehnica din Budapesta, iar în 1920 a plecat la Praga unde a urmat anii trei și patru la Politehnica din capitala Cehoslovaciei, obținînd diploma de inginer mecanic în ianuarie 1922.

Reîntors în țară, Ionel Floașiu a fost angajat la Industria Sîrmei S.A.Ghiriș-Arieș (Cîmpia Turzii), fiind primul inginer român al acestei tinere fabrici și unul din primii angajați ai acesteia. Și-a început activitatea în domeniul dezvoltării uzinei dovedind spirit organizatoric și competență profesională. A făcut mai multe călătorii de studii în străinătate la uzinele metalurgice din Austria, Germania, Franța, Ungaria și Cehoslovacia, devenind apoi directorul acestei întreprinderi.

În timpul celui de-al doilea război mondial, din 5 septembrie pînă în 9 octombrie 1944, evenimentele dramatice și dezastruoase care s-au abătut asupra acestor meleaguri au fost deosebit de grele și pentru uzina jefuită de ocupantul hitlerist și apoi distrusă parțial în cursul luptelor armate. După încetarea luptelor, directorul Ioan Floașiu a condus activitatea de refacere a halelor avariate și de reluare treptată a producției.

Opera sa inginerească de excepție de două decenii și mai bine, călăuzită de rigoarea omului de știință a reprezentat o etapă semnificativă a uzinei Industria Sîrmei SA din prima jumătate a secolului 20, a afirmării acesteia ca firmă de renume în țară și străinătate.

Activitatea sa profesională s-a îmbinat cu cea culturală și socială.

Încă din 1935, directorul Floasiu a luat inițiativa „sistematizării și înfrumusețării comunei Cîmpia Turzii”, acțiune care s-a derulat an de an pînă în 1943.

Lui i se datorează ridicarea Căminului de ucenici, a Palatului Cultural (Clubul Muncitoresc), a Bisericii Ortodoxe din centrul orașului. A fost animatorul vieții spirituale românești înființînd Despărțămîntul Astra avînd ca scop o serie de activități culturale și educative pentru localitate și satele învecinate. În 1923 a fondat Clubul Sportiv Industria Sîrmei al cărui președinte a fost pînă în anul 1945. A inițiat constituirea, amenajarea și dotarea unor baze sportive: Stadionul Industria Sîrmei, arene de tenis, popicărie.

În februarie 1945, în urma intervenției Comitelui de fabrică, Ionel Floașiu a fost înlăturat de la conducerea uzinei fiind nevoit să părăsească Cîmpia Turzii. S-a stins din viață la Sibiu în 1988.

Important prin întreaga lui operă de o rară diversitate, Ionel Floașiu a marcat o etapă în istoria întreprinderii și a vieții Cîmpiei Turzii pe care a dominat-o prin rangul și personalitatea sa între cele două războaie mondiale și în anii ultimei conflagrații. Prin perseverența, prin forța de convingere, mereu prezent, implicat cu întreaga sa personalitate, a fost atît de angajat încît a devenit o figură simbolică.

Surse: Mircea N. Nemeș, Laurențiu Mera, Vasile Lechințan, Marius Bordea, Industria Sârmei S.A. Câmpia Turzii 1920 – 1995, „Societatea Culturală Câmpia Turzii – 775”, 1995, pp 126-128

Mircea Nicolae Nemeș, Industria Sârmei S.A. Câmpia Turzii 1920 – 2000, „Societatea Culturală Câmpia Turzii – 775”, 2000, pp 55-57

*

Georges Cristinel (1871 – 1961)

     Georges Cristinel, absolvent de Beaux-Arts de Paris, și-a început activitatea în 1911, în biroul lui Ernest Doneaud și Ștefan Burcuș. La începutul anilor ’20, s-a asociat cu Constantin Pomponiu, care era cu 20 de ani mai în vîrstă decît el și a lucrat împreună cu acesta pînă în anul 1927.

Pînă la al doilea război mondial a lucrat pe cont propriu în diferite zone ale țării. „În 1948, îl găsim pe șantierul de la Cîmpia Turzii sau, între 1948-1952, în IPIU (Institutul de Proiectări Industriale); de acolo se transferă la IPCMC (Institutul de proiectare și cercetare în construcții și materiale de construcții), unde lucrează până în 1961, ca șef de birou. După al doilea război mondial, este implicat în construcția socialistă în domeniul arhitecturii industriale, perioadă din care merită amintit Institutul de Cercetări Textile din București sau Electronica din Băneasa-București.

Activitatea sa s-a desfășurat pe o perioadă cuprinsă între anii 1912 și 1960, o carieră de aproape 50 de ani.

„Un arhitect care își clădește renumele cu edificii reprezentative pentru Romania modernă, care definește orașe creează clădiri etalon, trece printr-o perioadă oarecum intermediară lucrînd la Cîmpia Turzii unde anul 1947 îl surprinde cu o datorie neplătită de 250000 de lei, valoare de proiectare, dar care nu este acoperită de nici un act și care ajunge să fie șef de atelier la IPCMC – proiecte industriale și să elaboreze proiecte de arhitectură industrială, dar totuși cu o poziție care îi recunoaște ceva din prestigiul meseriei ca și șef de atelier.”

„Participarea sa la proiecte de mare anvergură și durată s-a concretizat în proiectarea și urbanizarea orașului Cîmpia Turzii, unde s-a ocupat de dezvoltarea Fabricii de sîrmă din anii 1930 pînă în anii 1960, cînd aceasta a devenit combinat. Implicarea lui Cristinel s-a făcut de la locuințe de muncitori pînă la biserica din oraș sau laminoare industriale și clădiri mai puțin importante din punct de vedere arhitectural, ca un apeduct pentru devierea pîrîului Racoșa, în 1950.”

În teza de doctorat a arhitectului Dan Idiceanu-Mathe intitulată „Georges Cristinel – un arhitect care face tranziția”, autorul a dedicat un întreg capitol, al șaselea „studiului de caz al orașului Cîmpia Turzii, a muncii de 30 de ani depusă de Georges Cristinel în relația cu Ionel Floașiu și ulterior acesteia, după 1945, cînd s-au continuat lucrările de pe platforma industrială. Avem de-a face cu un efort prelungit, la finalul căruia, cu concursul directorului combinatului de la Cîmpia Turzii, s-a obținut o platformă industrială completă și un oraș funcțional, cu locuințe sociale, policlinică și alte dotări urbane sportive și culturale, pentru dezvoltarea „multilaterală” a comunității muncitorilor (Cuvântarea tovarășului Nicolae Ceaușescu la congresul al XIV-lea) (sic!).”

Casa de cultură Ionel Floașiu (1942-1945) arhitect Georges Cristinel

Biserica Ortodoxă „Învierea Domnului”(1943-1951) arhitect Georges Cristinel

„E important de remarcat că un arhitect pornește pe un drum caracterizat de o clientelă cu un anumit tip de cultură, el fiind de factură clasică, absolvent de Beaux-Arts Paris, trece prin primul război mondial, care îl marchează, participînd activ la el, se înregimentează în stiluri de arhitecturale ca neoromânesc, art déco și modernism, ajunge să facă, pe alocuri, neoclasicism și încheie cu experiențe industriale.”

Sursa: http://www.upt.ro/img/files/2018-2019/doctorat/teze/rezumat/IDICEANU_rezumat.pdf

Copyright © 2013-2019 Revelații ale cerului

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

 

Hristos reîntors pe Pămînt sau Diavolul împielițat?

          Uniunea Europeană a încetat de mult să mai fie o Europă a națiunilor, construită, ca o premieră istorică demnă de slăvit, prin liber consimțămînt.

Ați auzit de reîntoarcerea  Domnului Iisus Hristos pe Pămînt? Am auzit, vor spune cel puțin creștinii de pretutindeni. Scrie chiar în „Crez”: „și iarăși va să vină cu slavă să judece vii și morții, a Cărui împărăție nu va avea sfîrșit”! Și creștinii de pretutindeni așteaptă reîntoarcerea în slavă a lui Hristos pentru Judecata de Apoi!

Ei par însă a nu fi tocmai bine informați. Hristos a revenit deja. De cînd a făcut-o, au trecut cîteva luni. Suficiente pentru a nu ne grăbi să spunem ceva nepotrivit. S-a reîntors, pentru că a mai fost o dată, pe la începutul anilor 90, în absolut aceeași întrupare: a muritorului de rînd, dar vorbitor din Scripturi, dl Geoffrey Sachs, mare sculă pe basculă un timp pe la Harvard și acum pe la Columbia University. Cu toate că Dumnezeii nu greșesc, ăsta din povestea noastră ce credeți că a făcut la reîntoarcerea după un sfert de veac? Autocritica! Ne-a spus acum că atunci, la începutul anilor 90, cînd ne-a povățuit, spre mîntuire desigur, să aplicăm o terapie de șoc pentru a trece repede, repede tot de la stat la privat s-a cam înșelat, mizînd pe faptul că tot ceea ce ar fi abandonat statul ar fi urmat să fie înlocuit de investitorii privați într-un ritm amețitor și la standarde noi, de eficiență. Numai că investițiile private n-au prea venit într-un asemenea ritm, căci mîntuitori autohtoni nu prea existau, iar mîntuitorii externi, pe care se miza, s-au dus doar spre anumite sectoare de profit rapid! Astfel că țările care au abandonat ce deținuse statul au rămas cu pantalonii în vine! Oricum, în baza povețelor dlui Sachs, statul român a ajuns o legumă, mîntuită complet. Nu mai este în stare de nimic. E adevărat că nu mai poate face nici un rău, dar, vai Doamne, nici vreun bine! Autostrăzi nu poate, căi ferate nu poate, iar baza infrastructurală minimă pentru ocrotirea sănătății și educație lipsește. Și, prin dispariția statului, a pierit și cine le-ar putea face! Mîntuitorii privați, îndeosebi străini, nu se ocupă de astea. Pentru ei Dumnezeu este profitul! Rapid și suculent! Restul este amețeală pentru proști.

Na, că am făcut-o, am făcut-o! Luîndu-ne după falși Hristoși. Numai că aceștia insistă. Își fac autocritica și-i dau înainte! Ce ne spune mîntuitorul nostru Geoffrey Sachs la reîntoarcere?  „Țările din Europa Centrală și de Est – glăsuiește Sachs – sunt din ce în ce mai convergente cu restul Uniunii Europene. Acest proces funcționează și este foarte ciudat faptul că oameni precum Viktor Orban din Ungaria atacă Uniunea Europeană, pentru că Ungaria fără Uniunea Europeană nu ar avea un succes economic. România, de asemenea, cu siguranță nu ar avea un succes economic, este imposibil. Uniunea Europeană este cel mai bun instrument pentru ceea ce noi numim convergență economică, adică de a reduce decalajele în ceea ce privește veniturile… Foarte multe țări din Europa Centrală și de Est, chiar și Polonia, au devenit foarte naționaliste. Pînă și antieuropene, dar aceasta e o poziție ridicolă. Pot spune, cu ceva cunoștințe personale, pentru că acum 30 de ani am fost consilier al Mișcării pentru Solidaritate în Polonia, și în acea vreme ei înțelegeau perfect că întoarcerea către Europa este cheia! Și a funcționat pentru Polonia, dar mai apoi vine acest naționalism care este foarte extrem și dăunător pentru țările în care se manifestă… Problema pe care o înfruntăm acum, în toată lumea – naționalismul american, naționalismul polonez, naționalismul maghiar sau italian – este caracterizată de politici nesănătoase și mai ales autodistructive!”

Măi să fie! De ce după 30 de ani – adică între cele două coborîri pe Pămînt ale falsului nostru Hristos – o fi devenit naționalistă America? America, cea mai transnaționalistă din lume! Hai să zicem că din cauza toanelor lui Trump! Dar oare despre „toane” este vorba? Dar de ce o fi devenit naționalistă, ba chiar antieuropeană, Polonia, care acum 30 de ani, după înseși spusele dlui Sachs, înțelegea că tocmai întoarcerea la Europa este cheia?! Dar de ce, după ce a încercat cu disperare să intre în Uniunea Europeană, vrea s-o părăsească acum chiar și fără un acord, Marea Britanie, țară în mari dispute istorice cu multe dintre actualele țări UE, dar europeană și ea, oricum nu mai puțin europeană decît cele cărora se străduiește acum din răsputeri să le spună „pa”?! Prin comparație, faptul că un Viktor Orban duce și el o politică stigmatizată ca naționalistă și antieuropeană este, ca să spunem așa, de gradul doi!

La toate acestea, dl Sachs însă nici măcar nu reflectează, ci, precum falșii Dumnezei, dă doar verdicte. La toate acestea există răspunsuri precise care contrazic integral verdictele întrupatului Sachs.

Uniunea Europeană a încetat de mult să mai fie o Europă a națiunilor, construită, ca o premieră istorică demnă de slăvit, prin liber consimțămînt. Să spunem că în locul acesteia se construiește o Europă unită mai puternică?! Să fim serioși! În locul unei Europe a națiunilor se construiește un nou imperiu german, pe toate direcțiile și în toate domeniile, care folosește structurile zis „europene”! Și de care se mefiază SUA și de care fuge pur și simplu Marea Britanie ca Dracu de tămîie! Pentru apartenențele din Est, UE s-a transformat într-un bastion colonial, cu „două viteze” – una a stăpînilor din Vest, alta a salahorilor din Est – că de mirare sunt nu schimbările de macaz poloneze sau maghiare, foștii copii teribili ai integrării în Europa, ci papagalii de tip românesc, în frunte cu România însăși, care repetă aproape idiot refrene europene, deși UE le-a redus apartenența la rolul de anexe coloniale, fără vreun cuvînt de spus.

Locul României în UE nu este vreo bizarerie, ci chiar o anomalie! România este practic singura țară din UE în care se înregistrează un raport serios supraunitar de încredere în UE, de adeziune populară la UE. Părerea românilor despre UE este dată de suprapunerea acesteia, în mintea lor, cu ieșirea lor în lumea largă, la muncă, în călătorii, cu alte cuvinte în supraviețuire și în petrecerea timpului liber. Că UE a ajuns un bastion colonial, că are „două viteze”, că UE a luat țării lor tot la dispoziția altor popoare (resurse ale subsolului, industrii, bănci, păduri, pămînturi) pur și simplu nu contează! Deocamdată, este important doar că UE înseamnă că pot părăsi România, unde nu mai au nici un rost, și pot pleca aiurea la un trai eventual mai bun. Victoria UE asupra României este totală, fără întoarcere, răpindu-i și economia națională, și decizia națională, și identitatea națională. Cînd românii vor realiza ce este de fapt cu țara lor în UE va fi prea tîrziu! Țara lor nu va mai exista. Cel mai probabil va fi împărțită între proprietarii ei străini! E dreptul lor, doar ne aflăm în capitalism!

Articolul semnat de Ilie Șerbănescu a apărut în ediția online a României Libere din 5 noiembrie 2019.

Sursa: https://romanialibera.ro/opinii/hristos-reintors-pe-pamant-sau-diavolul-impielitat-812476

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

 

Cruciada specială de rugăciune din 7 noiembrie 2019

         În ziua de 7 noiembrie 2019, toţi membrii grupurilor de rugăciune, din fiecare ţară, sînt invitaţi să se roage Cruciada specială de rugăciune, pentru a-L ajuta pe Isus să salveze sufletele.

Tema lunii: ajută-mă, eliberează-mă, pregătește-mă

Se vor recita:

  1. Rozarul Sfintei Fecioare (dacă este posibil cele patru mistere tradiţionale);
  2. Rozarul Îndurării Divine*;
  3. Cruciada specială care cuprinde rugăciunile nr: 96 – 10, 12, 36, 39, 44, 45, 46, 47, 62, 63, 74, 76, 89, 116, 127, 128, 129,134, 136, 137, 139, 142, 148, 149, 151, 152, 159, 160, 161, 163, 165 – 96;
  4. Recitarea Rugăciunii (155) a Cruciadei pentru protejarea acestei Misiuni a Mîntuirii;
  5. Consacrarea la Inimile Imaculate ale lui Isus şi ale Mariei;
  6. Rugăciunea către Arhanghelul Mihail;
  7. La sfîrşit, cu rozarul în mînă, vom recita de 50 de ori Rugăciunea 132 a Cruciadei, pentru protejarea acestei misiuni (Mesajul din 31 ianuarie 2014).

„Fiica Mea preaiubită, doresc să instruiesc Grupurile Cruciadei Mele de Rugăciune pentru a fi vigilente atunci cînd se vor înfiinţa, în naţiunile lor. Trebuie să păstreze apa sfinţită în preajmă, să aibă un Crucifix al Meu şi să recite această Rugăciune specială a Cruciadei pentru Binecuvîntarea şi Protecţia Grupului Cruciadei de Rugăciune.“ (Rugăciunea nr. 96) „Vă rog să recitaţi această rugăciune, înainte şi după fiecare întîlnire de rugăciune.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 25 ianuarie 2013)

*În anul 2011 Isus ne-a transmis, prin intermediul Mariei Îndurării Divine, următoarea rugăciune pe care să o recităm la sfîrşitul rozarului:

„«O Doamne, umple-mă cu darul Spiritului Sfînt, pentru a putea duce Preasfîntul Tău Cuvînt păcătoşilor, pe care trebuie să-i ajut să se mîntuie în Numele Tău. Prin rugăciunile mele, ajută-mă să-i acopăr cu preţiosul Tău Sînge, ca să poată fi atraşi la Inima Ta Sfîntă. Dăruiește-mi darul Spiritului Sfînt, pentru ca aceste sărmane suflete  să se poată bucura în Noul Tău Paradis.»

Să spuneţi această rugăciune în fiecare zi după ce ați recitat Rozarul Îndurării Divine şi, prin fidelitatea voastră față de Mine, veţi ajuta să-i mîntui pe copiii Mei.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 10 mai 2011)

În mesajul din 11 mai 2016 comunicat Annei Marie, Isus cere ca, înainte de a începe recitarea rozarului, să spunem următoarea rugăciune:

„Prin mijlocirea Mamei noastre cerești, Mama lui Dumnezeu, prin viața, moartea și învierea lui Isus Cristos, Mîntuitorul și Răscumpărătorul sufletelor, îți cerem, Părinte Ceresc, să oprești orice complot terorist planificat și îndeplinit de păcătoșii posedați care îi urăsc pe copiii lui Dumnezeu. În numele Tatălui, al Fiului și al Spiritului Sfînt. Amin.“

Isus: „Aceasta este ceea ce ei ar trebui să se roage. Îi rog pe preaiubiții mei copii, apostolii să publice și să recite această rugăciune înainte de a începe Sfîntul lor Rozar. Dacă nu înaintea lui, atunci înaintea Rozarului Îndurării Divine.“(Mesajul lui Isus către Anna Marie, Apostol al Scapularului Verde din 11 mai 2016)

Surse: : http://www.internetgebetskreis.com/

https://revelatiialecerului.wordpress.com/2016/07/01/minia-tatalui-meu-se-revarsa/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/