Arhive blog

„ADEVĂRUL despre Colectiv și HexiPharma, așa cum a fost în informările SRI”

„ADEVĂRUL despre Colectiv şi HexiPharma, aşa cum a fost în informările SRI”. V-am promis, mă ţin de cuvînt. Cu preţul vieţii mele, fie ea preţioasa sau nu, tabloul complet al premeditării unui masacru, şi vă solicit să aveţi bunăvoinţa de a-l citi pînă la sfîrşit, cu atenţie sporită:

Preambul: La nivel mondial există doar cîţiva producători de napalm (material incendiar compus dintr-un amestec de săruri de aluminiu ale acizilor naftenici și ale uleiului de palm, care, în amestec cu benzina, servește la fabricarea bombelor. (Sursa: https://dexonline.ro/definitie/napalm) – R.C.). Ei sunt singurii certificaţi DEA (Drug Enforcement Administration – Departamentul de combatere al traficului de stupefiante-R.C.) pentru a produce napalm. Contractele lor cu guvernele lumii sunt stricte. Unul dintre producători (din SUA) însă mai are o caracteristică: el este unic producător mondial legalizat şi de DOM – un drog precursor al amfetaminei. Deci produce atît napalm cît şi dom.

Uneori, regulile sunt făcute ca să fie încălcate. Şi dealerii de droguri din diverse guverne ale lumii se folosesc de poziţia lor pentru a încheia aşa-zise contracte de stat între producătorul de napalm şi poliţiile ori armata ţării din care face parte. Dar, în fapt, pe lîngă napalm, în containerele de export se strecoară şi cantităţi de dom. Domul fiind precursor al amfetaminei, este cumpărat la negru, prin intermediul unui ministru corupt (care nu poate fi decît din mediul militar) care încheie cu producătorul de napalm contract de import după schema de mai sus, dar marfa importată în containere nu e numai napalm ci şi dom, iar domul foloseşte acelor firme farmaceutice care în subteran produc industrial heroină, pentru că din amfetamina obţinută din dom se produce heroină (la rîndul ei amfetamina e precursor chimic al heroinei).

Să recapitulăm, ca să mă asigur că înţelegeţi bine această parte a postării: napalmul nu e produs decît de cîteva companii în lume, iar una dintre aceste companii (numele ei este Dow Chemical) pe lîngă napalm are licenţa (e unicul producător mondial care are voie să producă precursori ai amfetaminei, din amfetamină producîndu-se heroina industrială) de producere industrială a unui drog numit DOM. Precizare: oficial, producţia de NAPALM este pentru armate şi alte structuri militarizate ale lumii, iar producţia de DOM este pentru industria farmaceutică (dar în subteran mai scăpa şi în traista traficanţilor de droguri).

Bun, să intrăm în subiect:

– În luna iunie a anului trecut (mai exact data de 5, ora 13.03, 2015), Serviciul Român de Informaţii primeşte o informare, de la un avertizor din Direcţia de Combatere a Crimei Organizate, Serviciul Antidrog, cu privire la o importantă companie românească de medicamente (ce se afla deja în urmărire informativă de mai mult timp din cauza suspiciunilor că sumele imense de bani pe care le transfera în afara ţării nu puteau proveni doar din producţia de dezinfectanţi), că DCCO a depistat la această companie cantităţi uriaşe de anhidridă acetică (precursor al heroinei), această substanţă nefiind utilizată în compoziţia nici unui dezinfectant produs de compania respectivă, deci există varianta ca fabrica de dezinfectanţi să fi folosit anhidrida la producerea de heroină. În informarea, însă, a avertizorului din DCCO, către SRI se specifică faptul că acţiunea de anihilare a reţelei din interiorul companiei medicale a fost STOPATĂ de însuşi şeful Poliţiei Române, indicîndu-se faptul că acesta, împreună cu Ministrul de Interne şi alţi ofiţeri superiori din minister, au legături atît cu patronul companiei româneşti, cît şi cu un reprezentant al companiei americane Dow Chemical ce are reprezentanța chiar în România.

– SRI începe să urmărească informativ, toată luna august a anului 2015, eventuale „importuri” făcute de către compania HEXIPHARMA (căci despre ea e vorba) de anhidridă acetică (producători de anhidridă nu sunt nici ei mulţi în lume deoarece este, ca şi în cazul producerii domului, o producţie controlată, anhidrida fiind un precursor al heroinei), dar nu depistează absolut nici un fir prin care să explice prezenţa stocurilor imense de anhidridă în depozitele Hexipharmei. De unde provenea, atunci, anhidrida acetică, în depozitele companiei/fabricii Hexipharma, din moment ce ea nu venise ca produs fabricat de la nici una dintre cele cîteva companii producătoare de anhidridă? Răspunsul specialiştilor din SRI a fost unul singur: anhidrida era produsă, în scopul producerii pe mai departe a heroinei industriale, chiar în fabrica ce aparţinea Hexipharma!

În perioada iunie 2014 – februarie 2015, Ministerul de Interne, prin ministrul de Interne, a contractat de la compania-mamă Dow Chemical din SUA, prin intermediul reprezentantei Dow Chemical din România, trei importuri de NAPALM pentru cîteva unităţi militare cu specific anti-tero ce aparţineau ministerului de interne, iar în containerele cu napalm – luat legal – au fost introduse şi pachete cu drogul numit DOM, produs tot de către compania americană, singura din lume cu licenţă DEA pentru producţie de dom. Rapoartele informative ale SRI pe acest obiectiv au arătat legătura directă, infracţională, între ministrul de Interne şi patronul Hexipharma, precum şi faptul că în fabrica Hexipharma, din domul ajuns pe căi ilicite în companie, s-a produs anhidrida acetică, domul fiind precursor al anhidridei.

S-a demonstrat aşadar de către Serviciul Român de Informaţii că stocurile de anhidridă acetică (prin care fabrica Hexi producea ulterior heroina industrială) proveneau din precursorul DOM pe care, prin intermediul lui Oprea Gabriel, ministrul Internelor şi „vicepremier pe probleme antitero”, li-l livrase compania Dow Chemical, cea cu care ministrul încheiase contracte de livrare pentru unităţi ale internelor, de napalm.

– În data de 3 septembrie 2015, spre Administraţia Prezidenţială şi CSAT pornesc două rapoarte ale SRI cu privire la aceste aspecte. Aceste două rapoarte noi, ce aveau la bază dosarul de urmărire informativă cu numărul 8832, titlul “Hxp”, erau diferite de cele pe care Serviciul Român de Informaţii le trimisese anterior tot pe obiectivul Hexipharma, către preşedintele României şi ministrul Sănătăţii precum şi către premierul Ponta Victor Viorel, în perioada ianuarie 2015 – aprilie 2015, cu privire la faptul că tot compania Hexi Pharma săvîrşea şi o altă infracţiune ce ţinea de încălcarea Siguranţei Naţionale, şi anume faptul că, prin contracte antedatate, frauduloase, încheiate cu spitale importante de pe teritoriul României, produsele de dezinfectare ale fabricii erau livrate spitalelor în stare diluată, punînd astfel în pericol starea de sănătate a întregii populaţii şi a medicilor care le foloseau!

DECI: SRI a trimis către preşedinte două tipuri de rapoarte informative pe speţa Hexi: cele referitoare la diluţii, şi ulterior, la începutul lunii septembrie a anului trecut, cele referitoare la PRODUCERE DE HEROINĂ şi producere de anhidridă acetică din care se producea heroina, din precursorul numit DOM, achiziţionat în subteran prin intermediul nemijlocit al numitului Oprea Gabriel, sub umbrela achiziţionării pentru unităţi antitero ale MI de NAPALM, de la compania Dow Chemical, aceasta fiind singura din lume ce avea licenţa de producţie atît pentru fabricare de napalm cît şi pentru drogul numit dom, precursor al anhidridei acetice, precursoare a heroinei.

– De asemenea, în data de 26 septembrie a anului trecut, conform protocoalelor de colaborare internaţionale şi a tratatelor de combatere a crimei organizate şi a terorismului, Serviciul Român de Informaţii a anunţat DEA cu privire la faptele săvîrşite în România cu complicitatea companiei americane Dow Chemical, cerînd începerea anchetei de către structurile americane.

– În data de 4 octombrie a anului trecut, SIE trimite informări către SRI că persoane monitorizate extern, cetăţeni români cu înalte funcţii în stat şi cetăţeni străini, sunt implicaţi, pe teritoriul altor state europene (Franţa, Italia şi Germania) în vînzare de cantităţi substanţiale de heroină industrială. Se face precizarea, în informarea SIE, înregistrată cu nr SS04610/04.10/2015, că membrii reţelei de traficanţi – cei străini – au fost anihilaţi de către structura anti-drog a Interpol, dar cetăţenii români implicaţi nu, datorită statutului înalt şi a imunităţii conferite de poziţiile cheie pe care le aveau în conducerea guvernului României şi a altor instituţii importante. În acest sens se poate cere de la Interpol dovada!

– Ca şi în cazul rapoartelor informative pe care SRI le-a trimis către preşedinţie, CSAT şi guvern, cu privire la faptul că dezinfectanţii produşi de către Hexi sunt diluaţi, nici cele două informări cu privire la producerea de heroină industrială şi comercializarea ei în alte ţări nu au avut răspuns pozitiv de la instituţiile statului, ba chiar într-o primă fază preşedintele a negat ulterior că ar fi fost informat, revenind apoi asupra declaraţiei deoarece SRI putea dovedi că informările au ajuns la el prin REGISTRUL DE INTRĂRI SECRETE DE STAT DIN CADRUL ADMINISTRAŢIEI PREZIDENŢIALE!

– În data de 3 octombrie a anului trecut, o delegaţie de specialişti ai DEA din SUA vine în România şi încep cercetările cu privire la toate aceste aspecte, în joc fiind credibilitatea companiei căreia DEA îi dăduse licenţa de producere, pe lîngă substanţa militară incendiară Napalm, şi a drogului Dom!

– Se prefigurează un scandal internaţional imens, un Watergate din care cei care n-ar fi avut cum să scape erau: ministrul de interne Oprea, şeful poliţiei Române Tobă, tăinuitorii Ponta şi Iohannis, care deşi fuseseră informaţi, nu luaseră nici o măsură!

– În 30 octombrie a anului trecut un club ia foc, focul se propagă cu viteză năucitoare, echivalentă cu cea a unei explozii. Exprim, încă din primele ore de la producerea deflagraţiei, CERTITUDINEA (bazată pe experienţa mea în contra-terorism cu arme ne- şi convenţionale) că în club s-au folosit substanţe de tip militar, arăt că felul în care au murit primii 20 de oameni în club indică un procent de acid cianhidric (gaz de luptă) uriaş, peste 400 mg/m cub de aer expirat (adică peste doză letală). Autopsiile pe cele 20 de cadavre la Institutul de Medicină Legală îmi dau dreptate: medicii legişti confirmă, în dimineaţa următoare, afirmaţiile mele: s-a murit în Colectiv din cauza inhalării unei cantităţi uriaşe de HCN, nicidecum din intoxicare cu monoxid de carbon cum ar fi fost firesc dacă era un incendiu obişnuit. (PRECIZARE: Acidul cianhidric a fost considerat gaz de luptă, cu permisiune de a se folosi DOAR în conflicte MILITARE, prin Convenția Naţiunilor Unite, el fiind interzis a fi utilizat pe civili deoarece în istorie a existat precedentul tragic al utilizării lui în lagărele de exterminare naziste din timpul celui de-al Doilea Război Mondial.)

– Deoarece încă din primele zeci de minute de după deflagraţie televiziunile prezentau în direct declaraţii ale pompierilor militari care afirmau, în stare de şoc, că toate cadavrele din clubul Colectiv au o particularitate pe care ei, pompierii, nu o mai văzuseră vreodată în tot timpul activităţii lor, şi anume aceea că atunci cînd voiau să ridice cadavrele rămîneau cu bucăţi de piele sau carne din cadavre în mînă (lucru care, într-o carbonizare produsă de un incendiu obişnuit NU ESTE NICIODATĂ ÎNTÎLNIT), şi locuind relativ aproape de club, am mers personal în acel loc în acea noapte, apoi şi la IML unde fuseseră depuse cadavrele. Recunosc public că m-am folosit de un pic de trafic de influenţă ca să pot avea permisiunea să văd cadavrele! Constatarea mea, pe care am şi făcut-o publică în acele momente pe facebook (ulterior, a doua zi, fiind consfinţită şi de către medicul Dan Enescu care a afirmat în mai multe interviuri că n-a văzut în toată activitatea lui asemenea plăgi, nu ştie ce sunt, cert e că nu au fost provocate de vreun incendiu obişnuit) a fost că plăgile caracteristice de pe corpul morţilor (plăgi fixe, florescenţe, cu epicentru vineţiu şi margini roşietice, neîntîlnite NICIODATĂ într-o patologie a unui ars din foc normal), precum şi faptul că toţi cei 23 aveau capul şi gîtul COMPLET CARBONIZATE, a fost: INCENDIERE CU NAPALM, singura substanţă incendiatoare care produce astfel de leziuni.

Pentru documentarea domniilor-voastre, cei care citiţi acest material, ataşez două fotografii: în stînga este fotografia unei victime arse cu napalm în timpul „primăverii arabe” din Siria, în care forţele militare ale conducerii de atunci au folosit, în mod asumat, napalm, iar în dreapta sunt cadavrele din clubul Colectiv.

După cum vedeţi, tipurile de leziuni sunt ACELEAȘI! Din punct de vedere medico-legal, expertizarea unor astfel de leziuni nu se poate face de către nici un medic civil, indiferent de experienţa pe care ar avea-o în patologia arsurilor, deoarece acest tip de leziuni sunt studiate DOAR de specialişti în CHIRURGIE MILITARĂ DE RĂZBOI!

PRECIZARE: deoarece medicii militari din România nu au avut cum şi unde să studieze patologia chirurgicală a leziunilor post-napalm, am cerut Organizaţiei Medici Militari Fără Frontiere să expertizeze aceste leziuni, şi s-au apucat deja să facă acest lucru.

– Pe de altă parte, în data de 31 octombrie anul trecut, eu cer audienţă la Procurorul General al României, numitul Nițu, pentru a contesta decizia lui – ilegală – de a lua dosarul Colectiv de la DIICOT şi de a-l transfera la procurori din Parchetul General, dorind să-i spun nu doar că decizia lui e abuzivă şi încalcă propriul statut, dar o mare parte a acestui dosar era de competența PARCHETULUI MILITAR! În timpul audienţei, numitul motivează că „ştie el” că focul ar fi izbucnit „de la artificiile alea”. Eu îi spun că NU ARE nici un fel de expertiză tehnică, ştiinţifică, de la absolut nici o entitate de profil, care să demonstreze că focul ar fi izbucnit de la vreun artificiu, şi că e periculos pentru cariera lui să se antepronunțe fără NICI O PROBĂ! Discuţia se termină în termeni neacademici. Ulterior, DNA îl cercetează într-o speţă separată pe numitul Nițu, şi DNA demonstrează că numitul Nițu avea complicităţi cu numitul Oprea Gabriel (voi reveni asupra acestei chestiuni).

– Urmează la toate televiziunile dezinformări teribile şi linşarea mediatică a firmei de pirotehnie care instalase artificiile în Colectiv. Linşajul odios conduce la reţinerea patronilor firmei pirotehnice, fără nici o probă, fără nici o EXPERTIZĂ ȘTIINȚIFICĂ care să ateste în vreun fel că deflagraţia ar fi fost produsă de nişte amărîte de artificii, fără măcar ca reprezentanţii firmei să poată să prezinte dovezi ale nevinovăţiei lor, deoarece cei trei procurori de caz LE-AU REFUZAT acestora depunerea la dosar a actelor doveditoare că artificiile erau RECI, deci imposibil de a da foc la ceva! Pe baza acestui linşaj, populaţia României este instigată de către televiziuni să iasă în stradă, protestele sunt apoi confiscate de către ONG-urile lui Soros, cade guvernul Ponta, Ponta demisionînd pe… facebook!

– În tot acest timp (carnagiu în Colectiv, scandal în teveuri, arestarea unor NEVINOVAȚI prin complicitatea procurorului general Nițu Tiberiu), specialiştii DEA ce veniseră în România pentru a investiga reţeaua HexiPharma – Dow Chemical – Minister de Interne, şi-au suspendat cercetările, pentru că apăruse, nu-i aşa, tragedia Colectiv. În plus, ministrul şi prim-ministrul suspectaţi nu mai erau în funcţii. Tocmai acesta fiind motivul premeditării asasinării CU NAPALM a atîtor cetăţeni CIVILI într-un club din Bucureşti… Şi, ca să nu uit, să ştiţi că în firma Americană Dow Chemical, Soros deţine şi el un procent de acţiuni de 20%. Asta aşa, ca fapt divers.

– DNA face publice interceptări între un colonel STS şi un interlocutor, colonelul spune acestuia, cu o săptămînă înainte de crima din Colectiv, că la fabrica Pionierul (unde se afla clubul Colectiv) va fi „teroare, foc, l-am auzit pe Oprea că nu va scăpa nimeni cu viaţă”. Procurorii de caz din dosarul Colectiv vor avea de dat nişte explicaţii referitoare la faptul că, deşi afirmaţiile colonelului STS au fost făcute publice de către DNA, ei nu au catadicsit să îl cheme ca martor pe acest colonel! Prin asta arătînd ca ei sunt complici cu Oprea!

– În luna mai a acestui an, „moare” patronul Hexipharma, Dan Condrea. Eu public, aşa cum bine ştiţi, o postare în care afirm că în Hexi se produceau droguri de mare risc, mai precis heroină. Deşi nu dau toate amănuntele pe care vi le-am prezentat acum, vorbesc în acea postare despre rapoartele SRI. Evident că din moment ce am vorbit despre ele atunci, eu le aveam, şi azi v-am demonstrat, făcînd publice inclusiv numerele lor şi amănunte, că ȘTIAM EXACT CE AFIRM!

– A doua zi după ce am publicat ştirea despre heroina produsă în Hexipharma, am fost concediată din postul de consilier parlamentar de către deputata la care eram angajată. Aceasta, extrem de nervoasă, mi-a cerut să şterg postarea dar am refuzat. Am fost concediată pe loc, apoi supusă unor denigrări teribile, pe care însă le-am demontat din temelii. Fac menţiunea că deputata în cauză era foarte apropiată de numitul Oprea Gabriel, chiar dacă plecase din UNPR – şi las DNA să termine de cercetat legăturile infracţionale dintre Oprea şi Mînca, fiindcă va fi o surpriză de mari proporţii.

– Timp de două luni, din mai pînă în iulie, reiau public acuzaţia că în Hexi se produceau droguri, dar nici un reprezentant al Hexi nu răspunde acestei acuzaţii, nu dezminte, nu neagă, dimpotrivă face altceva: închide fabrica în acele două luni…

Aveţi acum tabloul complet al muşamalizării, printr-un atac terorist dat într-un club, a unui proces de producere şi comercializare de droguri, aşa cum a fost! Posibil ca această postare să fie ultima, fiindcă ştiu exact la ce risc mă supun prin aceste dezvăluiri. Posibil să nu J, şi atunci vom trece la altă etapă a DANSULUI.

PS1. În club S-A FOLOSIT NAPALM, dovada stă (pe lîngă viteza de propagare a focului etc) şi în aceste două imagini care arata că leziunile sunt identice. Stînga: victimă a atacului cu napalm în conflictul militar din Siria, dreapta: cadavrele din Colectiv.

PS2: Condrea trăieşte, el doar a fost „retras”.

PS3: Dow Chemical taman ce şi-a pierdut licenţa de producător, în urmă cu 5 zile…

Vă îmbrăţişez, pe toţi.

– Cu drag, a voastră mereu slujitoare a ADEVĂRULUI!!! (dezvăluie un fost ofițer din sevicii!!!)

Articolul a apărut pe site-ul lui Ion Coja în 2 august 2018.

Sursa: https://ioncoja.ro/adevarul-despre-colectiv-si-hexipharma-asa-cum-a-fost-in-informarile-sri/

Adresa de facebook a blogului este: https://www.facebook.com/Revela%C8%9Bii-ale-cerului-1480498878917109/

Ziua în care România a fost aruncată în haos

Asistînd, prin intermediul televizorului, la operațiunile de salvare a victimelor de la Clubul Colectiv, am trecut de la sentimentele de profundă compasiune și imensă tristețe, la cele de perplexitate și de revoltă.

Explicația inițială a catastrofei a părut la început plauzibilă, dar mai apoi au apărut noi informații care au contestat-o.

Evenimentul nefericit nu a fost un accident, ci un act premeditat, așa cum susțin mulți internauți.

„Potrivit acestora, incendiul ar fi fost premeditat, iar mai multe persoane din club ar fi fost avertizate că urmează să se întîmple o nenorocire.

Totul a fost dat în vileag pe Facebook.

«Prietena mea cea mai bună a fost aseară în Colectiv și a murit. (…) vreau doar să vă zic că tot ce s-a întîmplat a fost plănuit. Vorbeam cu ea la telefon și mi-a zis că era un bărbat care a spus: Ce surpriză o să aibă ăștia diseară! Condoleanțe pentru toți!», a scris o tînără pe Facebook, în comentariul la un articol despre tragedia de la Colectiv.

Un alt tînăr a mărturisit că vărul său și-a găsit sfîrșitul în incendiu. Potrivit acestuia, un prieten de-al celui decedat i-a spus că cineva de lîngă ei ar fi primit un mesaj înainte cu cîteva minute de momentul izbucnirii incendiului. «Ieși repede afară că va face buff!», a fost avertismentul. Și alte mesaje conspirative indică o ipoteză șocantă că incendiul ar fi fost pus la cale.“

„Am prieteni care au fost prezenți unu din ei este prieten foarte bun cu patronul și cu 10 minute înainte a fost anunțat să plece.“ (Sursa: https://saccsiv.wordpress.com/page/2/)

Jurnalistul de investigații independent George Roncea susține faptul că focul din Clubul Colectiv a fost pus intenționat și că nu are legătură cu artificiile de acel tip, mai ales, că astfel de show-uri pirotehnice au mai avut loc în acea incintă.

„Clubul nu a luat foc de la artificii-dețin proba! Focul a fost pus!! Proba video!!!!

Acum cinci ore un cont youtube a pus o filmare de fix 4.53 minute. Filmarea este pe deplin doveditoare. Scînteile artificiilor cad direct peste buretele stîlpului…și nu ia foc deloc. Nu se aprinde nimic, absolut nimic. Toată teoria lansată de autorități se dovedește falsă. Clubul nu a luat foc la piesa The Day We Die. Autoritățile au mințit. De ce s-a grăbit să ajungă Oprea fulger la Club, după incendiu? Teoria aprinderii Clubului în urma unei cu totul alte aprinderi și combustii, teoria susținută de mine cu suportul unor specialiști independenți de Ministerul lui Oprea capăta acum o confirmare totală. Priviți singuri, și lămuriți-vă. Oprea a mințit a dezinformat întreaga presă susținînd minciuna aprinderii Clubului de la artificii. Uitați-vă și voi cît a putut minți…“ (Sursa: http://www.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/jurnalistul-george-roncea-detine-proba-video-ca-focul-a-fost-pus-intentionat-in-colectiv-si-ca-oprea-a-mintit-331328)

Filmarea a fost reclamată în fals de un anume Tudorie Faneliusui și eliminată de pe Youtube și a reapărut pe contul YT Arhiva mea.

În privința gazului rezultat din arderea materialelor din incinta clubului, Profesorul Ioan Lascăr, șeful Secției de Chirurgie Plastică de la Spitalul Floreasca preciza că: „Dominanta în componența gazelor este reprezentată de monoxidul de carbon și imensa majoritate a pacienților, pe baza investigațiilor efectuate la internare, au demonstrat că erau intoxicați cu monoxid de carbon. De asemenea, era prezent în ordinea concentrației, în ordinea importanței: acid cianhidric, monoxid de azot, dioxid de azot, acid clorhidric, toluen și xilen. Conform comentariului colegilor de la Universitatea Politehnică, o astfel de combinație de otrăvuri pentru o ființă umană cu greu și-ar putea-o imagina cineva.

Profesorul Dan Enescu, medic chirurg la Spitalul de copii Grigore Alexandrescu, cel care i-a tratat şi pe bebeluşii răniţi în incendiul de la Maternitatea Giuleşti, spune că tocmai această compoziţie toxică face cazul special:

„Am avut impresia, cînd i-am văzut, că arată altfel decît am văzut în toată existența mea, adică era un lucru pe care nu reușeam, vă dați seama că, după 20.000 de arsuri, începi să-ți dai seama cînd intri în contact cu această patologie, și îți dai seama cam cum ar trebui să arate. Era ceva….am și descris, este ceva pe care nu reușesc să-l înțeleg. Era tocmai ce ați auzit adineauri, componența aceasta de intoxicație“. (Sursa: http://www.realitatea.net/au-murit-ca-la-auschwitz-exper-i-in-urma-arderii-buretelui-fonoabsorbant-nu-au-mai-avut-nicio-ansa_1822924.html

După părerea mea acest act criminal a avut ca țintă destabilizarea țării, mizîndu-se pe impactul emoțional, în primul rînd asupra tineretului și ieșirea în stradă a maselor, pe fondul exacerbării corupției și a disoluției puterilor statului.

Contextul geopolitic este complex, Europa se confruntă cu valurile de refugiați, Ucraina este divizată, iar Moldova instabilă.

Însuși titlul albumului lansat de grup este sugestiv: „Mantras of war“ „Mantre ale războiului“.

Să fi început, oare, „toamna europeană“?

Copyright© 2013-2015 Revelații ale cerului

 

Goodbye to Gravity

Goodbye to Gravity

Ceea ce s-a întîmplat la lansarea albumului „Mantras of war“ al grupului Goodbye to Gravity întrece orice imaginație.

Ca reprezentant al metalcore-ului, gen muzical de fuziune care combină elemente de metal extrem și hardcore punk, formația era mai puțin cunoscută.

Ironia sorții, în textele cîntecelor apare motivul focului, ca în refrenul piesei lor, Back to life: „This fire is burnin’, this fire is burnin’, burning me to bringin’ back to life“.

Conform declarațiilor ministrului Bănicioiu „numărul celor gravi și critici este foarte mare. Adică se apropie de 80-90 de pacienți“, a spus acesta duminică dimineață.

Singurul lucru pe care noi putem să îl facem este să ne rugăm, recitînd pentru fiecare suflet un Rozar al Îndurării Divine, iar la sfîrșit invocația: „«O, Sînge şi Apă, care aţi tîşnit din Inima lui Isus ca izvor de îndurare pentru noi, am încredere în voi.»“

„În ora morții lor, Eu apăr, ca pe propria mea glorie, fiecare suflet care va spune acest rozar; sau dacă alții îl spun pentru un muribund, indulgența este aceeași. Dacă acest rozar este recitat la căpătîiul unui muribund, mînia divină se potolește, îndurarea de nepătruns învăluie sufletul și adîncurile îndurării mele sînt cuprinse de înduioșare de dragul Patimii dureroase a Fiului meu.“ (Jurnalul Sorei Fautina, Paragraful 811)

În anul 2011 Isus ne-a transmis, prin intermediul Mariei Îndurării Divine, următoarea rugăciune pe care să o recităm la sfîrşitul rozarului:

„«O Doamne, umple-mă cu darul Spiritului Sfînt, pentru a putea duce Preasfîntul Tău Cuvînt păcătoşilor, pe care trebuie să-i ajut să se mîntuie în Numele Tău. Prin rugăciunile mele, ajută-mă să-i acopăr cu preţiosul Tău Sînge, ca să poată fi atraşi la Inima Ta Sfîntă. Dăruiește-mi darul Spiritului Sfînt, pentru ca aceste sărmane suflete  să se poată bucura în Noul Tău Paradis.»

Să spuneţi această rugăciune în fiecare zi după ce ați recitat Rozarul Îndurării Divine şi, prin fidelitatea voastră față de Mine, veţi ajuta să-i mîntui pe copiii Mei.“ (Mesajul lui Isus către Maria Îndurării Divine din 10 mai 2011)

(Sursa: https://revelatiialecerului.wordpress.com/category/indurarea-divina/)

Dumnezeu să-i odihnească pe cei care au plecat dintre noi și condoleanțe familiilor distruse de durere.

Copyright© 2013-2015 Revelații ale cerului